Янченко Полина Ивановна

Дело №

55RS0№-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

14 декабря 2020 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего Дурневой С.Н., с участием помощника судьи ФИО2, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдем» к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдем» обратился с иском к ответчику о взыскании суммы долга по кредитному договору, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №ф, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в пределах лимита в размере 150 000 рублей. Срок выборки средств в рамках лимита кредитования – до ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата кредита 60 месяцев, процентная ставка по договору – 29% годовых. Обязательства по предоставлению денежных средств заемщику банком исполнены в полном объеме. В нарушение указанных положений ответчик обязательства по возврату полученной денежной суммы с уплатой процентов за пользование кредитом не исполняет надлежащим образом.

Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 170 232 рубля 61 копейка, из которых сумма основного долга, проценты по основному долгу, проценты за пользование просроченным основным долгом, а также пени.

Просит взыскать с ответчика сумму долга по кредиту в размере 170 232 рубля 61 копейка, расходы по оплате госпошлины в размере 4 604 рубля 65 копеек.

АО КБ «Пойдем» в судебное заседание своего представителя не направило. О месте и времени слушания дела извещено надлежащим образом...

..., в заявлении в суд просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья 820 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (статья 809 ГК РФ).

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №ф, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в пределах лимита в размере 150 000 рублей.

Срок выборки средств в рамках лимита кредитования – до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок возврата кредита 60 месяцев, процентная ставка по договору – 29% годовых

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий кредитования заемщик обязан ежемесячно гасить кредит, уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты ежемесячными минимальными платежами в размере, установленным настоящим пунктом.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых за период до даты фактического исполнения обязательства со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательств по уплате соответствующего просроченного платежа.

Банк свои обязательства по предоставлению кредитных денежных средств исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Из материалов дела следует, что заемщиком нарушались сроки внесения платежей в погашение суммы основного долга, а также процентов за пользование кредитом.

Из расчета задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 170 232 рубля 61 копейка, из которых 138 647 рублей 13 копеек – основной долг, 29 317 рублей 06 копеек – проценты по основному долгу, 835 рублей 71 копейка – проценты за пользование просроченным основным долгом, 1 432 рубля 71 копейка – пени (л.д.20).

Указанный расчет проверен судом и признан верным.

В соответствии со статьями 12, 56, 57 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, иного размера задолженности, ответчиком суду представлено не было, то исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 170 232 рубля 61 копейка, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Оснований для снижения размера неустойки и применения положений ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает, поскольку указанный размер неустойки не ниже предела, установленного пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, что также в полной мере соответствует положениям п. 72 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств».

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 604 рубля 65 копеек за подачу заявления о вынесении судебного приказа и подачу настоящего искового заявления (л.д.7,8).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 170 232 рубля 61 копейка, из которых 138 647 рублей 13 копеек – основной долг, 29 317 рублей 06 копеек – проценты по основному долгу, 835 рублей 71 копейка – проценты за пользование просроченным основным долгом, 1 432 рубля 71 копейка – неустойка.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем» расходы по уплате государственной пошлины – 4 604 рубля 65 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись С.Н. Дурнева

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ