Янчевский Виктор Васильевич

Дело № 2-4372/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2018 года г.Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордеева И.И.,

при секретаре Петрове В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО КБ «Альта-Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Янчевскому Виктору Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,-

УСТАНОВИЛ:

ЗАО КБ «Альта-Банк» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Янчевскому В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что 27 мая 2013 года сторонами заключен кредитный договор, с предоставлением ответчику 1 700 000 рублей под 16 % годовых сроком до 25.05.2018 г., с обязанностью заемщика погашать задолженность ежемесячными аннуитетными платежами. Однако задолженность ответчиком не погашается, что и стало причиной для обращения в суд.

Ответчик Янчевский В.В. в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, указав, что полностью оплатил всю задолженность по кредиту, в подтверждение чего представлены платежные поручения и ответы ГК «Агентство по страхованию вкладов» о распределении поступивших платежей.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, оценив собранные доказательства в объеме, представленном сторонами, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.ст. 809-819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (креди...

...т) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела, 27 мая 2013 года сторонами заключен кредитный договор, с предоставлением ответчику 1700000 рублей под 16 % годовых сроком до 25.05.2018 г., с обязанностью заемщика погашать задолженность ежемесячными аннуитетными платежами. Однако задолженность ответчиком не погашается.

Банком представлен расчет задолженности по состоянию на 21 июня 2017 года: основного долга – 415260 руб.53 коп.; процентов по договору за период с 01.01.2017 г. по 21.06.2017 в сумме 3458 рублей 60 коп., а также с 22.06.2017 г. по день фактического возврата суммы кредита, рассчитанные исходя из ставки 16% годовых; пеней на просроченный основной долг за период с 30.11.2016 г. по 21.06.2017 г. в размере 61057 руб. 63 коп., а также с 22.06.2017 г. по день фактического возврата суммы кредита, рассчитанных исходя из ставки 0,1 % от суммы задолженности по основному долгу за каждый день просрочки; пеней на просроченный проценты за период с 28.04.2016 г. по 03.05.2017 г. в размере 930 руб. 59 коп., а также с 03.05.2017 г. по день фактического возврата суммы кредита, рассчитанных исходя из ставки 0,1 % от суммы задолженности по процентам за каждый день просрочки.

Из представленных ответчиком: сообщений о распределении поступивших платежей за 2016, 2017, 2018 год, ответа на запрос ответчика, заявлений ответчика о переводе и приходных кассовых ордеров, следует, что ответчик Янчевский В.В. в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору № РЧ-85/ф(л)-2013 от 27.05.2013.

При таких обстоятельствах в удовлетворении иска следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

Иск ЗАО КБ «Альта-Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Янчевскому Виктору Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № РЧ-85/ф(л)-2013 от 27.05.2013, оставить без удовлетворения.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца, с момента его составления в окончательной форме 23.10.2018 года.

Судья: И.И. Гордеев