Янгирова Эдита Альбертовна

Дело № 2-1586/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 4 октября 2022 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Л.И.,

при секретаре судебного заседания Шульгиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерство здравоохранения Республики Башкортостан к Янгировой ФИО4 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Министерство здравоохранения РБ обратилось в суд с иском к Янгировой Э.А. о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 23 июня 2017 года между Министерством здравоохранения Республики Башкортостан и Янгировой Э.А. был заключен договор о целевом обучении (далее – Договор). Согласно п. 1 Договора ответчик обязался освоить образовательную программу ординатуры по специальности «ультразвуковая диагностика» успешно пройти государственную итоговую аттестацию по указанной образовательной программе и заключить трудовой договор (контракт) с ГБУЗ РБ Мелеузовская ЦРБ, а истец обязался предоставить Янгировой Э.А. меры социальной поддержки, организовать прохождение практики в соответствии с учебным планом и обеспечить в соответствии с полученной квалификацией трудоустройство в Учреждении.

Истцом все обязательства были исполнены в полном объеме, что подтверждается платежным поручением <№> от 23 ноября 2018 года.

В соответствии с пп. «д» п. 5 Договора ответчик обязана заключить с Учреждением трудовой договор (контракт) не позднее, чем через один месяц со дня получения соответствующего документа об образовании и о квалификации, а также в соответствии с пп. «з» п. 5 Договора ответчик обязан отработать непрерывно не менее трех лет по ос...

...новному месту работы с момента заключения трудового договора с Учреждением, не включая период нахождения работника в отпуске по уходу за ребенком. Данное обязательство ответчиком не исполнено.

Согласно пп. «е» п. 5 Договора в случае неисполнения обязательств по трудоустройству, предусмотренным Договором, ответчик обязана возместить истцу в течение трех месяцев расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением ему мер социальной поддержки.

1 августа 2022 года истцом направлен запрос главному врачу ГБУЗ РБ Мелеузовская ЦРБ о предоставлении информации о трудоустройстве ответчика.

5 августа 2022 года из медицинского учреждения поступили документы, что ответчик в трудовых отношениях с ГБУЗ РБ Мелеузовская ЦРБ состояла с 2 сентября 2019 года по 8 августа 2021 года в должности врача-акушера-гинеколога. На сегодняшний день ответчиком обязательства по возврату меры социальной поддержки и штрафа в двукратном размере, в связи с прекращением трудового договора с ГУБЗ РБ Мелеузовская ЦРБ до истечения трехлетнего срока, не исполнены.

Просит взыскать в пользу Министерства здравоохранения Республики Башкортостан с Янгировой Э.А. ежегодную единовременную выплату 8 000 руб. за 2017 год, ежегодную единовременную выплату 8 000 руб. за 2018 год, штраф в двукратном размере расходов в размере 32 000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и исковые требования удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Янгирова Э.А. не явилась, представила суду заявление, в котором исковые требования Министерства здравоохранения Республики Башкортостан признала в полном объеме.

В судебное заседание представитель третьего лица ГБУЗ РБ Мелеузовская ЦРБ не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что признание ответчиком Янгировой Э.А. исковых требований Министерства здравоохранения Республики Башкортостан не противоречит закону, права и законные интересы иных лиц признанием иска не нарушаются.

Более того, по мнению суда, это полностью соответствует материалам дела, представленным истцом доказательствам, может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора.

На основании вышеизложенного, суд принимает признание ответчиком Янгировой Э.А. исковых требований истца, что в соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования Министерства здравоохранения Республики Башкортостан подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Министерство здравоохранения РБ к Янгировой ФИО5 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Янгировой ФИО6 (паспорт серия и номер <№>) в пользу Министерство здравоохранения РБ (ИНН 0274029019) ежегодную единовременную выплату 8 000 руб. за 2017 год, ежегодную единовременную выплату 8 000 руб. за 2018 год, штраф в двукратном размере расходов в размере 32 000 руб.

Взыскать с Янгировой ФИО7 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 640 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд РБ в течение месяца.

Судья Л.И. Насырова