Янгирова Лена Билаловна

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Месягутово 18 августа 2015 года

Дуванский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Нажипова А.Л.,

при секретаре Гареевой В.И.

с участием ответчика Янгировой Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Янгировой Л.Б. о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Янгировой Л.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200681 рубль 51 копейка, в том числе: по сумме выданных кредитных средств – 139808 рублей 98 копеек, по сумме начисленных процентов – 19006 рублей 82 копейки, по сумме начисленных пени – 41865 рублей 71 копейка, о взыскании расходов по уплате госпошлины, указав, что между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Янгировой Л.Б. был заключен договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты 0044-613/09490 от ДД.ММ.ГГГГ года.

По условиям договора банк предоставляет заемщику кредитные средства в рамках кредитной линии для осуществления расходных операций с использованием предоставленной банком заемщику кредитной карты в размере, не превышающем лимита кредитования, который согласно условиям договора установлен в размере 10000 рублей. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 21% годовых. Впоследствии лимит кредитования был увеличен в размере 140...

...000 рублей.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору в полном объеме, предоставив заемщику кредит в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 193213 рублей 31 копейка.

Заёмщик обязан ежемесячно осуществлять погашение предоставленных кредитных средств и уплату начисленных процентов за пользование кредитными средствами ежемесячно путем размещения денежных средств на своем счете, не позднее 40-го календарного дня с даты расчета каждого текущего календарного месяца в следующем размере: - всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета (при наличии); - не менее 10% суммы ссудной задолженности; - сумму процентов, начисленных на всю ссудную задолженность за отчетный месяц; - сумму процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком в адрес заемщика было направлено уведомление о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Однако заемщиком требование банка не исполнено.

В соответствии с п. 2.7 договора за неисполнение заемщиком обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом и иных сумм по договору заемщик уплачивает банку пени в размере 182,5 % за каждый день просрочки от неперечисленной (недоперечисленной) в срок суммы задолженности.

В судебное заседание представитель истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» не явился, текст искового заявления содержит заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Янгирова Л.Б. в судебном заседании суду пояснила, что согласна с суммой начисленной задолженности, однако рассчитанную банком неустойку считает завышенной и не соответствующей допущенным ей нарушениям условий договора. Кредит просрочен ввиду нахождения в отпуске по уходу за ребенком. Просила суд применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки до разумных пределов.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Янгировой Л.Б. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № о предоставлении кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты. Лимит кредитования заемщику в форме лимита задолженности устанавливается в размере 10000 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 21% годовых согласно Тарифам банка. Лимит кредитования был увеличен до 140000 рублей. за неисполнение заемщиком обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом и иных сумм по договору заемщик уплачивает банку пени в размере 182,5 % за каждый день просрочки от неперечисленной (недоперечисленной) в срок суммы задолженности.В соответствии с п. 3.4 Договора для погашения задолженности заемщика перед банком в рамках договора настоящим заемщик дает банку бессрочное и безотзывное поручение на осуществление в безакцептном порядке списания денежных средств заемщика со счета заемщика для погашения кредита.

Согласно условий договора заёмщик обязан ежемесячно осуществлять погашение предоставленных кредитных средств и уплату начисленных процентов за пользование кредитными средствами ежемесячно путем размещения денежных средств на своем счете, не позднее 40-го календарного дня с даты расчета каждого текущего календарного месяца в следующем размере: - всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета (при наличии); - не менее 10% суммы ссудной задолженности; - сумму процентов, начисленных на всю ссудную задолженность за отчетный месяц; - сумму процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно.

Кредитная карта, конверт с ПИН – кодом получены заёмщиком, что подтверждается распиской. В судебном заседании установлено, что банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объёме.

В связи с ненадлежащим исполнением заёмщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком в адрес заёмщика направлено уведомление о прекращении кредитования и расторжении договора с требованием погасить образовавшуюся задолженность в разумный срок. Однако заёмщиком данное требование исполнено не было.

Задолженность Янгировой Л.Б. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 200681 рубль 51 копейка, в том числе: по сумме выданных кредитных средств 139808 рублей 98 копеек, по сумме начисленных процентов 19006 рублей 82 копейки, по сумме начисленных пени 41865 рублей 71 копейка. Расчет судом проверен, сомнения не вызывает.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания с ответчика задолженность по сумме выданных кредитных средств и по сумме начисленных процентов.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка (пени) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, сформировавшейся при осуществлении конституционно-правового толкования ст. 333 ГК РФ, при применении данной нормы суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности (неустойкой) и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки.

Учитывая изложенное и принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих возникновение у Банка неблагоприятных последствий, наступивших в связи с нарушением ответчиком обязательства, а так же требования разумности, справедливости и соразмерности, суд приходит к выводу о необходимости уменьшения размера неустойки, так как размер неустойки, заявляемый истом явно несоразмерен последствием нарушения обязательства.

Суд считает необходимым уменьшить размер неустойки до 20000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с тем, что исковые требования истца удовлетворены частично, с Янгировой Л.Б. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4776 рублей 32 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Янгировой Л.Б. задолженность по кредиту в сумме 178815 рублей 80 копеек: из которых сумма выданных кредитных средств составляет – 139808 рублей 98 копеек, сумма начисленных процентов составляет 19006 рублей 82 копейки, пени – 20000 рублей.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Янгировой Л.Б. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4776 рублей 32 копейки.

В остальной части исковых требований Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке течение 1 месяца со дня провозглашения через Дуванский районный суд.

Председательствующий

судья А.Л. Нажипов