logo

Янхотов Иман Илесович

Дело 5-2047/2021

В отношении Янхотова И.И. рассматривалось судебное дело № 5-2047/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ново-Савиновском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Исмагиловой В.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 марта 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Янхотовым И.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-2047/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.03.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Ново-Савиновский районный суд г. Казани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Исмагилова Венера Ахметовна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
17.03.2021
Стороны по делу
Янхотов Иман Илесович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

№5-2047/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 марта 2021 года. Судья Ново – Савиновского районного суда города Казани РТ Исмагилова В.А., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, --.--.---- г. года рождения, уроженца --.--.---- г., зарегистрированного по адресу: ... ..., проживающего по адресу: ... ..., не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, --.--.---- г. в 13 часов 00 минут, задержан сотрудниками полиции в общественном месте в магазине «Бэхетле», по адресу ... ..., без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора).

ФИО1 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно материалам дела вину в административном правонарушении признал.

Частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 данного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, ...

Показать ещё

...выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть протокол об административном правонарушении в отсутствие правонарушителя ФИО1 поскольку он извещен в установленном законом порядке и предупрежден о рассмотрении судом в его отсутствие в случае его неявки.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 31 Федерального закона от --.--.---- г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в случае угрозы возникновения и распространения инфекционных заболеваний могут вводиться ограничительные мероприятия (карантин) на основании решений органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

В связи с угрозой распространения в ... ... новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) распоряжением Президента Республики Татарстан от --.--.---- г. №-- с --.--.---- г. введен режим повышенной готовности.

Согласно Постановлению правительства Российской Федерации от --.--.---- г. №-- «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», все граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Постановлениями от --.--.---- г. №-- Кабинета министров Республики Татарстан «о мерах по реализации постановления кабинета министров Республики Татарстан от --.--.---- г. №-- «О мерах по предотвращению распространения в ... ... новой коронавирусной инфекции» утверждены специальные разрешения на передвижение в период запрета и ограничений, введенных в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции.

Согласно пункта 11 Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от --.--.---- г. за №-- запрещено с --.--.---- г. до улучшения санитарно –эпидемиологической обстановки вход и нахождение граждан в объектах розничной торговли без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы).

Своими действиями, выразившимся в нарушении правил поведения, а именно нахождение в общественном месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении за №--, составленным уполномоченным лицом в соответствии с Перечнем должностях лиц органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, включая должностных лиц органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, имеющих право составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях утвержденным распоряжением Правительства Российской Федерации от --.--.---- г. №---р, объяснением ФИО1, фотоматериалами, рапортом сотрудника полиции.

При назначении административного взыскание в виде штрафа, судом принимается во внимание личность правонарушителя, его материальное положение, признание вины, обстоятельства дела и является достаточной мерой для предупреждения совершения аналогичного правонарушения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10 – 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Подвергнуть ФИО1, --.--.---- г. года рождения, уроженца --.--.---- г., зарегистрированного по адресу: ... ..., проживающего по адресу: ... ..., за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административному взысканию в виде штрафа на сумму 1 000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: – УФК по РТ (ОП №-- «ЯМАШЕВСКИЙ»);

ИНН получателя: 1654002978;

КПП получателя: 165501001;

Расчетный счет: №--;

Банк: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН БАНКА

РОССИИ//УФК по ... ...;

БИК: 019205400;

КБК 18№--;

УИН 18№-- (ФИО1)

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Ново – Савиновский районный суд ... ... РТ в течении 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья подпись В.А.Исмагилова

Свернуть

Дело 9-40/2020 ~ М-219/2020

В отношении Янхотова И.И. рассматривалось судебное дело № 9-40/2020 ~ М-219/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Урусе-Мартановском городском суд Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Гепаевым М.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Янхотова И.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 марта 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Янхотовым И.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-40/2020 ~ М-219/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.03.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Чеченская Республика
Название суда
Урус-Мартановский городской суд Чеченской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гепаев М.М.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
20.03.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Янхотов Иман Илесович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кайхаева Залпа Хасанбековна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бисолтанова Т.М. нотариус Урус-Мартановского нотариального округа ЧР
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

<адрес> 20 марта 2020 года

Судья Урус-Мартановского городского суда ЧР Гепаев М.М., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования по закону.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление оставлено без движения, поскольку было подано без соблюдения требований, предусмотренных п. 1 ст. 132 ГПК РФ ГПК РФ, и истцу предоставлен срок для устранения недостатков искового заявления до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако к ДД.ММ.ГГГГ истец не устранил недостатки, указанные в определении суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по закону.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд ЧР в пятнадцатидневный срок с момента его вынесения через Урус-Мартановский городской суд ЧР.

Судья: подпись. М.М. Гепаев

Копия верна: судья М...

Показать ещё

....М. Гепаев

Свернуть

Дело 2-224/2020 ~ М-244/2020

В отношении Янхотова И.И. рассматривалось судебное дело № 2-224/2020 ~ М-244/2020, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Урусе-Мартановском городском суд Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Гепаевым М.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Янхотова И.И. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 23 апреля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Янхотовым И.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-224/2020 ~ М-244/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.03.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
Прочие дела особого производства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Чеченская Республика
Название суда
Урус-Мартановский городской суд Чеченской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гепаев М.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.04.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Бисолтанова Т.М. нотариус Урус-Мартановского нотариального округа
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Янхотов Иман Илесович
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Прочие