logo

Яничкин Никита Сергеевич

Дело 2-252/2024 ~ М-1/172/2024

В отношении Яничкина Н.С. рассматривалось судебное дело № 2-252/2024 ~ М-1/172/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Павловском районном суде Воронежской области в Воронежской области РФ судьей Леляковой Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Яничкина Н.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 апреля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Яничкиным Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-252/2024 ~ М-1/172/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.03.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Воронежская область
Название суда
Павловский районный суд Воронежской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лелякова Людмила Васильевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Дата решения
15.04.2024
Стороны
Сухоставский Роман Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Яничкин Никита Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чудинова Алина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

№ 2-252/2024

36RS0027-01-2024-000280-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Павловск 15 апреля 2024 года

Павловский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Леляковой Л.В.,

при секретаре Костромыгиной Ю.П.,

с участием истца Сухоставского Р.В.,

ответчика Яничкина Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сухоставского Романа Васильевича к Яничкину Никите Сергеевичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Сухоставский Р.В. обратился в суд с данным иском к Яничкину Н.С. указав, что 07.02.2024г. на автодороге Воронцовка-Шувалов-Переездной 1 км. + 300м., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему автомобиля Хендэ <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <№> (гражданская ответственность на момент ДТП застрахована в АО ГСК «Югория») и автомобиля ВАЗ <данные изъяты> государственный регистрационный знак <№> принадлежащего Яничкину Н.С. и под его управлением (гражданская ответственность на момент ДТП не была застрахована). ДТП произошло по вине водителя Яничкина Н.С., что подтверждается Постановлением по делу об административном правонарушении 18810036210000010870. В результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащее ему транспортное средство получило технические повреждения, в том числе такие, при которых эксплуатация ТС запрещается, в связи с чем им были понесены расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 9 500 руб. (от места ДТП до места хранения). Поскольку гражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована, он не имеет возможности обратиться в страховую компанию за получением страхового возмещения. В добровольном и досудебном порядке ущерб, причиненный его транспортному средству ответчиком компенсиров...

Показать ещё

...ан не был. Согласно Заключению специалиста ООО «АСПЕКТ-АВТО» № 4/2024 от 24.02.2024г. стоимость восстановительного ремонта его автомобиля без учета износа заменяемых деталей, составила 325 874 руб. 00 коп. На оплату составления акта осмотра с фототаблицами и подготовку Заключения им понесены расходы в размере 7 210 руб. Кроме того, при обращении в суд им были понесены расходы по оплате госпошлины в сумме 6 554 руб.

Просит суд взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 325 874 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 7 210 руб., расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 9 500 руб., расходы по оплате госпошлины - 6 554 руб.

В ходе рассмотрения дела сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, при этом суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании Определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам понятны.

Проверив текст мирового соглашения и приобщив его к материалам дела, суд считает, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем мировое соглашение подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное Сухоставским Романом Васильевичем и Яничкиным Никитой Сергеевичем мировое соглашение, согласно которому:

ответчик Яничкин Н.С. обязуется ежемесячно до 10 числа выплачивать истцу Сухоставскому Р.В. 10 000 (десять тысяч) руб. до полного погашения причиненного ущерба в сумме 325 874 руб., расходов на оплату услуг эксперта – 7 210 руб., услуг эвакуатора – 9 500 руб., расходов по оплате госпошлины – 6 554 руб., а всего 349 138 руб.

Производство по делу по иску Сухоставского Романа Васильевича к Яничкину Никите Сергеевичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Л.В. Лелякова

Свернуть
Прочие