Яниев Алексей Вячеславович

№ 1-145/14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 28 января 2014 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего — федерального судьи Курца В.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Перминова И.А.,

подсудимого Яниева А.В.,

защитника в лице адвоката Андреева В.А., предоставившего удостоверение < № > и ордер № < № >,

при секретаре Салиховой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Яниева А. В., < данные изъяты >, ранее не судимого, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Яниев А.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление им совершено в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах:

11.11.2013 года около 11:40 часов Яниев А.В. посредством сети Интернет осуществил переписку с неустановленным лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и договорился с ним о приобретении наркотического средства. Затем Яниев А.В. с помощью платежного терминала «Киви» произвел оплату за приобретение наркотического средства, переведя деньги на электронный счет неустановленного лица в сумме 500 рублей. После этого Яниев А.В., получив посредством сети Интернет сообщение о том, что тайник, из которого он должен забрать наркотическое средство, находится по адресу: < адрес >, приехал к указанному месту и обнаружил пачку от сигарет «Парламент» с находящимся в ней полиэтиленовым свертком с веществом «ТМЦП-2201», которое является производным наркотического средства 3-Бутаноил-...

...1-метилиндола, массой не менее 0,90 грамма. Обнаруженную пачку от сигарет с наркотическим веществом он убрал в правый карман куртки, находившейся на нем. Затем он сел в автомобиль «Шевроле Лачетти», < № > регион, и переложил пачку от сигарет с наркотическим веществом на сидение рядом с собой.

В тот же день около 12:55 часов Яниев А.В. был задержан сотрудниками полиции. В ходе осмотра вышеуказанного автомобиля, сотрудниками полиции была обнаружена и изъята пачка от сигарет «Парламент», в которой находился полиэтиленовый сверток с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит производное 3-Бутаноил-1-метилиндола («ТМЦП-2201»), массой 0,90 грамма. Основанием для отнесения данного вещества к наркотическим средствам, является Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (в редакции от 09.09.2013 года). Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции от 09.09.2013 года) крупным размером наркотического средства – смеси, в состав которой входит 3-Бутаноил-1-метилиндола («ТМЦП-2201»), признается любое его количество массой свыше 0,25 грамма. Масса наркотического средства 0,90 грамма, которое Яниев А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного потребления, является крупным размером.

Яниевым А.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно и после проведения консультации с защитником было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, которое он поддержал в судебном заседании.

Сторона защиты и государственного обвинения в судебном заседании поддержали ходатайство Яниева А.В.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Яниев А.В., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание, установленное санкцией ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Таким образом, действия Яниева А.В. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельства, отягчающие наказание Яниева А.В., судом не установлены.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Яниева А.В., суд учитывает то, что он полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства. Чистосердечное признание написанное Яниевым А.В. наряду с его признательными показаниями, в которых он сообщил об известных только ему одному обстоятельствах приобретения наркотического средства, суд расценивает как активное способствование раскрытию преступления и так же учитывает в качестве смягчающего обстоятельства.

Яниев А.В. совершил умышленное тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, наказание за которое предусмотрено только в виде лишения свободы, в связи с чем, суд считает, что наказание Яниеву А.В. должно быть назначено в виде лишения свободы.

При этом, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, того, что ранее к уголовной ответственности он не привлекался, суд полагает возможным назначить Яниеву А.В. наказание, близкое к минимальному, предусмотренному санкцией ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Достаточных оснований для применения в отношении Яниева А.В. статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Кроме того, с учетом обстоятельств совершенного преступления и отношения Яниева А.В. к содеянному, что свидетельствует о том, что он уже встал на путь исправления, а также с учетом приведенной выше совокупности смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным его исправление без изоляции от общества, то есть применить к нему положения статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и считать назначенное наказание условным.

Суд не усматривает оснований для применения к Яниеву А.В. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, а также оснований для изменения категории тяжести совершенного им преступления в порядке ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Яниева А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком три года.

Возложить на Яниева А.В. обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться на регистрацию и не менять постоянного места жительства без ведома данного органа.

Вещественные доказательства:

– бумажный конверт с находящимся в нем наркотическим средством – смесью, в состав которой входит производное 3-Бутаноил-1-метилиндола («ТМЦП-2201»), массой 0,85 грамма, хранящийся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров УМВД России по г. Екатеринбургу (квитанция < № > от < дд.мм.гггг > года), — уничтожить;

– бумажные конверты с находящимися в них срезами ногтевых пластин, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции < № > УМВД России по г. Екатеринбургу (квитанция < № > от < дд.мм.гггг > года), — уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы или представления через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении.

Приговор изготовлен в совещательной комнате в печатном виде.

Судья В.В. Курец В.В. Курец