Янилкин Александр Николаевич

Дело №2-134/2015

Определение

14 апреля 2015 года пгт Аксубаево

Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Никитиной А.В.,

при секретаре Узяковой И.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Иванову С.Н., обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Актай», Шугаеву И.Н., Янилкину А.Н. и Ефимову Н.В. о взыскании в солидарном порядке денежных средств по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее по тексту ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Иванову С.Н., обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Актай» (далее по тексту ООО «Агрофирма «Актай»), Шугаеву И.Н., Янилкину А.Н. и Ефимову Н.В. о взыскании в солидарном порядке денежных средств по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указано, что между ОАО «Россельхозбанк» и главой фермерского хозяйства Ивановым С. Н. *-* дд.мм.гггг *-* заключен кредитный договор *-* номер *-* от *-* дд.мм.гггг *-*, на основании которого Банк выдал главе крестьянского (фермерского) хозяйства Иванову С.Н. денежные средства в размере *-* данные изъяты *-* под 18 % годовых сроком на 5 лет.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору *-* номер *-* от *-* дд.мм.гггг *-*, между ОАО «Россельхозбанк» и Шугаевым И.Н., Янилкиным А.Н., Ефимовым Н.В. и ООО «Агрофирма «Актай» заключе...

...ны договоры поручительства. Кроме того, между ОАО «Россельхозбанк» и главой крестьянского (фермерского) хозяйства Ивановым С.Н. *-* дд.мм.гггг *-* заключен договор о залоге оборудования *-* номер *-*.

Ответчики принятые на себя обязательства по кредитному договору и договорам поручительства не исполняет, сумму кредита не погашают. Сумма задолженности по кредитному договору составляет *-* данные изъяты *-*.

Представитель истца - ООО «Россельхозбанк» Каримова Р.С. в судебное заседание не явилась. ООО «Россельхозбанк» заявлением от *-* дд.мм.гггг *-* отказывается от иска в связи с полным погашением задолженности по кредитному договору ответчиками.

Ответчики - глава крестьянского (фермерского) хозяйства Иванов С.Н., представитель ООО «Агрофирма «Актай», Шугаев И.Н., Янилкин А.Н., Ефимов Н.В. в судебное заседание не явились; о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Суд считает производство по данному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ истца от иска может быть принят, так как он не нарушает чьих-либо законных прав и интересов. Производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» от иска к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Иванову С.Н., обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Актай», Шугаеву И.Н., Янилкину А.Н. и Ефимову Н.В. о взыскании в солидарном порядке денежных средств по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по делу по иску открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Иванову С.Н., обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Актай», Шугаеву И.Н., Янилкину А.Н. и Ефимову Н.В. о взыскании в солидарном порядке денежных средств по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья А.В. Никитина

Дело №2-135/2015

Определение

27 апреля 2015 года пгт Аксубаево

Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Никитиной А.В.,

при секретаре Узяковой И.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Иванову С.Н., обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Актай», Шугаеву И.Н., Янилкину А.Н. и Ефимову Н.В. о взыскании в солидарном порядке денежных средств по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее по тексту ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Иванову С.Н., обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Актай» (далее по тексту ООО «Агрофирма «Актай»), Шугаеву И.Н., Янилкину А.Н. и Ефимову Н.В. о взыскании в солидарном порядке денежных средств по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указано, что между ОАО «Россельхозбанк» и главой фермерского хозяйства Ивановым С. Н. заключен кредитный договор *-* номер *-* от *-* дд.мм.гггг *-*, на основании которого Банк выдал главе крестьянского (фермерского) хозяйства Иванову С.Н. денежные средства в размере *-* данные изъяты *-* под 17 % годовых сроком на 5 лет.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору *-* номер *-* от *-* дд.мм.гггг *-*, между ОАО «Россельхозбанк» и Шугаевым И.Н., Янилкиным А.Н., Ефимовым Н.В. и ООО «Агрофирма «Актай» заключ...

...ены договоры поручительства. Кроме того, между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Агрофирма «Актай» *-* дд.мм.гггг *-* заключен договор о залоге транспортных средств *-* номер *-*.

Ответчики принятые на себя обязательства по кредитному договору и договорам поручительства не исполняет, сумму кредита не погашают. Сумма задолженности по кредитному договору составляет *-* данные изъяты *-*.

Представитель истца - ООО «Россельхозбанк» Каримова Р.С. в судебное заседание не явилась. ООО «Россельхозбанк» заявлением от *-* дд.мм.гггг *-* отказывается от иска в связи с полным погашением задолженности по кредитному договору ответчиками.

Ответчики - глава крестьянского (фермерского) хозяйства Иванов С.Н., представитель ООО «Агрофирма «Актай», Шугаев И.Н., Янилкин А.Н., Ефимов Н.В. в судебное заседание не явились; о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Суд считает производство по данному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ истца от иска может быть принят, так как он не нарушает чьих-либо законных прав и интересов. Производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» от иска к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Иванову С.Н., обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Актай», Шугаеву И.Н., Янилкину А.Н. и Ефимову Н.В. о взыскании в солидарном порядке денежных средств по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по делу по иску открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Иванову С.Н., обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Актай», Шугаеву И.Н., Янилкину А.Н. и Ефимову Н.В. о взыскании в солидарном порядке денежных средств по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: