Янковский Павел Олегович
Дело 5-1696/2020
В отношении Янковского П.О. рассматривалось судебное дело № 5-1696/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Ханты - Мансийском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Сосновской О.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Янковским П.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении
09 июля 2020 года г.Ханты-Мансийск
Судья Ханты - Мансийского районного суда ХМАО - Югры Сосновская О.А.,
изучив на стадии подготовки к судебному заседанию протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Янковского Павла Олеговича с приложенными материалами дела,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Ханты-Мансийский районный суд ХМАО – Югра поступил протокол от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Янковского П.О. с материалами дела.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд имеет право вернуть материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Судья, проверив представленные материалы, установил следующее.
В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административн...
Показать ещё...ую ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
В протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении Янковского П.О. ДД.ММ.ГГГГ, ему инкриминируется, то что он ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, являясь продавцом магазина «<данные изъяты>», допустил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно реализовал в магазине разливное пиво объемом <данные изъяты> литр марки «<данные изъяты>», чем нарушил п.5.2.5 Постановления Губернатора ХМАО-Югры от 09.04.2020 №29.
Суд находит, что протокол об административном правонарушении не отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ, в нем не указано место совершения правонарушения Янковским П.А. – адрес.
Кроме того, по делу имеется неполнота представленных документов.
Янковскому П.О. вменяется нарушение п.5.2.2 Постановления Губернатора ХМАО-Югры от 09.04.2020 №29, согласно которому приостановлены работы ресторанов, кафе, столовых, буфетов, баров, закусочных и иных организаций общественного питания, за исключением обслуживания на вынос без посещения гражданами помещений организаций общественного питания, доставки заказов, а также столовых, буфетов, кафе, и иных организаций питания, осуществляющих организацию питания для работников организаций.
При этом в постановлении №29 также содержится пункт 5.2.6, согласно которому приостановлены работы объектов розничной торговли, за исключением аптечных учреждений, объектов розничной торговли, реализующих устройства и средства связи, объектов розничной торговли, реализующих продовольственные товары и (или) исключительно непродовольственные товары первой необходимости, соответствующие перечню, утвержденному распоряжением Правительства Российской Федерации от 27 марта 2020 года N 762-р (в случае реализации объектами розничной торговли товаров, входящих хотя бы в одну группу товаров, установленных в указанном перечне, такие объекты розничной торговли вправе реализовывать товары, не включенные в него).
В материалах дела не представлены сведения о том, осуществлялась ли реализация пива Яноковским П.О. на вынос без посещения гражданами помещения магазина, либо внутри помещения. Также отсутствуют сведения о категории товаров, которые реализуются в магазине «<данные изъяты>», помимо пива. Не выяснено, содержатся ли остальные реализуемые в магазине «<данные изъяты>» товары в Перечне, утвержденном распоряжением Правительства РФ №762-р.
Учитывая изложенное, протокол об административном правонарушении в отношении Янковского П.О. с приложенными к нему материалами подлежит возвращению для устранения недостатков.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1, п.п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Янковского Павла Олеговича с приложенными материалами дела- возвратить в МО МВД России <данные изъяты>, для устранения недостатков, указанных в описательной части определения.
Судья Ханты-Мансийского
районного суда О.А.Сосновская
Свернуть