Янковский Серафим Александрович
Дело 5-90/2019
В отношении Янковского С.А. рассматривалось судебное дело № 5-90/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Новгородском районном суде Новгородской области в Новгородской области РФ судьей Корчевой А.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 февраля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Янковским С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.2 КоАП РФ
Дело № 5-90/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 февраля 2019 года Великий Новгород,
ул. Октябрьская, д. 15
Судья Новгородского районного суда Новгородской области Корчева А.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Янковского С.А., потерпевшей ФИО1, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
Янковского С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>,
у с т а н о в и л:
11 февраля 2019 года в отношении Янковского С.А. инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Великий Новгород составлен протокол об административном правонарушении за то, что 01 декабря 2018 года в 19 часов 00 минут у <адрес> в <адрес> Янковский С.А., управляя автомобилем <адрес>, государственный регистрационный знак № в нарушении п. 8.12 ПДД РФ при движении задним ходом, не убедился в том, что его маневр будет безопасен, в результате чего совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, от дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, повлекшие средний вред здоровью.
Протокол об административном правонарушении с материалами направлен по подведомственности на рассмотрение Новгородскому районному суду в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности Янковский С.А., не оспаривал событие административного правонарушения, вину признал.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в связи с чем, судь...
Показать ещё...я счел возможным рассмотреть дело без ее участия.
Собственник транспортного средства ФИО1 пояснила, что технических повреждений транспортное средство не получило.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Исходя из диспозиции данной нормы, с объективной стороны данное правонарушение выражается или в нарушении Правил дорожного движения, или правил эксплуатации транспортных средств.
Состав правонарушения предполагает последствия в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно пункту 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Из материалов дела судьей установлено, что 01 декабря 2018 года в 19 часов 00 минут у <адрес> в <адрес> Янковский С.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в нарушении п. 8.12 ПДД РФ при движении задним ходом, не убедился в том, что его маневр будет безопасен, в результате чего совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, от дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, повлекшие средний вред здоровью.
Обстоятельства ДТП подтверждены объяснениями его участников, а также письменными материалами дела.
Факт причинения в результате ДТП потерпевшей Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести подтвержден заключением эксперта № 379 от 04 февраля 2019 года у потерпевшей имелось телесное повреждение в виде закрытого вывиха головки левой бедренной кости с ссадиной правого коленного сустава.
Данное телесное повреждение образовалось по механизму тупой травмы, возможно в срок 01 декабря 2018 года в условиях ДТП. Указанными травмами был причинен вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья свыше трех недель.
Оснований не доверять выводам судебно-медицинской экспертизы у судьи не имеется. Заключение эксперта получено в соответствии с требованиями ст.ст.25.9, 26.4 КоАП РФ, эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Невыполнение Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения дела факт совершения водителем Янковским С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия, заключением эксперта, а также объяснениями лиц, являвшихся участниками дорожно-транспортного происшествия, полученными в ходе проведения административного расследования с соблюдением требований закона.Совокупность исследованных при рассмотрении дела доказательств является достаточной для разрешения дела по существу.
С учетом вышеизложенного, судья полагает вину Янковского С.А. в нарушении Правил дорожного движения п.8.12, доказанной, невыполнение Правил дорожного движения и причинение вреда здоровью потерпевшей имеет причинно следственную связь.
При таких обстоятельствах, квалификация действий Янковского С.А. по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ осуществлена правильно.
При назначении наказания судья учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, а также признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, совершение подобного административного правонарушения впервые, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении наказания также учитывается характер правонарушения, имеющего повышенную опасность, связанную с управлением транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, и посягающее на безопасность дорожного движения и здоровье людей.
Законодателем предоставлена возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае, которое должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Учитывая изложенное, а также установленные законом цели применения административного наказания, личность виновного, принесение извинений потерпевшей, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Янковского С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
Реквизиты по оплате административного штрафа:
УФК по Новгородской области (УМВД России по Новгородской области)
Счет № 401 018 109 000000 10001
КБК 188 116 300 20016000140 в ГРКЦ ГУ Банка России по Новгородской области
ИНН 5321038319
КПП 532101001
БИК 044959001
ОКТМО 49701000 УИН 18810353190014859425
Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток через Новгородский районный суд со дня получения или вручения копии постановления.
Судья А.С. Корчева
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.
Свернуть