Яночкина Тамара Васильевна

Дело № 2-926/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2016 года г. Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Стеблевой И.Б.,

при секретаре Шуленковой Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № к Яночкиной Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № (далее банк) обратилось в суд с иском к Яночкиной Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 20.09.2012 между банком и Яночкиной Т.В. заключен кредитный договор № и выдан потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 21,5 % сроком на 60 месяцев с даты его фактического предоставления. Согласно п. 3.1 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 3.2 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита, в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно п. 3.4 кредитного договора при исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней просрочки в периоде, за который производится оплата, а в году – действительное число календарный дней (365 или 366). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно п. 4.5 кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку ответчик обязательства по своевременном...

...у погашению кредита и процентов по нему не исполняет надлежащим образом, на 18.01.2016 образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> копейки, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> копейки, просроченный проценты - <данные изъяты> копеек, неустойка за просрочку основного долга – <данные изъяты> копейки, неустойка за просроченный проценты – <данные изъяты> копеек. Согласно п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет прав потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договора. 09.12.2015 заемщику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако на момент предъявления иска, данные обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 20.09.2012 в размере <данные изъяты> копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца - Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

В судебном заседании ответчик Яночкина Т.В. исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20.09.2012 в размере <данные изъяты> копейки, признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление. Наличие кредитных обязательств, а также расчет образовавшейся задолженности не оспаривала, указала, что прекратила выплачивать кредит в связи с материальными трудностями.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны. Признание иска изложено в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

Заслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

Признание ответчиком иска носит добровольный характер.

Действия сторон не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, учитывая положения ст.ст.309-310, 809-811 ГК РФ, в этой связи суд принимает признание иска, и удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 20.09.2012 в размере <данные изъяты> копейки.

По правилам ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание Яночкиной Т.В. исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № о взыскании с Яночкиной Т.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № от 20.09.2012 в размере <данные изъяты> копейки.

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № к Яночкиной Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Яночкиной Т.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 20.09.2012 в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.Б.Стеблева