Байбеков Эдуард Тагирович

дело № 5-57/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 января 2017 года пгт Красногвардейское

Судья Красногвардейского районного суда Республики Крым Проскурня С.Н., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, поступившего из отдела МВД России по <адрес>, в отношении Байбекова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Украины, работающего <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

по ч.1 ст.18.8 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В суд ДД.ММ.ГГГГ поступило дело об административном правонарушении в отношении Байбекова Э.Т., из материалов которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 10:00 часов по адресу: <адрес> был выявлен факт нарушения иностранным гражданином Байбековым Э.Т. режима проживания в Российской Федерации, чем нарушен пункт 9 статьи 6 ФЗ № 115 от 25.07.2002 г.

Действия Байбекова Э.Т. квалифицированы по части 1 статьи 18.8 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно пунктам 2 и 3 статьи 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должн...

...остным лицом, также правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Из содержания статьи 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению.

Санкция части 1 статьи 18.8 КоАП РФ (в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Байбекова Э.Т. к административной ответственности) влечет в качестве административного наказания, в том числе, и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного выдворения.

В силу части 4 статьи 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

В соответствии с частью 3 статьи 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Аналогичная правовая позиция изложена в пункте 23.4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникших у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которому дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства, согласно части 3 статьи 25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу (п.23.4 введен постановлением Пленума ВС РФ от 19.12.2013 № 40).

Таким образом, стадии подготовки к рассмотрению дела и рассмотрения по существу дела об административных правонарушениях, совершение которого влечет административное выдворение, осуществляется в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

Системный анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу, что судья в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела, вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КоАП РФ.

Исходя из норм КоАП РФ с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации отсутствие в судебном заседании лица, привлекаемого к административной ответственности, относится к иным обстоятельствам, влекущим невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, за совершение которого санкцией соответствующей нормы предусмотрено административное наказание в виде административного выдворения.

С учётом вышеизложенного, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, в связи с отсутствием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, протокол и материалы дела об административном правонарушении в отношении Байбекова Э.Т. следует возвратить в орган (должностному лицу), составивший протокол, для устранения изложенных выше нарушений закона.

Руководствуясь статьями 24.1, 25.1, 28.2, 29.1, 29.4, 29.6 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении Байбекова ФИО5 о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 18.8 КоАП РФ возвратить старшему инспектору ГИАЗ ОМВД России по <адрес> капитану полиции ФИО3 для устранения нарушений закона.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.Н. Проскурня

Дело № 5-74/2017 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03.02.2017 года

Судья Красногвардейского районного суда Республики Крым Мязгов Л.А.,

рассмотрев в пгт. Красногвардейское <адрес> в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ОМВД России по Красногвардейскому району РК в отношении Байбекова Эдуарда Тагировича ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

03.02.2017 года из ОМВД России по Красногвардейскому району РК в суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Байбекова Эдуарда Тагировича о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с п.3 ст.29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению выясняют правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В силу п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые сост...

...авили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Частью 4 статьи 29.6 КоАП РФ предусмотрено, что дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Согласно ч.3 ст.25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Санкция ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Кроме того, протокол № РК 159596 составлен 24 января, однако год составления протокола не указан.

При таких обстоятельствах при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела следует возвратить должностному лицу, составившему протокол, для устранения изложенных выше нарушений закона.

Руководствуясь статьями 29.1, 29.4, 29.6 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении Байбекова Эдуарда Тагировича ДД.ММ.ГГГГ г.р о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 18.8 КоАП РФ возвратить в ОМВД России по <адрес> РК для устранения нарушений закона.

Судья Мязгов Л.А.

Дело № 5- 174/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15.03. 2017 года пгт. Красногвардейское

ул. Чкалова д. 6

Судья Красногвардейского районного суда Республики Крым Мязгов Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности

Байбекова ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, холостого, работающего, проживающего по адресу: <адрес> РК.

в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

24.01.2017годжа в 10 часов в <адрес> Республики Крым было установлено, что гражданин Украины Байбеков Э.Т., имея разрешения на временное проживание на территории РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, срок действия которого до ДД.ММ.ГГГГ, не исполнил обязанность по уведомлению о подтверждении своего проживания в РФ в установленный законом срок, что выразилось в неподачи уведомления о подтверждении проживания на территории РФ, чем нарушил п.9 ст.6 ФЗ №115 от 25.07.2002года.

Кроме собственного признания, вина Байбекова Э.Т.., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.18.8 КоАП РФ, также подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела:

- протоколом об административном правонарушении № 159596 от 24.01.2017г.

- копией паспорта, согласно которого Байбеков Э.Т., является гражданином Украины.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Байбекова Э.Т., содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст.18.8 КоАП РФ, - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившее в отсу...

...тствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, суд считает необходимым назначить Байбакову Э.Т. наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.4.1, 18.8 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Байбакова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит перечислению на счет получателя платежа: БИК 043510001, номер счета получателя платежа 40101810335100010001, код бюджетной классификации (КБК): 18811609000016000140, Получатель: УФК по Республике Крым (ОМВД России по Красногвардейскому району) л/с. 04751А92400, ИНН 9105000100, КПП 910501001,ОКТМО 35620000. УИН 18888217010291395694.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Л.А.Мязгов