Яньшина Гульнара Минулловна

72RS0013-01-2023-006839-97

Дело №2-7084/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень 19 декабря 2023 года

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего Блохиной О.С.

при секретаре судебного заседания Левчик Д.В.,

без применения средств аудиопротоколирования хода судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 04.07.2016 года между Банком ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 182 887 рублей, под 7.50 %/7.50% годовых по безналичным/наличным, сроком на 661 день. Принятые на себя обязательства заемщик надлежащим образом не исполняет, в связи с чем задолженность по кредитному договору по состоянию на 05.09.2023 г. составляет 183 642,88 руб., из которых 169 171,28 руб. - просроченная ссуда, 14 471,60 руб. - просроченные проценты. В связи с чем, ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 183 642,88 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4872,86 руб., а также расходы по нотариальному заверению копии доверенности представителя в размере 200 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» на судебное заседание не явился о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен на...

...длежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, дело рассмотрению в порядке заочного производства.

В судебном заседании установлено следующее.

04.07.2016 года между Банком ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 182 887 рублей, под 7.50 %/7.50% годовых по безналичным/наличным, сроком на 661 день.

В судебном заседании установлено, что обязательства по кредитному договору ответчик ФИО2 надлежащим образом не исполняет, допускает просрочки платежей. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету по состоянию на 05.09.2023 года.

Как следует из расчета задолженности, сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на 05.09.2023 г. составляет 183 642,88 руб., из которых 169 171,28 руб. - просроченная ссуда, 14 471,60 руб. - просроченные проценты.

Суд принимает данный расчет во внимание, поскольку расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договора, оснований подвергать сомнению данный расчет у суда не имеется, доказательств иного размера задолженности суду не представлено.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая, что заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем банк вправе потребовать досрочного возврата всех оставшихся сумм кредитов, представленный истцом расчет задолженности по кредиту арифметически верен, суд находит требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору в размере 183 642,88 руб. подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы, понесенные истцом, по нотариальному заверению копии доверенности представителя в размере 200 руб., по уплате государственной пошлины, в размере 4 872,86 руб.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.12, 56, 67, 98, 191-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № № в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425 задолженность по кредитному договору в размере 183 642,88 руб., расходы по нотариальному заверению копии доверенности представителя в размере 200 руб., расходы по уплате государственной пошлине в размере 4 872,86 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья (подпись) О.С. Блохина

Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2023 года.

Копия верна.

Судья О.С. Блохина