logo

Янтыкова Дания Назиповна

Дело 12-10272/2024

В отношении Янтыковой Д.Н. рассматривалось судебное дело № 12-10272/2024 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 11 ноября 2024 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Вахитовском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Гайзетдиновой Ю.Р.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 ноября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Янтыковой Д.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-10272/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.11.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Вахитовский районный суд г. Казани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гайзетдинова Юлдуз Рафаэлевна
Результат рассмотрения
Возвращено без рассмотрения
Дата решения
12.11.2024
Стороны по делу
Янтыкова Дания Назиповна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
cт.3.16 КоАП РТ
Судебные акты

дело ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 ноября 2024 года город Казань

Судья Вахитовского районного суда г.Казани Л.А. Шигабутдинова, действующая на основании статьи 14 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и приказа Председателя Вахитовского районного суда г.Казани, в связи с отпуском судьи Вахитовского районного суда г.Казани Ю.Р. Гайзетдиновой, изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу ФИО1 постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.

В соответствии со статьёй 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 данного Кодекса.

Из взаимосвязанных положений норм глав 28, 29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что данный Кодекс предусматривает возможность осуществления производства по делу в общем и (или) упрощенном порядке.

Общий порядок предусматривает составление должностным лицом протокола об административном правонарушении, его рассмотрение полномочным должностным лицом (коллегиальным органом) и принятие по результатам такого ра...

Показать ещё

...ссмотрения одного из предусмотренного статьей 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановления.

Упрощенный порядок применяется в частности, в случае выявления правонарушений в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенных с использованием транспортного средства зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи. В данном случае постановление о назначении административного наказания выноситься в отношении собственника (владельца) транспортного средства без участия такого лица (часть 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях закреплено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья помимо прочего обязан выяснить, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей.

По смыслу названных положений лицо, обращающееся с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, помимо самой жалобы должно представить материалы, необходимые для разрешения указанных в статье 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вопросов, в том числе копию обжалуемого постановления. Отсутствие соответствующих материалов препятствует правильному определению родовой и (или) территориальной подсудности жалобы.

Обоснованность такой позиции подтверждена определением Конституционного Суда Российской Федерации от 28 мая 2013 года № 777-О и правовой позицией, выраженной в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 марта 2007 года.

Из представленных материалов усматривается, что к жалобе, поданной в Вахитовский районный суд города Казани, ФИО1 не приложена копия оспариваемого ею постановления. Доказательства, свидетельствующие о невозможности получения копии постановления самим заявителем, обладающим правами, предусмотренными статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не представлены. Отсутствие копии постановления препятствует судье рассмотреть вопрос о подсудности жалобы Вахитовскому районному суду города Казани.

В связи с изложенным, жалоба ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении подлежит возврату.

Следует указать, что возврат настоящей жалобы не влечёт ограничение прав заявителя на защиту.

ФИО1 вправе повторно обратиться с жалобой на постановление, приложив к жалобе копию оспариваемого постановления. В случае пропуска процессуального срока на обжалование, заявитель вправе дополнительно представить ходатайство о восстановлении данного срока.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12, 30.1-30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу ФИО2 на постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, возвратить с приложенными документами.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток через Вахитовский районный суд города Казани.

Судья Вахитовского

районного суда г. Казани Л.А. Шигабутдинова

Свернуть
Прочие