Януков Димтрий Игоревич

№2а-1802/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2019 года город Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Огородникова Д.Ю., при секретаре судебного заседания Семеновой Е.Е.,

при участии помощника прокурора г.Новочебоксарска Кузнецовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Янукова Дмитрия Игоревича к Отделу Министерства внутренних дел России по гор. Новочебоксарск Чувашской Республики о досрочном прекращении административного надзора,

с участием административного истца Янукова Д.И.,

представителя административного ответчика Красновой А.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Януков Д.И. ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделу Министерства внутренних дел России по гор. Новочебоксарск Чувашской Республики (далее ОМВД РФ по г. Новочебоксарск) о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 14.06.2017, мотивируя свои требования тем, что половина срока административного надзора истекла, он добросовестно соблюдает ограничения административного надзора, в 2018 году снят с учета <данные изъяты>.

Административный истец Януков Д.И. в судебном заседании поддержал заявленные требования, пояснив, что он трудоустроен неофициально.

Представитель административного ответчика Краснова А.В. в судебном заседании признала админи...

...стративные требования истца.

Прокурор не поддержал административный иск, так как сведения о трудоустройстве и снятии с учета в связи с потреблением наркотических средств административным истцом не представлено.

Выслушав стороны, изучив представленные материалы дела административного надзора №, суд приходит к следующему.

Основания установления и прекращения административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установлены ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании п.1 ст.10 ФЗ от 06.04.2011 №64 поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

В силу ч.2 ст.9 ФЗ от 06.04.2011 №64 административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Януков Д.И. осужден приговором Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики по ст. 228 ч. 2 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Калининского районного суда г Чебоксары Чувашской Республики от 14.06.2019 Янукову Д.И. установлен административный надзор на срок 2 года, ему установлено ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный надзор установлен Янукову Д.И. в связи с совершением им тяжкого преступления и признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в местах лишения свободы.

08.12.2017 Януков Д.И. освобожден из ФКУ ИК-4 г. Чебоксары по отбытии наказания.

12.12.2017 ОМВД РФ по г. Новочебоксарск в отношении Янукова Д.И. заведено дело административного надзора, из которого следует, что нарушений установленных ограничений Януков Д.И. по настоящее время не допускал.

Из характеристики УУП ОМВД по г.Новочебоксарск следует, что Януков Д.И. характеризуется удовлетворительно, жалоб от родственников и соседей на его поведение не поступало, к административной ответственности не привлекался, в употреблении спиртосодержащей и наркотической продукции замечен не был.

В соответствии со ст.2 ФЗ от 06.04.2011 №64 административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из представленных в материалы дела доказательств не усматриваются факты совершения административным истцом правонарушений в рассматриваемый период административного надзора. Согласно справке ИБД-Регион Януков Д.И. с 2014 года не привлекался к административной ответственности.

В силу ч.2 ст.9 ФЗ от 06.04.2011 №64 административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с положениями ст.84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

В связи с чем у суда имеются законные основания для прекращения административного надзора в отношении заявителя.

Доводы прокурора об отсутствии сведений о трудоустройстве и характеристики с места работы не могут быть основанием для отказа в удовлетворении административного иска, так как согласно ч.2 ст.9 ФЗ от 06.04.2011 №64 являются факультативным условием для прекращения административного надзора.

Согласно разъяснениям в п.16 Постановления Пленума ВС РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» по делам об административном надзоре допускается принятие судом отказа исправительного учреждения, органа внутренних дел или поднадзорного лица от административного иска либо его признание (статья 157 КАС РФ). При решении вопроса о принятии названных выше распорядительных действий суду следует выяснять мотивы, по которым административный истец пришел к выводу о необходимости их совершения, не противоречат ли такие действия закону и не нарушаются ли при этом права и свободы неопределенного круга лиц, а также поднадзорного лица.

Оснований для отказа в принятии признания иска административного иска не усматриваются.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.9 ФЗ от 06.04.2011 года №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.270-273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявления Янукова Дмитрия Игоревича удовлетворить, досрочно прекратить административный надзор, установленный решением Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 14.06.2017, со снятием административный ограничений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

Мотивированное решение изготавливается в день принятия решения.

Председательствующий: судья Д.Ю. Огородников

Мотивированное решение составлено 16.08.2019.