Янулис Константин Алексеевич
Дело 2-448/2025 ~ М-133/2025
В отношении Янулиса К.А. рассматривалось судебное дело № 2-448/2025 ~ М-133/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Верхнесалдинском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Юкиной Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Янулиса К.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Янулисом К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД 66RS0№ ....-17
Гр.дело № 2-448/2025
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
г. Верхняя Салда 24 апреля 2025 года
Судья Верхнесалдинского районного суда Свердловской области Юкина Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства гражданское дело по иску АО ПКО «ЦДУ» к Янулис Константину Алексеевичу о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л:
АО ПКО "ЦДУ" обратилось в суд с иском к Янулис К.А. о взыскании задолженности по договору займа № .... от 15.01.2024 за период с 18.02.2024 по 12.08.2024 в сумме 69000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., судебные расходы в размере 146,40 руб.
В обоснование исковых требований указано, что 15.01.2024 между ООО МФК "Мани Мен" и Янулис К.А. заключен договор потребительского микрозайма № .... о предоставлении денежных средств в сумме 30 000 рублей сроком на 33 календарных дня, срок возврата займа – 17.02.2024, с процентной ставкой 292,00%. Предмет договора, порядок заключения, начисления процентов, неустойки, сроки возврата займа определены Индивидуальными условиями и Правилами предоставления и обслуживания микрозаймов ООО МФК «Мани Мен». Ответчиком в установленный срок обязательства по договору исполнены не были, что привело к просрочке исполнения по займу на 176 календарных дней. Задолженность составляет 69 000 руб. 00 коп., из которых 30 000 рублей - основной долг, 37 185 руб. - начисленные и неуплаченные проценты, 1815 руб. 00 коп. – штраф. 12.08.2024 между ООО МФК «Мани Мен» и АО ПКО «ЦДУ» заключен договор уступки права (требования...
Показать ещё...), в соответствии с которым права кредитора по договору займа № .... от 15.01.2024 перешли к АО ПКО «ЦДУ».
Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Под местом жительства понимается жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает на законных основаниях с соблюдением правил регистрации по месту жительства.
Как следует из поступившей в суд адресной справки Янулис К.А. с 18.10.2024 по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: 628684, Ханты-Мансийский Автономный округ-Югра, г. Мегион, <адрес>.
Следовательно, на момент подачи иска в суд (26.02.2025) Верхнесалдинский район местом жительства ответчика не являлся.
В соответствии с положениями п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, поскольку данное гражданское дело было принято к производству Верхнесалдинского районного суда с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, п.3 ч.2 ст. 33, ст. 224, ст. 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело №2-448/2025 по иску АО ПКО «ЦДУ» к Янулис Константину Алексеевичу о взыскании задолженности по договору займа на рассмотрение по подсудности в Мегионский городской суд Ханты-Мансийского Автономного округа – Югры (628684, Ханты-Мансийский Автономный округ-Югра, г. Мегион, ул. Проспект Победы, д. 4А).
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента вынесения определения через Верхнесалдинский районный суд Свердловской области.
Судья - Юкина Е.В.
Свернуть