Янюшкин Данила Евгеньевич

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2020 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

судьи Закирова В.Ф.,

при секретаре Тарабриной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-719/2020 по иску ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г. Тольятти к Янюшкину Даниле Евгеньевичу о взыскании излишне выплаченной пенсии по потере кормильца, единовременной выплаты пенсионерам,

УСТАНОВИЛ:

ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> обратилось в Автозаводском районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании суммы незаконно полученной пенсии в размере 49131,60 рублей, суммы Федеральной социальной доплаты в размере 22715,40 рублей мотивируя тем, что ответчик являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца. О своей обязанности безотлагательно извещать органы РФ об обстоятельствах, влекущих изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, ответчик был уведомлен под роспись при подаче заявления о назначении пенсии и ФСД. На основании решения от ДД.ММ.ГГГГ к пенсии установлена Федеральная социальная доплата (ФСД), так как пенсия пенсионера меньше прожиточного минимума пенсионера по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ответчик достиг 18-летнего возраста. В соответствии со справкой учебного учреждения ФИО2 зачислен с ДД.ММ.ГГГГ в СПФИО5 ВО «ВуиТ» на очную форму обучения приказом № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако, после получения справки из учебного учреждения, стало известно, что ответчик был отчислен ДД.ММ.ГГГГ, о чем своевременно в органы ПФР. В нарушение Закона пенсионер не уведомил ПФР о факте отчисления из учебного заведения, что привело к необоснованной выплате пенсионеру суммы пенсии и ФСД, право на которые о...

...тсутствовало. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата пенсии в сумме 49131,60 рублей и ФСД в сумме 22715,40 рублей, а всего 71847 рублей. В адрес ответчика с целью добровольного погашения переплаты было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №-НВП.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, заявлением просила рассматривать дело в ее отсутствие (л.д.3 оборот).

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлялся (л.д.40-41).

Суд, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на иждивении.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

В соответствии с п.5 ст. 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) из выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно п.2 ст.28 Федерального закона «О страховых пенсиях» если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

На основании п. 1 ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» физические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, предоставляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии.

Ответчик являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца.

В соответствии со справкой учебного учреждения продолжительность обучения составляла с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, из ответа СПФИО5 О «ВуиТ», истцу стало известно, что ответчик была отчислена ДД.ММ.ГГГГ из учебного учреждения, о чем своевременно в органы ПФР не сообщила.

В нарушение Закона пенсионер не уведомил ПФР о факте отчисления из учебного заведения, что привело к необоснованной выплате пенсионеру суммы пенсии и ФСД, право на которые отсутствовало.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата пенсии в сумме 49131,60 рублей и ФСД в сумме 22715,40 рублей, а всего 71847 рублей.

В адрес ответчика с целью добровольного погашения переплаты было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №-НВП.

Однако ответчиком сумма переплаты не возвращена.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст.ст. 25, 28 Федерального закона «О страховых пенсиях», руководствуясь ст.ст. 1, 6, 12, 56, 67, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г. Тольятти к Янюшкину Даниле Евгеньевичу.

Взыскать с Янюшкина Данилы Евгеньевича в пользу ГУ - Управление Пенсионного фонда в Автозаводском районе г. Тольятти сумму незаконно полученной пенсии в размере 49131,60 рублей, сумму Федеральной социальной доплаты в размере 22715,40 рублей, а всего 71847 рублей.

Взыскать с Янюшкина Данилы Евгеньевича в доход бюджета городского округа Тольятти госпошлину в размере 2355 рублей.

На решение в срок 30 дней со дня составления решения в полной форме может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Решение в полной форме составлено 27.01.2020 года, является подлинным.

Судья В.Ф. Закиров