Япрынцева Елена Николаевна

Дело № 2-3633/2024 25RS0029-01-2024-006407-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2024 года г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Денисовой Ю.С.

при секретаре судебного заседания Бормотко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Япрынцевой Е. Н. к Воловику В. Ю. о признании права собственности, разделе жилого помещения в натуре между собственниками и выделе доли из него, с участием третьих лиц Администрации Уссурийского городского округа, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю,

выслушав представителей истца по ордеру адвокатов Неделько О.Н., Шокота О.В.,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с указанным иском в суд к ответчику, мотивируя свои требования следующим. Сторонам на праве общей долевой собственности (в равных долях): принадлежит жилой дом, площадью 162,6 кв.м, расположенный по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, кадастровый номер XXXX, кадастровой стоимостью 2 521 724,89 руб. и земельный участок площадью 1500 кв.м, кадастровый номер XXXX, кадастровой стоимостью 492 587,83 руб. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН. XXXX в г. Уссурийске одноэтажный, отдельно стоящий, построен и введен в эксплуатацию в 2014 году. Наружные стены выполнены из искусственных каменных блоков, крыша скатная, с покрытием из металочерепицы. Электроснабжение централизованное, водоснабжение, водоотведение и теплоснабжения – индивидуальные, местные. Земельный участок огорожен и разделен ограждением. Согласно экспертному заключению ООО «Приморский экспертно-правовой центр» от ДД.ММ.ГГ XXXXу, общее техническое состояние XXXX в г. Уссурийске оценивается как работоспособное; части дома изолированы, разделены глухой стеной и имеют отдельные входы на земельные участки, у каждой части дома независимый источник тепла, ввод электроэнергии, а также ввод ХВС и выпуск системы канализации, раздел (выдел долей в натуре) возможен с точки зрения технического состояния дома. Согласно экспертному заключению ООО «Приморский экспертно-правовой центр» от ДД.ММ.ГГ XXXXу никакой реконструкции дома – изменения параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение - нет и никогда не было. Анализ правил определения площади показал, что расхождение между площадями возникло по причине различных подходов по определению общей площади дома, действовавших на период строительства и на настоящий момент. Таким образом, два «холодных» помещения на входе в дом, и капитальная стена, отделяющая их от других помещений дома – отапливаемых, не вошли в площадь, в результате чего общая площадь дома была определена как 162,6 кв.м. В настоящее время единственной границей при определении общей площади являются наружные стены, никакие помещения внутри периметра наружных стен и внутренние стены и перегородки теперь не учитываются, поэтому общая площадь этого же дома, определенная по новому правилу, составила 191,2 кв.м. Жилой XXXX в г. Уссурийске является жилым домом блокированной застройки. Обе квартиры дома имеют статус жилого дома блокированной застройки XXXX и 3/2 соответственно. Согласно экспертному заключению ООО «Приморский экспертно-правовой центр» от ДД.ММ.ГГ XXXXу, после раздела собственникам отойдут: Япрынцевой Е. Н. – жилое помещение 1 (дом блокированной застройки 1); Воловик В. Ю. – жилое помещение 2 (дом блокированной застройки 2). Кадастровым инженером подготовлен технический план здания в связи с образованием двух объектов недвижимости в результате разд...

...ела исходного объекта недвижимости с кадастровым номером: XXXX. Согласно заключению кадастрового инженера, фактическое значение площади всего жилого дома составляет 210,2 кв.м (согласно выписки из ЕГРН площадь дома - 162,6 кв.м). Таким образом, площадь жилого дома по данным ЕГРН не соответствует реальной. Указанная разница в площадях жилого дома сложилась в результате того, что при определении площади на момент постановки на кадастровый учет здания, в площадь здания не включались холодные помещения, обозначенные на плане этажа под номерами 1, 2, 3, 6 и 7. Согласно Заключения кадастрового инженера и Деклараций об объекте недвижимости площадь дома блокированной застройки XXXX, принадлежащего Япрынцевой Е. Н., составит 99,6 кв.м; площадь дома блокированной застройки XXXX, принадлежащего Воловик В. Ю. составит 100,7 кв.м. Уведомлением Управления Росреестра по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГ № КУВД-001/2023-33063847/2 отказано в исправлении технической ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о площади здания. Уведомлением Управления Росреестра по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГ № КУВД-001/2023-40514901/2 приостановлена государственная регистрация в отношении здания, расположенного по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, автономный жилой блок XXXX и XXXX в результате раздела исходного объекта недвижимости с кадастровым номером XXXX, поскольку жилой дом состоит на кадастровом учете как жилой дом без имеющихся в нем отдельных помещений. Жилой дом расположен на земельном участке площадью 1500 кв.м, кадастровый номер XXXX, разрешенное использование: индивидуальные жилые дома. Согласно градостроительному плану земельного участка земельный участок с кадастровым номером XXXX расположен в зоне застройки индивидуальными жилыми домами – Ж1. Основные виды разрешенного использования земельного участка: индивидуальные жилые дома, части жилых домов. Участок имеет сложившийся порядок пользования, характерный для каждой части дома. Согласно решению Думы муниципального образования г. Уссурийска и Уссурийского района от 30.11.2004 № 104 «О правилах землепользования и застройки Уссурийского городского округа» минимальный размер земельного участка, возможный к выделу, составляет 400 кв.м. Согласно заключению кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГ раздел земельного участка – выдел долей в натуре – возможен. При разработке варианта раздела учитывается сложившийся порядок пользования частями земельного участка. При разделе Япрынцевой Е. Н. отходит земельный участок с условным обозначением XXXX:ЗУ1, общей площадью 779 кв.м., расположенный по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, автономный жилой блок 1, согласно каталога координат:

Воловик В. Ю. отходит земельный участок с условным обозначением XXXX:ЗУ2, общей площадью 721 кв.м., расположенный по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, автономный жилой блок 2, согласно каталога координат:

На основании изложенного, истец просила признать за Япрынцевой Е. Н. и Воловик В. Ю. право общей долевой собственности в равных долях на жилой дом, площадью 210,2 кв.м, расположенный по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, кадастровый номер XXXX; разделить жилой дом, расположенный по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, кадастровый номер XXXX, на две части в соответствии с Техническим планом здания, выделить из общей долевой собственности в собственность Япрынцевой Е. Н. дом блокированной застройки XXXX, площадью 99,6 кв.м; в собственность Воловик В. Ю. – дом блокированной застройки XXXX, площадью 100,7 кв.м.; разделить земельный участок с кадастровым номером XXXX, расположенный по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, площадью 1500 кв.м, выделив в собственность: - Япрынцевой Е. Н. земельный участок с условным обозначением XXXX:ЗУ1, общей площадью 779 кв.м., расположенный по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, автономный жилой блок 1, согласно каталога координат:

- Воловик В. Ю. земельный участок с условным обозначением XXXX:ЗУ2, общей площадью 721 кв.м., расположенный по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, автономный жилой блок 2, согласно каталога координат:

прекратить право общей долевой собственности сторон на жилой дом, расположенный по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, кадастровый номер XXXX, и земельный участок, кадастровым номером XXXX; указать, что решение суда является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Представители истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивали в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о признании исковых требований, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, что подтверждается приобщенным к материалам дела заявлением.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о дате и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав представителей истца, изучив материалы дела, оценив доказательства, поскольку это не противоречит закону и интересам других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении исковых требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Япрынцевой Е. Н. – удовлетворить.

Признать за Япрынцевой Е. Н. и Воловик В. Ю. право общей долевой собственности в равных долях на жилой дом, площадью 210,2 кв.м, расположенный по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, кадастровый номер XXXX.

Разделить жилой дом, расположенный по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, кадастровый номер XXXX, на две части в соответствии с техническим планом здания от ДД.ММ.ГГ, выполненным кадастровым инженером ФИО2.

Выделить из общей долевой собственности в праве на жилой дом, расположенный по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, кадастровый номер XXXX в собственность Япрынцевой Е. Н. дом блокированной застройки XXXX, площадью 99,6 кв.м; в собственность Воловик В. Ю. – дом блокированной застройки XXXX, площадью 100,7 кв.м.

Разделить земельный участок с кадастровым номером XXXX, расположенный по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, площадью 1500 кв.м, выделив в собственность:

- Япрынцевой Е. Н. земельный участок с условным обозначением XXXX:ЗУ1, общей площадью 779 кв.м., расположенный по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, улю. Виноградная, 3, автономный жилой блок 1, согласно каталога координат:

- Воловик В. Ю. земельный участок с условным обозначением XXXX:ЗУ2, общей площадью 721 кв.м., расположенный по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, автономный жилой блок 2, согласно каталога координат:

Прекратить право общей долевой собственности Япрынцевой Е. Н. и Воловика В. Ю. на жилой дом, расположенный по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, кадастровый номер XXXX и земельный участок с кадастровым номером XXXX.

Решение суда является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд, в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Денисова Ю.С.

Мотивированное решение изготовлено 17 сентября 2024 года.

Судья Игнатова Н.В. Дело № 33-5319/2024 (2-425/2024)

УИД 25RS0029-01-2023-007034-33

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 июня 2024 года г. Владивосток

Приморский краевой суд в составе председательствующего судьи Симоновой Н.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ямщиковой И.В., рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство ответчика КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Уссурийского районного суда Приморского края от 25.01.2024 по гражданскому делу по иску Япрынцевой Елены Николаевны к КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края», администрации Уссурийского городского округа признание незаконным бездействия, выразившееся в не предоставлении полной информации о жилищном положении заявителя, признании незаконным отказа включения в список граждан, помещения которых повреждены в результате чрезвычайной ситуации, восстановлении сроков на включение истца в списки и возложении обязанности о принятии решения о включении в списки граждан

по частной жалобе КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» на определение Уссурийского районного суда Приморского края от 04.04.2024, которым в восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на указанное решение отказано

у с т а н о в и л:

07.03.2024 КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» в Уссурийский районный суд Приморского края подана апелляционная жалоба на решение Уссурийского районного суда от 25.01.2024 с ходатайством о восстановлении процессуал...

...ьного срока на обжалование. В обоснование пропуска срока заявитель ссылается на то, что копия решения суда получена 08.02.2024.

Определением Уссурийского районного суда Приморского края от 04.04.2024 в восстановлении процессуального срока на апелляционное обжалование отказано.

На указанное определение КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» подана частная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене определения суда, со ссылкой на то, что уважительной причиной пропуска срока на обжалование решения суда является факт того, что решение получено 08.02.2024, с жалоба подана в течение месяца с момента получения копии решения.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается единолично судьей суда апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены определения суда.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46).

Право на судебную защиту подразумевает создание условий для эффективного и справедливого разбирательства дела, реализуемых в процессуальных формах, регламентированных федеральным законом, а также возможность своевременного пересмотра и проверки судебных актов в апелляционном порядке в установленные сроки, обеспечивающие соблюдение баланса интересов сторон.

В силу статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение (часть 1), апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом (ч.2).

Срок на подачу апелляционной жалобы надлежит исчислять со дня, следующего за днем изготовления решения суда в окончательной форме, установленного частью 2 статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, который не может превышать пяти дней.

В соответствии со статьей 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Институт восстановления процессуального срока на апелляционное обжалование решения суда первой инстанции направлен на восстановление права подателя жалобы, пропустившего установленный законом срок по уважительны причинам и не предполагает его произвольного восстановления в отсутствие таких причин, поскольку иное бы означало нарушение прав другой стороны на эффективную судебную защиту и своевременное исполнение судебного акта, вступившего в законную силу.

В соответствии с пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что суд первой инстанции на основании статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными. К уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.). К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: несоблюдение установленного статьей 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированной апелляционной жалобы, представления в установленный для этого срок. При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения лица, подающего апелляционные жалобу, представление, с того момента, когда отпали препятствия для подготовки и подачи апелляционной жалобы.

Из материалов дела следует, что мотивированное решение составлено 31.01.2024, срок на апелляционное обжалование указанного решения истекал 29.02.2024, копия обжалуемого решения направлена ответчику согласно сопроводительного письма 31.01.2024, получена ответчиком 08.02.2024.

Обстоятельства и сроки получения копии судебного акта не изменяют порядок исчисления процессуального срока, а подлежат оценке при разрешении ходатайства о восстановлении срока на обжалование решения.

Однако, подавая 07.03.2024 апелляционную жалобу, ответчик, являющийся юридическим лицом, имел достаточно времени для подачи апелляционной жалобы в установленный законом срок, каких либо уважительных причин пропуска срока, препятствующих своевременной подаче апелляционной жалобы в период с 08.02.2024 по 29.02.2024 не указывает.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции находит выводы суда первой инстанции об отсутствии уважительности причин пропуска срока на обжалование решения суда правильными, соответствующими установленным по делу обстоятельствам и требованиям действующего законодательства при его верном толковании.

Доводы частной жалобы являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции, основаны на ошибочном толковании норм материального и процессуального права и не могут являться основанием для отмены постановленного определения суда.

Руководствуясь статьями 331 - 334 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

определение Уссурийского районного суда Приморского края от 04.04.2024 оставить без изменения, частную жалобу КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» – без удовлетворения.

Председательствующий:

Дело № 2-425/2024 (2-5628/2023)

25RS0029-01-2023-007034-33

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 января 2024 Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Игнатовой Н.В. при секретаре судебного заседания Ким Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Япрынцевой Е. Н. к КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края», администрации Уссурийского городского округа признание незаконным бездействия, выразившееся в не предоставлении полной информации о жилищном положении заявителя, признании незаконным отказа включения в список граждан, помещения которых повреждены в результате чрезвычайной ситуации, восстановлении сроков на включение истца в списки и возложении обязанности о принятии решения о включении в списки граждан, с участием заинтересованных лиц Министерство труда и социального развития Приморского края, Правительство Приморского края

У С Т А Н О В И Л

Истец обратилась в суд с настоящим иском, уточненным в ходе судебного заседания, указав, что является собственником одноэтажного жилого дома, площадью 162,6 кв.м., расположенного по адресу Приморский край, г. Уссурийск, XXXX. Фактически истцу принадлежит половина дома, по документам доля в праве ?, дом постройки 2014, находился в отличном состоянии, был оборудован новой мебелью и бытовой техникой. В августе 2023 результате наводнения, дом был затоплен практически под крышу и стал непригоден для проживания. Все имущество, которое находилось в доме, пришло в негодность, в доме проживать невозможно, требуется капитальный ремонт. В настоящее время проживает с супругом в общежитии, которое предоставила Администрация УГО. ДД.ММ.ГГ истец обратилась в Администрацию УГО с заявлением о признании дома подлежащим капитальному ремонту. Заключением комиссии от ДД.ММ.ГГ утвержденным Главой УГО, установлен факт повреждения всего дома и факт нарушения условий жизнедеятельности с ДД.ММ.ГГ для истца и супруга ФИО6 Заключением комиссии от ДД.ММ.ГГ установлен факт утраты всего имущества первой необходимости. Постановлением Правительства Приморсокго края от 24.08.2023 №592-пп «О предоставлении выплат отдельным категориям граждан на осуществление капитального ремонта жилых помещений, поврежденных в результате чрезвычайной ситуации природного и техногенного характера, обусловленной комплексом неблагоприятных метеорологических явлений, произошедших в августе 2023 года на территории Приморского края» утвержден Порядок предоставления выплат отдельным категориям граждан на осуществление капитального ремонта жилых помещений, поврежденных в результате чрезвычайной ситуации природного и техногенного характера, обусловленной комплексом неблагоприятных явлений, произошедших в августе 2023 года на территории Приморского края. На основании указанного постановления истец считает, что имеет право на возмещение стоимости капитального ремонта пострадавшего дома, п. 15 предусмотрен размер выплаты исходя из общей площади (доли общей площади) поврежденного жилого помещения и стоимости капитального ремонта одного кв.м. общей площади поврежденного жилого помещения в размере 7 000 рублей. ДД.ММ.ГГ истец обратилась с заявлением КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморсокго края» о включении в сп...

...исок граждан, жилые помещения которых повреждены в результате чрезвычайной ситуации, обусловленной комплексом неблагоприятных метеорологических явлений, произошедших в августе 2023 на территории Приморского края. Уведомлением от ДД.ММ.ГГ истцу было отказано о включении в список граждан, в связи с тем, что у истца имеется в собственности на день введения режима чрезвычайной ситуации иное жилое помещение, пригодное для проживания. Мама истца – ФИО7 всю жизнь проживает в однокомнатной квартире в п. Реттиховка Черниговского района Приморского края, которая находится на первом этаже, площадью 33,5 кв.м. По причине возраста и состояния здоровья не смогла собирать документы на приватизацию, и попросила истца приватизировать квартиру, в которой по настоящее время и проживает. Истец и ее супруг проживают и работают в Уссурийске. Поселок Реттиховка находится на расстоянии 119 км о Уссурийска, истец с мужем лишилась возможности проживать в доме, не имеют возможности проживать с матерью в п. Реттиховка, т.е. фактически не имеет истец в собственности иное жилое помещение, пригодное для проживания. С момента затопления и до настоящего времени истец проживала в общежитии в г. Уссурийске на пр-те. Блюхера, которое предоставили пострадавшим. В связи с изложенным истец, просила признать незаконным бездействие Администрации Уссурийского городского округа, выразившееся в непредоставлении полной информации в КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» о жилищном положении истца, признать за истцом право на выплату финансовой помощи на осуществление капитального ремонта жилого дома; восстановить срок для обращения с заявлением о назначении финансовой помощи на осуществление капитального ремонта жилого помещения, поврежденного в результате чрезвычайной ситуации.; обязать КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» назначить и выплатить истцам финансовую помощь на осуществление капитального ремонта жилого помещения, поврежденного в результате чрезвычайной ситуации, в соответствии с Постановлением Правительства Приморсокго края от 28.04.2023 №592-пп.

Истец и ее представитель по доверенности Шичко Р.Ю. в судебном заседании на уточнённых исковых требованиях настаивали, пояснили суду, что истец не проживает в п. Реттиховка, там проживает ее мама в маленькой квартире, после затопления жилого дома, проживали в Уссурийске в общежитии, предоставленного Администрацией УГО, так как заключением подтверждено утрата вещей первой необходимости и жилого дома, которому требуется капитальный ремонт. Так же считает, что Администрацией УГО необходимо было предоставить информацию, о том, что у истца имеется в собственности квартира, но она в ней не проживает, так как истица комиссии это сообщала.

Представитель ответчика КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» и третьего лица Министерства труда и социального развития Приморского края в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, предоставлен отзыв, согласно которому в соответствии с п. 1.3 Порядка XXXX-пп право на получение выплат имеют граждане Российской Федерации, являющиеся на день введения режима ЧС собственникам поврежденных жилых помещений, которые не были застрахованы по программе организации возмещения ущерба, причиненного расположенных на территории Приморсокго края жилым помещениям, и не имеющие на день введения режима чрезвычайной ситуации в собственности иного жилого помещения, пригодного для проживания или доли в праве общей собственности на иное жилое помещение, пригодное для проживания. ДД.ММ.ГГ структурным подразделением был произведен запрос о правах истца на объекты недвижимости, и по предоставленному ответу получена информация о наличии в собственности жилого помещения по адресу XXXX. Поскольку у истца отсутствует право на выплату на капитальный ремонт, 14.09.2023вынесен отказ по причине наличия в собственности иного жилого помещения пригодного для проживания. Право на спорную выплату возникает у гражданина при наличии одновременно нескольких факторов в совокупности, а именно: отсутствие у гражданина иного жилого помещения пригодного для проживания и необходимости проведения капитального ремонта жилого помещения. КГКУ полагает, что не имеется оснований для удовлетворения исковых требований истца.

Представитель Администрации Уссурийского городского округа по доверенности ФИО8 не согласилась с заявленными требованиями истца в части признания незаконным бездействие, выразившееся в непредоставлении полной информации в КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» о жилищном положении истца, полагает, что не имеется оснований для признания бездействий ответчика, так как не имеется у ответчика обязанности предоставлять информацию об имущественном положении истца в КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края.

Представитель третьего лица Правительства Приморского края в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставлен отзыв на исковое заявление, согласно которого п. 1.3 Порядка определена категория лиц, имеющих право на выплаты на осуществление капитального ремонта поврежденного в результате чрезвычайной ситуации жилого помещения, находящегося в собственности. КГКУ «Центром социальной поддержки населения Приморского края» государственная услуга была оказана в полном соответствии с требованиями действующего законодательства и в связи с наличием права собственности более чем на оно жилое помещение, в предоставлении государственной услуги было законно отказано. В удовлетворении исковых требований отказать.

Третье лицо Министерство труда и социального развития Приморского края в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, рассмотрено в отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, истца, представителя ответчика Администрации Уссурийского городского округа, изучив материалы дела, оценив доказательства, приходит к следующим выводам.

Права граждан в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций и социальная защита пострадавших граждан определены статьей 18 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (далее – Федеральный закон).

В соответствии с Федеральным законом граждане имеют право, в том числе, на защиту жизни, здоровья и личного имущества в случае возникновения чрезвычайных ситуаций (абзац второй пункта 1 статьи 18), на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций (абзац седьмой пункта 1 статьи 18).

Порядок и условия, виды и размеры компенсации и социальных гарантий, предоставляемых гражданам, устанавливаются законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации (пункт 2 статьи 18 Федерального закона).

В соответствии с подпунктом «л» пункта 1 статьи 11 Федерального закона органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают решения об осуществлении единовременных денежных выплат гражданам Российской Федерации, иностранным гражданам и лицам без гражданства, в случаях возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, включая определение случаев осуществления единовременных денежных выплат, а также круга лиц, которым указанные выплаты будут осуществлены.

При этом, согласно подпункту «п» пункта 2 статьи 11 Федерального закона к полномочиям органов местного самоуправления субъектов Российской Федерации отнесено установление фактов нарушения условий жизнедеятельности граждан, а также утраты ими имущества в результате чрезвычайной ситуации.

К полномочиям Правительства Российской Федерации согласно подпункту «м» п. ст. 10 Федерального закона №68-ФЗ отнесено определение порядка финансирования их федерального бюджета расходов бюджетов субъектов Российской Федерации по ликвидации чрезвычайных ситуаций федерального и межрегионального характера и оказания финансовой помощи из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на ликвидацию чрезвычайных ситуаций регионального характера.

Правительством Российской Федерации принято постановление от 16.10.2019 №1327 «Об утверждении Правил предоставления иных межбюджетных трансферов из федерального бюджета, источником финансового обеспечения которых являются бюджетные ассигнования резервного фонда Правительства Российской Федерации, бюджетам субъектов Российской Федерации в целях софинансирования расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при выполнении полномочий органов государственной власти субъектов Российской Федерации по финансовому обеспечению реализации мер социальной поддержки граждан, жилые помещения которых утрачены и (или) повреждены в результате чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также в результате террористических актов и (или) при пресечении террористических актов правомерными действиями».

В соответствии с пунктом 5 Правил №1327 трансферы предоставляются на цели предоставления выплат гражданам, указанным в подпункте «г» пункта 6 Правил, на осуществление капитального ремонта поврежденных жилых помещений, находящихся в собственности этих граждан.

В соответствии с подпунктом «г» пункта 6 Правил №1327 мероприятия реализуются в отношении граждан, являвшихся на день введения режима чрезвычайной ситуации собственниками повреждённых жилых помещений, которые на момент их повреждения не были застрахованы по программе организации возмещения ущерба, причиненного расположенным на территории субъекта Российской Федерации жилым помещениям граждан, с использованием механизма добровольного страхования, утвержденной органом государственной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с пунктом 1 статьи 11.1 Федерального закона №68-ФЗ, предусматривающей страхование риска повреждения жилого помещения в результате чрезвычайной ситуации, и не имеющих на день введения режима чрезвычайной ситуации в собственности иного жилого помещения, пригодного для проживания, или дол в праве общей собственности на иное жилое помещение, пригодное для проживания.

15.08.2023 принято постановление Губернатора Приморского края № 45-пг «О чрезвычайной ситуации регионального характера» в связи с влиянием на Приморский край тайфуна «KHANUH».

Во исполнение федерального законодательства Правительством Приморского края принято постановление Правительства Приморского края от 24.08.2023 №592-пп «О предоставлении выплат отдельным категориям граждан на осуществление капитального ремонта жилых помещений, поврежденных в результате чрезвычайной ситуации природного и техногенного характера, обусловленной комплексом неблагоприятных метеорологических явлений, произошедших в августе 2023 года на территории Приморского края».

Согласно п. 1.3 Порядка определена категория граждан, имеющих право на предоставление выплаты на осуществление капитального ремонта поврежденного в результате чрезвычайной ситуации жилого помещения, находящегося в собственности гражданина ( далее-выплата) «право на получение выплат имеют граждане Российской Федерации, являющиеся на день введения режима чрезвычайной ситуации собственниками повреждённых жилых помещений. которые не были застрахованы по программе организации возмещения ущерба, причиненного расположенным на территории Приморского края жилым помещения, с использованием механизма добровольного страхования в соответствии с пунктом 1 статьи 11.1 Федерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» и не имеющие на день введения режима чрезвычайной ситуации в собственности иного жилого помещения, пригодного для проживания или доли в праве общей собственности на иное жилое помещение, пригодное для проживания».

Таким образом, категория лиц, имеющих право на выплаты, в пункте 1.3 Порядка определена аналогичной установленной подпунктом «г» пункта 6 Правил №13.

Исходя из положений абзаца первого пункта 1.3 Порядка, наличие у гражданина, указанного в абзаце первом пункта 1.3 Порядка, на день введения режима чрезвычайной ситуации в собственности иного жилого помещения, пригодного для проживания, или доли в праве общей собственности на иное жилое помещение, пригодное для проживания, свидетельствует об отсутствии права на предоставление выплаты в соответствии с Порядком.

В судебном заседании установлено, что истица Япрынцева Е.Н. зарегистрирована и проживает в жилом доме, расположенном по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, который находится в собственности согласно предоставленного свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГ.

Указанный жилой дом в августе 2023 года подвергся затоплению, что подтверждается заключением, утвержденным главой Уссурийского городского округа от ДД.ММ.ГГ и не оспаривается сторонами.

Истица обратились в КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» с заявлением о получении выплаты на осуществление капитального ремонта повреждённого жилого помещения, расположенного по адресу г. Уссурийск, XXXX.

Уведомлением от ДД.ММ.ГГ КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» сообщил истцу об отказе во включение в список граждан, жилые помещения которых повреждены в результате чрезвычайной ситуации, обусловленной комплексом неблагоприятных метеорологических явлений, произошедших в августе 2023 года на территории Приморского края, в связи с тем, что у истца имеется в собственности жилое помещение по адресу: XXXX.

Обращаясь с настоящим иском в суд, истец ссылались на то, что в связи с чрезвычайной ситуацией ими были утрачены все предметы первой необходимости, а так же жилой дом пришел в негодность, требуется капитальный ремонт.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в результате чрезвычайной ситуации, возникшей в связи с продолжительными ливневыми дождями на территории Приморского края при прохождении тайфуна «KHANUN», истец утратила имущество первой необходимости в полном объеме, жилой дом затоплен, требуется капитальный ремонт, Администрацией Уссурийского городского округа была предоставлена временная площадь для проживания в г. Уссурийске, по пр-кт. Блюхера, в связи с чем, истец и ее супруг получили финансовую помощь в результате полной утраты имущества первой необходимости в размере 100 000 руб. на каждого человека, во включение в список граждан на получение выплат на осуществление капитального ремонта жилого помещения, было отказано, по причине наличия иной собственности у истца.

Обстоятельство того, что Порядком не предусмотрен перерасчет и(или) доплата финансовой помощи и финансовая помощь может быть выплачена только однократно, по мнению суда, нарушает права истца на получение финансовой помощи и не должно учитываться при рассмотрении настоящего дела, принимая во внимание социальную направленность выше приведённых правовых актов, их цель – минимизацию негативных последствий чрезвычайных ситуаций, в том числе путём оказания финансовой помощи потерпевшим для приобретения ими предметов первой необходимости, восстановления жилого помещения для проживания.

Суд не исключает, что поскольку обращение жителей Уссурийского городского округа за получением единовременной материальной помощи и финансовой помощи носило массовый характер, в связи с обширной зоной затопления, заключения комиссий ОМСУ могли иметь недостатки, которые подлежат выяснению и оценке в каждом конкретном случае.

Истцом в силу ст. 56 ГПК РФ представлены доказательства фактического проживания истца и супруга ФИО6 на пункте временного размещения пострадавшего населения по адресу г. Уссурийск, XXXX, с ДД.ММ.ГГ поДД.ММ.ГГ; адресная справка о регистрации ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения по месту жительства XXXX с ДД.ММ.ГГ по настоящее время.

Судом установлено, что истец имеет в собственности жилое помещение, однокомнатную квартиру, расположенную в XXXX, в 119 км от г. Уссурийска, в котором работает истец и ее супруг, а так же то обстоятельство, что в квартире зарегистрирован и проживает близкая родственница истца – мама, находящаяся в преклонном возрасте 84 года, суд приходит к выводу о невозможности проживания в жилом помещении с площадью 33,5 кв.м. истца с супругом и матери истца.

В соответствии с п. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

С целью восстановления нарушенных прав истца, суд признает за ними право на получение выплаты в виде финансовой помощи на осуществление капитального ремонта жилого помещения, повреждённого в результате чрезвычайной ситуации, выплачиваемой за счет средств резервного фонда Правительства Приморсокго края, в соответствии с Постановлением Правительства Приморсокго края от 24.08.2023 №592-пп, а также восстанавливает срок на обращение с заявлением в КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» о назначении финансовой помощи на осуществление капитального ремонта жилого помещения, повреждённого в результате чрезвычайной ситуации.

С учётом признания за истцами права на получение финансовой помощи на осуществление капитального ремонта жилого помещения, повреждённого в результате чрезвычайной ситуации, суд полагает необходимым удовлетворить требования о возложении на ответчика КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» обязанности назначить и выплатить истцам финансовую помощь в размере, определенном на осуществление капитального ремонта жилого помещения, повреждённого в результате чрезвычайной ситуации.

Рассматривая требования к администрации Уссурийского городского округа о признании незаконным бездействие, выразившееся в непредоставлении полной информации в КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» о жилищном положении истца суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что Администрацией Уссурийского городского округа согласно установленного порядка проведено обследование пострадавшего жилого помещения, составлено заключение от ДД.ММ.ГГ об утрате имущества первой необходимости в полном объеме, которое направлено в КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» для решения формирования списков граждан для оказания финансовой помощи, в том числе выплаты для осуществления капитального ремонта жилого дома, и то обстоятельство, что истцом до членов комиссии была доведена информация о наличии в собственности иного жилого помещения, но не проживании в нем, не может являться основанием для признания бездействия ответчика о не предоставлении полной информации о жилищном положении истца, так как сообщение иной информации, не отраженной в заключении, законодательно не установлено.

Суд приходит к выводу об оставлении без удовлетворения требования истца о признании незаконным бездействие, выразившееся в непредоставлении полной информации в КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» о жилищном положении истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л

Признать за Япрынцевой Е. Н. право на получение финансовой помощи, на осуществление капитального ремонта жилого помещения, поврежденного в результате чрезвычайной ситуации, выплачиваемой за счет средств резервного фонда Правительства Приморского края, в соответствии с Постановлением Правительства Приморского края от 24.08.2023 №592-пп.

Восстановить срок Япрынцевой Е. Н. срок для обращения с заявлением в КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» о назначении финансовой помощи на осуществление капитального ремонта жилого помещения, поврежденного в результате чрезвычайной ситуации.

Обязать КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» назначить и выплатить Япрынцевой Е. Н. финансовую помощь на осуществление капитального ремонта жилого помещения, поврежденного в результате чрезвычайной ситуации, в соответствии с Постановлением Правительства Приморского края от ДД.ММ.ГГ XXXX-пп.

Исковые требования Япрынцевой Е. Н. к администрации Уссурийского городского округа о признании незаконным бездействие, выразившееся в непредоставлении полной информации в КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» о жилищном положении истца - оставит без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 31 января 2024.

Председательствующий Н.В. Игнатова