logo

Ярахмедов Загидин Зумрудинович

Дело 12-79/2018

В отношении Ярахмедова З.З. рассматривалось судебное дело № 12-79/2018 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 22 января 2018 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Гончаровой Ю.С.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 февраля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ярахмедовым З.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-79/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.01.2018
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Кировский районный суд г. Астрахани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гончарова Ю.С.
Результат рассмотрения
Оставлено без изменения
Дата решения
28.02.2018
Стороны по делу
Ярахмедов Загидин Зумрудинович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

28 февраля2018года г.Астрахань

Судья Кировского районного суда г. Астрахани Гончарова Ю.С.

рассмотрев жалобу Ярахмедова Загидина Зумрудиновича на постановление по делу об административном правонарушении и решение командира ОБДПС ГИБДД № 1 УМВД России по Астраханской области

У С Т А Н О В И Л :

Ярахмедов З.З. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, указав в жалобе, что постановлением от 28.12.2017 г. он был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ за то, что при движении по ул. Победы, управляя автомобилем, Хендай Туксон, не соблюдал такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать с ним столкновения. На данное постановление заявитель подал жалобу вышестоящему должностному лицу, которая была оставлена без удовлетворения. С решением и постановлением Ярахмедов З.З. не согласен, поскольку в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. Просит отменить решение и постановление и производство прекратить.

Ярахмедов З.З., его представитель Бирюлева А.Ю. доводы жалобы поддержали в полном объеме.

Представитель Муртазалиева М.Г. Марков Д.В. просил в удовлетворении жалобы отказать.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что 28.12.2017 в 18 часов 20 минут напротив дома № 48 А по ул. Победы, Кировского района города Астрахани, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марки Хендай Туксои, г/н Т620КХ/30, под управлением водителя Ярахмедова Загидина Зумрудиновича, и автомобиля марк...

Показать ещё

...и Тойота Королла, г/н У052ВТ/30, под управлением водителя Якушева Александра Александровича. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения.

Прибывший на место дорожно-транспортного происшествия наряд ДПС № «446» ОБДПС ГИБДД № 1 УМВД России по Астраханской области, в составе младший лейтенант полиции Шакаев А.Н. и младший лейтенант полиции Нуржанов P.P., составив схему происшествия с которой оба участника были согласны, опросив участников ДТП, изучив расположение транспортных средств на проезжей части дороги, а так же имеющиеся повреждения на транспортных средствах при столкновении, пришли к выводу, что водитель Ярахмедов 3.3., управляя автомобилем марки Хендай Туксон, г/н Т620КХ/30 нарушил требование п. 9.10 ПДД РФ.

За нарушение требования п. 9.10 ПДД РФ, в отношении Ярахмедова 3.3., инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД № 1 УМВД России по Астраханской области младшим лейтенантом полиции Нуржановым P.P.. был составлен протокол 30 КУ № 301584 об административном правонарушении.

В обоснование своих доводов по жалобе Ярахмедов З.З. указывает, что, фактически второй участник ДТП Якушев А.А., управляя автомобилем Тойота Королла, двигался по правой полосе, а заявитель, управляя автомобилем Хундай Туксон, двигался в попутном направлении в среднем ряду. Неожиданно, без включения указателей поворота, Якушев А.А. стал совершать маневр со смещением влево, то есть, перестраиваться на среднюю полосу, тем самым создав помеху Ярахмедову З.З., в результате чего и произошло дорожно-транспортное происшествие.

В судебном заседании был опрошен Кошелёв Денис Андреевич который, в своих объяснениях пояснил, что 28.12.2017 года примерно в 18 часов 20 минут двигаясь во втором ряду в общем транспортном потоке на своем автомобиле по ул. Победы, у дома 48А примерно с 10 - 15 метров видели как автомобиль Тойота Королла, белого цвета, двигающийся по крайней правой полосе в попутном направлении, начал перестраиваться в средний ряд, после чего поток машин двигающихся по среднему ряду остановился, а при перестроении в третий ряд и дальнейшем движении стало видно что произошло ДТП с автомобилями марки Хендай Туксон, г/н Т620КХ/30 и Тойота Королла, г/н У052ВТ/30.

Свидетель - инспектор ДПС ОБДПС ГИБДД № 1 УМВД России по Астраханской области младший лейтенант полиции Нуржанов P.P. пояснил, что 28.12.2017, при несении службы по городу Астрахани совместно с младшим лейтенантом полиции Шакаевым АН дежурной частью ОБДПС ГИБДД № 1 УМВД России по Астраханской области были направлены на дорожно-транспортное происшествие, имевшее место напротив дома № 48 А по ул. Победы, Кировского района, города Астрахани. Прибыв на место происшествия, обнаружили два автомобиля" с механическими повреждениями. В присутствии двух понятых и водителей была составлена схема ДТП, отобраны объяснения от участников происшествия. Проанализировав материал ДТП, пришёл к выводу, что водитель Ярахмедов З.З. нарушил требование пункта 9.10 ПДД РФ.

Аналогичные показания дал инспектор Шакаев А.Н..

В соответствии со статьей 22 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995г. № 196-ФЗ единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливаются Правилами дорожного движения Российской Федерации, в которых закреплена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (п. 1.3 ПДД РФ).

В пункте 9.10 ПДД РФ чётко определен порядок действий водителя транспортного средства, в соответствии с которым «Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновение, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения».

Представленные Ярахмедовым З.З. фото не опровергают выводов инспекторов о виновности подателя жалобы. Доказательств, опровергающих выводы сотрудников полиции о виновности Ярахмедова З.З., не представлено.

Напротив, собранный по делу материал свидетельствует о нарушении Ярахмедовым З.З. правил дорожного движения, в частности, п. 9.10 ПДД РФ.

В схеме дорожно-транспортного происшествия указаны направления движения автомобилей и место удара, из которых также следует, что вывод инспекторов верный. Кроме того, сам характер повреждений и расположение автомобилей в месте ДТП указывают на неисполнение Ярахмедовым З.З. п. 9.10 ПДД РФ.

У суда не имеется оснований давать критическую оценку всем собранным доказательствам, пояснениям свидетелей. Следовательно, не имеется и оснований для отмены оспариваемого постановления.

Что касается отмены решения вышестоящего должностного лица, то у суда также отсутствуют основания для отмены вынесенного решения. Поскольку ВрИО командира ОБДПС ГИБДД № 1 УМВД России по Астраханской области рассмотрев в полном объеме административный материал, изучив схему дорожно-транспортного происшествия, расположение транспортных средств на проезжей части дороги и направление их движения, показание участников ДТП, пришел к верному выводу. Все доказательства им собраны в полном объеме изучены объективно и всестороннее.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.6, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление по делу об административном правонарушении от 28.12.2017 г., вынесенное инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД № 1 УМВД России по Астраханской области Нуржанова Р.Р.., решение врио командира ОБДПС ГИБДД № 1 УМВД России по Астраханской области Канунникова А.А.. оставить без изменения, а жалобу Ярахмедова З.З.. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток.

Судья:

Свернуть
Прочие