Ярахмедов Загидин Зумрудинович
Дело 12-79/2018
В отношении Ярахмедова З.З. рассматривалось судебное дело № 12-79/2018 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 22 января 2018 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Гончаровой Ю.С.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 февраля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ярахмедовым З.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ
Р Е Ш Е Н И Е
28 февраля2018года г.Астрахань
Судья Кировского районного суда г. Астрахани Гончарова Ю.С.
рассмотрев жалобу Ярахмедова Загидина Зумрудиновича на постановление по делу об административном правонарушении и решение командира ОБДПС ГИБДД № 1 УМВД России по Астраханской области
У С Т А Н О В И Л :
Ярахмедов З.З. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, указав в жалобе, что постановлением от 28.12.2017 г. он был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ за то, что при движении по ул. Победы, управляя автомобилем, Хендай Туксон, не соблюдал такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать с ним столкновения. На данное постановление заявитель подал жалобу вышестоящему должностному лицу, которая была оставлена без удовлетворения. С решением и постановлением Ярахмедов З.З. не согласен, поскольку в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. Просит отменить решение и постановление и производство прекратить.
Ярахмедов З.З., его представитель Бирюлева А.Ю. доводы жалобы поддержали в полном объеме.
Представитель Муртазалиева М.Г. Марков Д.В. просил в удовлетворении жалобы отказать.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что 28.12.2017 в 18 часов 20 минут напротив дома № 48 А по ул. Победы, Кировского района города Астрахани, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марки Хендай Туксои, г/н Т620КХ/30, под управлением водителя Ярахмедова Загидина Зумрудиновича, и автомобиля марк...
Показать ещё...и Тойота Королла, г/н У052ВТ/30, под управлением водителя Якушева Александра Александровича. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения.
Прибывший на место дорожно-транспортного происшествия наряд ДПС № «446» ОБДПС ГИБДД № 1 УМВД России по Астраханской области, в составе младший лейтенант полиции Шакаев А.Н. и младший лейтенант полиции Нуржанов P.P., составив схему происшествия с которой оба участника были согласны, опросив участников ДТП, изучив расположение транспортных средств на проезжей части дороги, а так же имеющиеся повреждения на транспортных средствах при столкновении, пришли к выводу, что водитель Ярахмедов 3.3., управляя автомобилем марки Хендай Туксон, г/н Т620КХ/30 нарушил требование п. 9.10 ПДД РФ.
За нарушение требования п. 9.10 ПДД РФ, в отношении Ярахмедова 3.3., инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД № 1 УМВД России по Астраханской области младшим лейтенантом полиции Нуржановым P.P.. был составлен протокол 30 КУ № 301584 об административном правонарушении.
В обоснование своих доводов по жалобе Ярахмедов З.З. указывает, что, фактически второй участник ДТП Якушев А.А., управляя автомобилем Тойота Королла, двигался по правой полосе, а заявитель, управляя автомобилем Хундай Туксон, двигался в попутном направлении в среднем ряду. Неожиданно, без включения указателей поворота, Якушев А.А. стал совершать маневр со смещением влево, то есть, перестраиваться на среднюю полосу, тем самым создав помеху Ярахмедову З.З., в результате чего и произошло дорожно-транспортное происшествие.
В судебном заседании был опрошен Кошелёв Денис Андреевич который, в своих объяснениях пояснил, что 28.12.2017 года примерно в 18 часов 20 минут двигаясь во втором ряду в общем транспортном потоке на своем автомобиле по ул. Победы, у дома 48А примерно с 10 - 15 метров видели как автомобиль Тойота Королла, белого цвета, двигающийся по крайней правой полосе в попутном направлении, начал перестраиваться в средний ряд, после чего поток машин двигающихся по среднему ряду остановился, а при перестроении в третий ряд и дальнейшем движении стало видно что произошло ДТП с автомобилями марки Хендай Туксон, г/н Т620КХ/30 и Тойота Королла, г/н У052ВТ/30.
Свидетель - инспектор ДПС ОБДПС ГИБДД № 1 УМВД России по Астраханской области младший лейтенант полиции Нуржанов P.P. пояснил, что 28.12.2017, при несении службы по городу Астрахани совместно с младшим лейтенантом полиции Шакаевым АН дежурной частью ОБДПС ГИБДД № 1 УМВД России по Астраханской области были направлены на дорожно-транспортное происшествие, имевшее место напротив дома № 48 А по ул. Победы, Кировского района, города Астрахани. Прибыв на место происшествия, обнаружили два автомобиля" с механическими повреждениями. В присутствии двух понятых и водителей была составлена схема ДТП, отобраны объяснения от участников происшествия. Проанализировав материал ДТП, пришёл к выводу, что водитель Ярахмедов З.З. нарушил требование пункта 9.10 ПДД РФ.
Аналогичные показания дал инспектор Шакаев А.Н..
В соответствии со статьей 22 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995г. № 196-ФЗ единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливаются Правилами дорожного движения Российской Федерации, в которых закреплена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (п. 1.3 ПДД РФ).
В пункте 9.10 ПДД РФ чётко определен порядок действий водителя транспортного средства, в соответствии с которым «Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновение, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения».
Представленные Ярахмедовым З.З. фото не опровергают выводов инспекторов о виновности подателя жалобы. Доказательств, опровергающих выводы сотрудников полиции о виновности Ярахмедова З.З., не представлено.
Напротив, собранный по делу материал свидетельствует о нарушении Ярахмедовым З.З. правил дорожного движения, в частности, п. 9.10 ПДД РФ.
В схеме дорожно-транспортного происшествия указаны направления движения автомобилей и место удара, из которых также следует, что вывод инспекторов верный. Кроме того, сам характер повреждений и расположение автомобилей в месте ДТП указывают на неисполнение Ярахмедовым З.З. п. 9.10 ПДД РФ.
У суда не имеется оснований давать критическую оценку всем собранным доказательствам, пояснениям свидетелей. Следовательно, не имеется и оснований для отмены оспариваемого постановления.
Что касается отмены решения вышестоящего должностного лица, то у суда также отсутствуют основания для отмены вынесенного решения. Поскольку ВрИО командира ОБДПС ГИБДД № 1 УМВД России по Астраханской области рассмотрев в полном объеме административный материал, изучив схему дорожно-транспортного происшествия, расположение транспортных средств на проезжей части дороги и направление их движения, показание участников ДТП, пришел к верному выводу. Все доказательства им собраны в полном объеме изучены объективно и всестороннее.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.6, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление по делу об административном правонарушении от 28.12.2017 г., вынесенное инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД № 1 УМВД России по Астраханской области Нуржанова Р.Р.., решение врио командира ОБДПС ГИБДД № 1 УМВД России по Астраханской области Канунникова А.А.. оставить без изменения, а жалобу Ярахмедова З.З.. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток.
Судья:
Свернуть