Ярахмедова Лаура Саидовна

2-207/2020

05RS0022-01-2020-000352-47

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кизилюрт11 августа 2020 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего – судьи Абдулаева М.М., при секретаре Гамзатовой Б.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с Ограниченной ОтветственностьюКоммерческий Банк «Кредитинвест» в лице Ликвидатора – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Даудовой Написат Ивановне и Ярахмедовой Лауре Саидовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

В Кизилюртовский городской суд обратились с исковым заявлением ООО КБ «Кредитинвест» в лице Ликвидатора – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Даудовой Написат Ивановне и Ярахмедовой Лауре Саидовне о взыскании солидарно с Даудовой Написат Ивановны и Ярахмедовой Лауры Саидовны в пользу истца денежные средства в погашение кредита в размере 80598 рублей, из которых: 69979,11 - сумма задолженности по основному долгу, 9 761,43 рублей - сумма задолженности по процентам с 01.01.2019 г по 30.03.2020 г., 857,86 - сумма задолженности по процентам с 01.01.2019г по 13.03.2020 г..

В обосновании исковых требований истец указал, что28 января 2015 года между ООО КБ «Кредитинвест» (далее по тексту- Истец, Банк) и Даудовой Написат Ивановной (далее по тексту – Ответчик1, Заемщик) был заключен договор потребительского кредита №279/фл ( далее по тексту-кредитный договор). В соответствии с пунктом 1.1. Договора Банк (Истец) предоставляет Заемщику (Ответчику1) денежные средства в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, а Ответчик1 обязуется возвратить полученную сумму кредита и уплатить на нее п...

...роценты в соответствии с предусмотренными Договором условиями пользования кредитом. Согласно пункту 2.1 Кредитного договора кредит предоставлен на срок до 26.01.2016 г..Договора, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 26% годовых.

26 января 2016г. между Банком и Заемщиком было заключено дополнительное соглашение, которым были внесены изменения в 2.1 Кредитного договора, срок возврата кредита былпролонгирован до 31.07.2017г., дополнительным соглашением от 31.07.2017 г. кредит был пролонгировандо 31.07.2018 года, дополнительнымсоглашением от 31.07.2018г. срок возврата кредита был пролонгирован до 31.07.2019г.. Дополнительным соглашением № 4 от 31.07.2019г. были вновь внесены изменения в п. 2.1. кредитного договора, срок возврата кредита был пролонгирован до 31.07.2020г., процентная ставка установлена в размере 28% годовых.

В качестве обеспечения исполнения Заемщиком условий кредитного договора 27.01.2015г. между Банком й Ярахмедовой Лаурой Саидовной (далее по тексту- Поручитель, Ответчик-2) был заключен договор поручительства № 94, по условиям которого Поручитель обязуется нести солидарную ответственность за исполнение Заемщиком своих обязательств по кредитному договору и возместить кредитору в случае несвоевременного исполнения Заемщиком своих обязательств полученную Заемщиком сумму кредита, проценты за пользование кредитом, штрафыи пени, предусмотренные договором, а также иные расходы Кредитора, вызванные неисполнением Заемщиком своих обязательств.

Истец выполнил свои обязательства по Договору и 28.01.2015г. Ответчику1 были предоставлены денежные средства в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, однако Ответчик уклоняется от исполнения обязательств по Договору.

В судебное заседание представитель истца ООО КБ «Кредитинвест» в лице Ликвидатора – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещён надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик Даудова Н.И. в судебное заседание не явилась, в своем письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, указав, что заявленные исковые требования она признает и ходатайствовала о применении рассрочки исполнения решения.

Ответчик Ярахмедова Л.С. в судебное заседание не явилась, несмотря, на то, что была извещена о времени, дате и месте рассмотрения дела, о причинах своей неявки не сообщила. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от нее не поступило.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа с уплатой процентов по условиям договора, до дня возврата суммы займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа (ст. 809 ГК РФ); если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 28 января 2015 года между ООО КБ «Кредитинвест» и Даудовой Написат Ивановной заключендоговор потребительского кредита №279/фл, согласно условиям которого, истец предоставил ответчику кредит в размере 250 000 рублей с уплатой банку 26% годовых. Ответчик надлежащим образом условия кредитного договора не выполнил. У суда сомнений по поводу достоверности и законности, указанного кредитного договора выписки из лицевого счета ответчика и условий исполнения указанного договора к нему не вызывает. Кроме того, сам ответчик в письменном заявлении признал исковые требования и факт получения у истца, указанного в иске кредита и на указанных условиях.

Согласно условиям Договора Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства в полном объеме, уплатить проценты за весь фактический период пользования кредитом в течение срока кредита, считая с даты предоставления Кредита. За несвоевременное погашение банк вправе взимать неустойку.

Дополнительными соглашениями от 26 января 2016г., от 31.07.2017г., от 31.07.2018 года, от 31.07.2019г.были вновь внесены изменения в п. 2.1. кредитного договора, общий срок возврата кредита был пролонгирован до 31.07.2020г., процентная ставка установлена в размере 28% годовых.

С момента заключения Договора Ответчик ненадлежащим образом исполнял его условия, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

Из представленных истцом материалов дела следует, что на основании решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 09.01.2020 г. удовлетворено заявление Центрального Банка Российской Федерации в лице Национального Банка по Республике Дагестан Южного главного управления Центрального БанкаРоссийской Федерации принято решение ликвидировать ООО КБ «Кредитинвест».

Ликвидатором ООО КБ «Кредитинвест» утверждена Государственная корпорация«Агентство по страхованию вкладов», в лице представителя ликвидатора Костюкова ЕвгенияВикторовича.

В соответствие со ст.ст. 189,78 федерального закона 3,127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» ликвидатор обязан принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества кредитной организации, находящегося у третьих лиц, втомчисле, предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организациейтребования о ее взыскании.

В соответствии с вышеуказанными договорами Ликвидатор ООО КБ «Кредитинвест» - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» получила право требования ко взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с Даудовой Н.И. в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Общая сумма задолженности составляет 80598,4 рублей.

Размер задолженности подтверждается расчетом, в котором отражено движение денежных средств, включая выдачу, начисления и поступления в счет погашения.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком Даудовой Н.И. доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, контррасчета исковых требований, суду не предоставлено.

Поскольку достоверно установлено получение заемщиком кредита и неисполнение им условий договора, а также отсутствие доказательств, подтверждающих надлежащее погашение задолженности по договору кредитования,учитывая также то, что условия кредитного договора о размере процентов за пользование кредитом и штрафных санкций за неисполнение условий договора о своевременном погашении кредита и процентов за его пользование ответчиком Даудовой Н.И. не оспорены, расчет банка неоспорен ответчиком, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика Даудовой Н.И. кредитной задолженности по кредитному договору в размере 80598,4рублей.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком Ярахмедовой Л.С. 27 января 2015 года был заключен договор поручительства №94.

Вместе с тем, согласно представленным документам на момент заключения договора поручительства от 27 января 2015 года, кредитный между ООО КБ «Кредитинвест» с Даудовой Написат Ивановной еще заключен не был. Договор №279/флмежду ООО КБ «Кредитинвест»с Даудовой Написат Ивановной заключен 28 января 2015 года, т.е. днем позже после заключения договора поручительства с Ярахмедовой Л.С.

Суд полагает, что на момент заключения договора поручительства обязательства по кредитному договору не имелись, сам кредитный договор не был заключен и соответчик (поручитель) Ярахмедова Л.С. 27 января 2015 не могла знать об условиях кредитного договора от 28 января 2015 года.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе удовлетворения заявленных истцом требований о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика Ярахмедовой Л.С.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с Ограниченной Ответственностью Коммерческий Банк «Кредитинвест» в лице Ликвидатора – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Даудовой Написат Ивановне и Ярахмедовой Лауры Саидовне, удовлетворить частично.

Взыскать с Даудовой Написат Ивановны в пользу Общества с Ограниченной Ответственностью Коммерческий Банк «Кредитинвест» в лице Ликвидатора – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в размере 80 598 рублей (восемьдесят тысяч пятьсот девяносто восемь) рублей 04 копейки, из которых: 69979 (шестьдесят девяносто девять тысяч семьдесят девять) рублей 11 копеек - сумма задолженности по основному долгу, 9761 (девять тысяч семьсот шестьдесят один) рублей 43 копеек - сумма задолженности по процентам с 01.01.2019 г по 30.03.2020 г., 857(восемьсот пятьдесят семь) рублей 86 копеек - сумма задолженности по процентам с 01.01.2019г по 13.03.2020 г.

Отказать в удовлетворении исковых требований Общества с Ограниченной Ответственностью Коммерческий Банк «Кредитинвест» в лице Ликвидатора – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ярахмедовой Лауры Саидовне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с Даудовой Написат Ивановны в бюджет государства государственную пошлину в размере 3223 (три тысячи двести двадцать три) рубля 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестанв течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: