Ярцева Валентина Леонидовна
Дело 2-860/2023 ~ М-201/2023
В отношении Ярцевой В.Л. рассматривалось судебное дело № 2-860/2023 ~ М-201/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с исполнительным производством" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Симферополя в Республике Крым РФ судьей Цыгановой Г.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с исполнительным производством", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ярцевой В.Л. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 июля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ярцевой В.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, возникающие в ходе исполнительного производства →
об освобождении имущества от ареста
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №
УИД: 91RS0№-28
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым в составе председательствующего судьи Цыгановой Г.Ю., при помощнике судьи ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ФИО2 по доверенности ФИО3 к АНО «Фонд защиты вкладчиков», судебному приставу-исполнителю при директоре ФССП – главном судебном приставе П/РФ УИОВИП ФИО5, третье лицо: ФИО1, МОСП по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по <адрес>, об освобождении имущества от ареста, -
у с т а н о в и л :
В производстве Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Крым находится гражданское дело по иску представителя представителя ФИО2 по доверенности ФИО3 к АНО «Фонд защиты вкладчиков», судебному приставу-исполнителю при директоре ФССП – главном судебном приставе П/РФ УИОВИП ФИО5, третье лицо: ФИО1, МОСП по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по <адрес>, об освобождении имущества от ареста.
В судебное заседание, назначенное на 20.06.2023г. истец не явился, явку представителя не обеспечил, извещался надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца поступило ходатайство с просьбой об отложении судебного заседания в связи с возникшей возможностью урегулирования спора во внесудебном порядке. В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ. истец повторно не явился, явку представителя не обеспечил, извещался надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил. Каких-либо заявлений, ходатай...
Показать ещё...ств в адрес суда не поступало.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что истец в судебное заседание не является, явку представителей не обеспечивает, подтверждений уважительности причин неявки суду не предоставил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало, требований ответчика о рассмотрении дела по существу не поступало, учитывая, что оставление заявления без рассмотрения не противоречит требованиям закона и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, при этом заявитель не лишен права повторного обращения в суд за защитой своего права, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения в порядке ст. 222 ГПК РФ.
Руководствуясь абз.7 ст.222, ст.223, ГПК Российской Федерации, суд, -
о п р е д е л и л:
Исковое заявление представителя ФИО2 по доверенности ФИО3 к АНО «Фонд защиты вкладчиков», судебному приставу-исполнителю при директоре ФССП – главном судебном приставе П/РФ УИОВИП ФИО5, третье лицо: ФИО1, МОСП по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по <адрес>, об освобождении имущества от ареста – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, а также, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду истец или ответчик вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении его искового заявления без рассмотрения
Судья Г.Ю. Цыганова
Свернуть