Яременко Павел Васильевич
Дело 2-4972/2019 ~ М-3766/2019
В отношении Яременко П.В. рассматривалось судебное дело № 2-4972/2019 ~ М-3766/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Канавинском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Соколовым Д.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Яременко П.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 ноября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Яременко П.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Гр. дело №2-4972/2019 КОПИЯ
52RS0002-01-2019-005534-84
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 ноября 2019 года
Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе:
председательствующего судьи Соколова Д.В.,
при секретаре судебного заседания Ибиевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к А. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратилось в суд с иском к А. о предоставлении доступа в жилое помещение, мотивировав свои требования следующим.
Ответчик является собственником жилого помещения по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен).
По указанному адресу открыт лицевой счет (№) для осуществления учета производимых начислений и оплаты.
Рассматриваемое жилое помещение оборудовано следующим газовым оборудованием: Газовая плита, АГВ.
Истец исполняет свои обязательства по снабжению ответчика газом, последний фактически газом пользуется, однако обязанность по оплате потребляемого газа надлежащим образом не исполняет.
Приостановление подачи газа не произведено ввиду отсутствия технической возможности проведения работ в отсутствие абонента. Поскольку ответчик отказывается произвести приостановление газоснабжения, препятствует доступу работников АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к газовому трубопроводу, находящемуся в доме, а также технические характеристики дома не позволяют произвести приостановку газа вне дома, то до настоящего времени ответчик продолжает незаконно использова...
Показать ещё...ть газ в отсутствие оплаты за поставленную услугу.
На основании изложенного, истец просит суд обязать ответчика допустить в жилое помещение, расположенное по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен), уполномоченного представителя АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и сотрудника газораспределительной организации ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород», для проведения приостановления поставки газа; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 руб.
В судебное заседание представитель истца АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» не явился, о дате и времени судебного заседания извещен судом надлежащим образом.
Ответчик А. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен судом надлежащим образом.
В соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ с учетом мнения представителя истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.
В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Судом установлено, что между сторонами по делу заключен публичный договор газоснабжения, в соответствии с которым истец обязуется подавать газ ответчику, а последний обязуется оплачивать принятый газ.
Поскольку абонентом является гражданин, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети, с момента первого получения газа.
Согласно статье 153 ЖК РФ: «1. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги».
В соответствии со ст.155 ЖК РФ: «1. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
2. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом».
Согласно ст. 35 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 (ред. от 06.05.2011) "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам") плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен) (л.д. (№)).
По указанному адресу открыт лицевой счет (№) для осуществления учета производимых начислений и оплаты.
Рассматриваемое жилое помещение оборудовано следующим газовым оборудованием: Газовая плита, АГВ.
Истец исполняет свои обязательства по снабжению ответчика газом, последний фактически газом пользуется, однако обязанность по оплате потребляемого газа надлежащим образом не исполняет.
До настоящего времени ответчик продолжает незаконно использовать газ, в связи с чем, у него образовалась задолженность за поставленный газ в размере 179 444, 03 рублей (л.д. (№)).
В соответствии с п. 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» вправе приостановить поставку газа в случае неоплаты или неполной оплаты более трех месяцев подряд.
Согласно статье 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора допускается в случае существенного нарушения договора одной из сторон.
При этом существенным нарушением договора потребителем предполагается неоднократное нарушение сроков оплаты подданных энергоресурсов.
В соответствии со ст. 328 ГК РФ в случае не предоставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.
Принимая во внимание факт неисполнения ответчиком обязательств по договору поставки газа, суд приходит к выводу о наличии у АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» оснований для приостановления газоснабжения в квартире ответчика.
Приостановление подачи газа не произведено ввиду отсутствия технической возможности проведения работ в отсутствие абонента. Поскольку ответчик отказывается произвести приостановление газоснабжения, препятствует доступу работников АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к газовому трубопроводу, находящемуся в доме, а также технические характеристики дома не позволяют произвести приостановку газа вне дома.
В связи с чем, суд считает необходимым, обязать ответчика обеспечить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: г. Н.Новгород, (адрес обезличен), уполномоченного представителя АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и сотрудника газораспределительной организации ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород», для проведения приостановления поставки газа.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб., которые подлежат возмещению ответчиком.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к А. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение удовлетворить.
Обязать А. обеспечить доступ в жилое помещение по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен), уполномоченного представителя АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и сотрудника газораспределительной организации ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород», для проведения приостановления поставки газа.
Взыскать с А. в пользу АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г. Н. Новгорода в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: (подпись) Д.В.Соколов
Мотивированное решение суда изготовлено – 18.11.2019 г.
Копия верна:
Судья: Д.В.СоколовСекретарь судебного заседания: Ю.В.Ибиева
Подлинный экземпляр решения находится в гражданском деле №2-4972/2019 Канавинского районного суда г.Нижнего Новгорода
СвернутьДело 2-2701/2010 ~ М-2207/2010
В отношении Яременко П.В. рассматривалось судебное дело № 2-2701/2010 ~ М-2207/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Канавинском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Александровой Е.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Яременко П.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 5 августа 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Яременко П.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо