logo

Яремкович Илья Владимирович

Дело 2а-918/2018 ~ М-819/2018

В отношении Яремковича И.В. рассматривалось судебное дело № 2а-918/2018 ~ М-819/2018, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Петушинском районном суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Язевым И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Яремковича И.В. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 22 августа 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Яремковичем И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-918/2018 ~ М-819/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.07.2018
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления →
прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Петушинский районный суд Владимирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Язев Иван Викторович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
стороны заключили соглашение о примирении и оно утверждено судом
Дата решения
22.08.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Яремкович Илья Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Администрация Петушинского района Владимирской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-918/2018 *

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении соглашения о примирении и

прекращении производства по делу

22 августа 2018 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи И.В.Язева,

при секретаре судебного заседания А.А.Прицкау,

с участием:

- представителя административного истца Яремковича И.Я. - Дедкова С.И.;

- представителя административного ответчика Администрации Петушинского района Владимирской области - Ивановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Яремковича Ильи Владимировича к Администрации Петушинского муниципального района Владимирской области об оспаривании действий (бездействия) органов местного самоуправления,

УСТАНОВИЛ:

Яремкович И.В. обратился в суд с административным иском к Администрации Петушинского муниципального района Владимирской области, в котором просит признать незаконными действия, выразившиеся в отказе администрации Петушинского района владимирской области от дата. №, утвердить схему расположения земельного участка с кадастровым номером: №, на кадастровом плане территории для предоставления в собственность путем перераспределения, расположенного по адресу: адрес, принадлежащего на праве собственности Яремковичу И.В.

В обоснование требований указано, что администрация незаконно отказала в удовлетворении заявления истца, сославшись на правовые нормы, не относящиеся к возникшим правоотношениям.

Согласно ст.46 КАС РФ административный истец может изменить основание или предмет административного иска, отказаться от адм...

Показать ещё

...инистративного иска, признать административный иск, заключить соглашение о примирении.

В судебном заседании стороны пришли к соглашению о примирении следующего содержания:

1. Административный Истец и административный Ответчик признают факт нахождения объектов недвижимости с кадастровыми номерами № (сарай) и № (хозблок), принадлежащих административного Истцу на праве собственности, находящихся на земельном участке, испрашиваемом в порядке перераспределения земель административным истцом.

2. Административный Истец отказывается от административных исковых требований к административному Ответчику в полном объеме.

3. Административный Ответчик признает исковые требования административного Истца о признании действий, выразившихся в отказе администрации Петушинского района от дата № утвердить схему расположения земельного участка с кадастровым номером: № на кадастровом плане территории для предоставления в собственность путем перераспределения, расположенного по адресу: адрес, принадлежащего на праве собственности Яремковичу Илье Владимировичу - незаконными.

4. Административный Ответчик обязуется в течение одного месяца со дня вступления в силу определения Петушинского районного суда Владимирской области утвердить схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории в кадастровом квартале №, площадью * кв. м, расположенного по адресу: адрес, вид разрешенного использования земельного участка - для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель - земли населенных пунктов, территориальная зона - Ж-1 «Зона застройки индивидуальными жилыми домами», образуемого путем перераспределения земельного участка с кадастровым номером №, находящегося в частной собственности и земель, находящихся в государственной собственности.

5. Соглашение о примирении, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VIII Кодекса административного судопроизводства РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Петушинским районным судом Владимирской области по ходатайству административного истца или административного ответчика.

6. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом № по указанному административному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Последствия заключения соглашения о примирении и прекращения производства по делу в соответствии со ст. 194, 195 КАС РФ сторонам разъяснены и понятны.

Соглашение о примирении представлено суду в письменном виде, подписано сторонами по делу и приобщено к материалам дела.

Стороны просят утвердить данное соглашение о примирении и прекратить производство по делу. Данные обстоятельства дают суду основания предполагать о добровольности заключения соглашения о примирении и его подписания.

Выслушав явившихся, изучив и оценив материалы дела, суд считает, что соглашение о примирении, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает прав и интересов иных заинтересованных лиц, следовательно, имеются правовые основания для его утверждения.

В силу ст.137 КАС РФ стороны могут окончить дело соглашением о примирении.

В соответствие с п.4 ст.194 КАС РФ суд или судья прекращает производство по делу, если стороны заключили соглашение о примирении и оно утверждено судом.

Принимая во внимание, что соглашение о примирении между сторонами по делу утверждается судом, производство по настоящему административному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.46, 137, 194-195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить соглашение о примирении, заключенное по административному делу по исковому заявлениюЯремковича Ильи Владимировича к Администрации Петушинского муниципального района Владимирской области об оспаривании действий (бездействия) органов местного самоуправления, следующего содержания:

1. Административный Истец и административный Ответчик признают факт нахождения объектов недвижимости с кадастровыми номерами № (сарай) и № (хозблок), принадлежащих административного Истцу на праве собственности, находящихся на земельном участке, испрашиваемом в порядке перераспределения земель административным истцом.

2. Административный Истец отказывается от административных исковых требований к административному Ответчику в полном объеме.

3. Административный Ответчик признает исковые требования административного Истца о признании действий, выразившихся в отказе администрации Петушинского района от дата. № утвердить схему расположения земельного участка с кадастровым номером: № на кадастровом плане территории для предоставления в собственность путем перераспределения, расположенного по адресу: адрес принадлежащего на праве собственности Яремковичу Илье Владимировичу - незаконными.

4. Административный Ответчик обязуется в течение одного месяца со дня вступления в силу определения Петушинского районного суда Владимирской области утвердить схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории в кадастровом квартале №, площадью * кв. м, расположенного по адресу: адрес, вид разрешенного использования земельного участка - для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель - земли населенных пунктов, территориальная зона - Ж-1 «Зона застройки индивидуальными жилыми домами», образуемого путем перераспределения земельного участка с кадастровым номером №, находящегося в частной собственности и земель, находящихся в государственной собственности.

5. Соглашение о примирении, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VIII Кодекса административного судопроизводства РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Петушинским районным судом Владимирской области по ходатайству административного истца или административного ответчика.

6. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом № по указанному административному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Прекратить производство по настоящему административному делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд Владимирской области в течение 15 (пятнадцать) дней.

*

*

Судья Петушинского районного суда И.В. Язев

Свернуть
Прочие