logo

Засеева Дуся Константиновна

Дело 2-365/2012 ~ М-650/2012

В отношении Засеевой Д.К. рассматривалось судебное дело № 2-365/2012 ~ М-650/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Пригородном районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Таймазовым В.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Засеевой Д.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 октября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Засеевой Д.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-365/2012 ~ М-650/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.09.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Пригородный районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Таймазов Вадим Николаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
11.10.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Засеева Дуся Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Царитова Нина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Федеральной миграционной службы по РСО-Алания
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 9-271/2015 ~ М-916/2015

В отношении Засеевой Д.К. рассматривалось судебное дело № 9-271/2015 ~ М-916/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Пригородном районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Джанаевой С.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Засеевой Д.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 октября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Засеевой Д.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-271/2015 ~ М-916/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.10.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Пригородный районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Джанаева Светлана Николаевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ПОСТУПИЛО ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
Дата решения
07.10.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Засеева Дуся Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Цакоев Виктор Давидович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-108/2016 (2-1085/2015;) ~ М-1342/2015

В отношении Засеевой Д.К. рассматривалось судебное дело № 2-108/2016 (2-1085/2015;) ~ М-1342/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Пригородном районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Магкаевой М.Д. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Засеевой Д.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Засеевой Д.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-108/2016 (2-1085/2015;) ~ М-1342/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.12.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Пригородный районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Магкаева Мира Давидовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
20.04.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Засеева Дуся Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Цакоев Виктор Давидович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация местного самоуправления Архонского сельского поселения Пригородного района РСО- Алания
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Пригородный районный суд Республики <данные изъяты> в составе:

председательствующего – судьи Магкаевой М.Д.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о приведении границы земельного участка в соответствии с данными межевого плана, об устранении препятствий в установке забора между земельными участками о понуждении провести вырубку деревьев, расположенных вдоль жилого дома,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в Пригородный районный суд <данные изъяты> с иском к ФИО2 о приведении границы земельного участка в соответствии с данными межевого плана, об устранении препятствий в установке забора между земельными участками о понуждении провести вырубку деревьев, расположенных вдоль жилого дома.

В силу ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебные заседания по делу назначались на ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут, в которые стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, по вызову суда не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили, не просили рассмо...

Показать ещё

...треть дело в их отсутствии.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о приведении границы земельного участка в соответствии с данными межевого плана, об устранении препятствий в установке забора между земельными участками о понуждении провести вырубку деревьев, расположенных вдоль жилого дома, следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 7 ст.222 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о приведении границы земельного участка в соответствии с данными межевого плана, об устранении препятствий в установке забора между земельными участками о понуждении провести вырубку деревьев, расположенных вдоль жилого дома, оставить без рассмотрения в связи с неявкой сторон по вторичному вызову.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий____________________

Свернуть
Прочие