Ярковой Иван Владимирович

Дело № 2-2728/2020

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

(заочное)

29 июня 2020 года г.Балашиха

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кобзаревой О.А.

при секретаре Влазневой О.А.,

с участием

прокурора Миргородской Ю.В.,

представителя истцов Федоренко Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чавкина Виктора Семеновича, Ярковой Юлии Викторовна, действующей в интересах несовершеннолетнего Яркового Ивана Андреевича, к Ярковому Ивану Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении,

установил:

Истцы обратились суд с настоящим иском, указав, что являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>. Ответчик был зарегистрирован в квартиру в 2017 году как супруг Ярковой Ю.В. Впоследствии из-за конфликтных отношений истцы вынуждены были выехать из квартиры. Ответчику было направлено уведомление о необходимости сняться с рекреационного учета и выехать из квартиры, на что ответчик отказался. В феврале 2020 года брак с ответчиком был расторгнут. Регистрация ответчика в квартире нарушает права собственников. Истцы просят прекратить право ответчика на пользование указанной квартирой, выселить, снять с регистрационного учета.

В судебное заседание истцы не явились, извещены.

Представитель истцов на требовании настаивал.

Ответчик и третьи лица не явились, извещены.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагав...

...шего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Чавкин В.С. и несовершеннолетний Ярковой (до Петров) И.А. являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>, по ? доли за каждым (право зарегистрировано 08.06.2017).

Ярковой И.В. зарегистрирован в квартире 08.08.2017.

22.08.2018 между Ярковой Ю.В. и Ярковым И.В. заключен брак,

25.02.2020 брак между ними расторгнут.

Частью 1 ст. 35 ЖК Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что к категории лиц, которые в соответствии с ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» не подлежат выселению, ответчики не относится, членом семьи истцов. не является.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Пункт 2 ст. 209 ГК РФ предусматривает, что собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Пункт 1 ст. 292 ГК РФ предусматривает, что члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.Согласно п. 2 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.Части 2 и 3 ст. 30 ЖК РФ предусматривают, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В силу прямого указания закона прекращение права пользования жилым помещением согласно ч. 4 ст. 31 ЖК Российской Федерации влечет за собой обязанность ответчика освободить квартиру вне зависимости от наличия или отсутствия у нее жилищных прав в отношении иных помещений.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиками не представлено, каких либо возражений по иску.Оценив в совокупности доказательства по делу, принимая во внимание, что истцы являются собственниками спорной квартиры, вправе требовать устранения нарушений их права собственности, у ответчика отсутствуют какие-либо правовые основания для проживания в спорной квартире, суд находит требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Чавкина Виктора Семеновича, Ярковой Юлии Викторовна, действующей в интересах несовершеннолетнего Яркового Ивана Андреевича, удовлетворить.

Прекратить право Яркового Ивана Владимировича пользования квартирой по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета.

Выселить Яркового Ивана Владимировича из квартиры по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Кобзарева

Решение в окончательной форме принято 24 июля 2020 года

Судья О.А.Кобзарева

Дело № 2а-2689/2020

Р Е Ш Е Н И Е СУДА

Именем Российской Федерации

12 мая 2020 года г.Балашиха

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кобзаревой О.А.,

при секретаре судебного заседания Влазневой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск МУ МВД РФ «Балашихинское» к Ярковому Ивану Владимировичу об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Яркового И.В., поскольку после отбытия наказания привлекался к административной ответственности, официально не работает, злоупотребляет спиртными напитками.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены, имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Административный ответчик в письменном ходатайстве согласен с требованиями.

Прокурор представил письменное заключение о согласии с административными требованиями.

Ярковой Иван Владимирович, 01.06.1982года рождения, состоит на учете в МУ МВД России «Балашихинское», как лицо, подпадающее под действие административного надзора.

15.05.2012 был осужден Нижегородским районным судом г. Нижнего Новгорода <данные изъяты>. Постановлением Краснобаковского районного суда Нижегородской области гр. Ярковой И.В. был освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на 2 года 04 месяца 27 дней. В местах лишения свободы находился с 26.11.2011 по 10.07.2017.

Срок погашения судимости 10.07.2027

После освобождения Ярковой И.В. проживает по адресу: Московскаяобласть, <адрес>. По месту жительствахарактеризуется удовлетворительно. Жалоб от соседей и жильцов дома не...

...поступало. Согласно сведениям участкового уполномоченного полиции,указанный гражданин официально не работает, злоупотребляет спиртныминапитками.

Ярковой И.В. допускает потребление спиртных напитков вобщественных местах. Неоднократно составлялись протоколы обадминистративном правонарушении предусмотренного ст.20.20 ч.1 КодексаРоссийской Федерации об административных правонарушениях (КРФоАП), аименно 07.09.2019 № АД\0147657 и 13.01.2020 № АЕ\0181622.

Гражданин Ярковой И.В. относится к категории лиц, в отношении которыхФЗ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами,освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрено установлениеадминистративного надзора.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64 - ФЗ«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишениясвободы» административный надзор устанавливается в отношениисовершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из местлишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, засовершение тяжкого или особо тяжкого преступления: если данное лицосовершает в течение одного года два и более административныхправонарушения против порядка управления и (или) административныхправонарушения, посягающих на общественный порядок и общественнуюбезопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Суд принимает признание административного иска, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает законные права и обязанности сторон и заинтересованных лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Яркового Ивана Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 2(два) года и одновременно установить ему следующие административные ограничения:

Обязательная явка 1 (один) раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Не посещать развлекательные заведения, осуществляющие торговлюспиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны, дискотеки).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение десяти со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.А. Кобзарева