Ярлова Евгения Вячеславовна

Дело № 1-138/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шахты 28 марта 2012 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судья Шахтинского городского суда Ростовской области ГРИБЕНЮК Г.В.

при секретаре ЕПИХИНОЙ Т.А.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты ПОПОВОЙ Ю.В.,

адвоката Осипова А.В., представившего ордер № 5502 от 10.02.2012 г.

адвоката Петровой М.В., представившей ордер № 5503 от 10.02.2012г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела по обвинению:

Смагина С.А., <данные изъяты>,

-в совершении преступления, предусмотренного ст.232 ч.2 УК РФ,

Ярловой Е.В., <данные изъяты>,

-в совершении преступления, предусмотренного ст.232 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Смагин С.А. и Ярлова Е.В., имея преступный умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств, по месту проживания в <адрес>А корпус 2 в <адрес>, вступив в предварительный сговор, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно предоставляли наркозависимым лицам, а именно: ФИО6, ФИО8, ФИО7, ФИО9, ФИО10, а так же иным лицам, употребляющим наркотические средства, помещение <адрес>, для употребления наркотических средств.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов Смагин С.А., действуя с Ярловой Е.В. в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя общий преступный умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств, осознавая преступный характер и общественную опасность своих преступных действий, предоставили помещение <адрес>А корпус 2 в <адрес> для изготовления и употребления наркотических средств ФИО6 и ФИО8 Компоненты, необходимые для изготовления наркотических средств, данные лица принесли с собой. Путем смешивания компонентов и последующего выпаривания смеси, используя присп...

Показать ещё

...особления для изготовления, находящиеся в данной квартире, Смагин С.А. и Ярлова Е. В. изготовили наркотическое средство «дезоморфин». После этого ФИО6 и ФИО8 употребили его путем ввода инъекций внутривенно медицинскими шприцами. За предоставление помещения для изготовления и потребления наркотического средства ФИО6 и ФИО8 оставили Смагину С.А и Ярловой Е.В. часть наркотического средства для личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 27 минут до 16 часов 55 минут, Смагин С.А. действуя с Ярловой Е.В. в составе группы лиц по предварительному сговору, продолжая реализовывать общий преступный умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предоставили, помещение <адрес> для изготовления и употребления наркотических средств ФИО7, ФИО9 и ФИО10 Компоненты, необходимые для изготовления наркотических средств данные лица принесли с собой. Путем смешивания компонентов и последующего выпаривания смеси, используя приспособления для изготовления находящиеся в данной квартире, Смагин С.А. и Ярлова Е. В. изготовили наркотическое средство «дезоморфин». После этого ФИО7, ФИО9 и ФИО10 употребили его путем ввода инъекций внутривенно медицинскими шприцами. За предоставление помещения для изготовления и потребления наркотического средства ФИО7, ФИО9 и ФИО10 оставили Смагину С.А и Ярловой Е.В. часть наркотического средства для личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Шахтинского МРО УФСКН РФ по <адрес> в период времени с 16 часов 55 минут до 18 часов 00 минут, был произведен осмотр <адрес>. В ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты предметы и средства для изготовления и потребления наркотических средств, на которых, согласно заключениям экспертов № 136 от 11 апреля 2011 года и № 138 от 30 апреля 2011 года, содержалось наркотическое средство «дезоморфин» в следовых количествах (менее 0,005 г) и наркотическое средство «кодеин», в следовых количествах (менее 0,005 г).

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимых, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым они согласились, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, так как подсудимые Смагин С.А. и Ярлова Е.В. согласны с предъявленным им обвинением в совершении тяжкого преступления, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявили после консультации с

представителями защиты, государственный обвинитель и защитники не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке.

Содеянное подсудимыми Смагиным С.А. и Ярловой Е.В. суд квалифицирует по ст.232 ч.2 УК РФ как содержание притона для потребления наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Смагина С.А., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд не установил.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Смагина С.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой Ярловой Е.В., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признал наличие у нее малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Ярловой Е.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности каждого подсудимого: удовлетворительно характеризующегося по месту жительства Смагина С.А., в содеянном раскаявшегося, однако совершившего преступление в период испытательного срока, в связи с чем считает невозможным исправление подсудимого Смагина С.А. без изоляции от общества и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы реально. На основании ст.74 ч.5 УК РФ суд считает необходимым отменить условное осуждение, назначенное приговором Шахтинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить по правилам ст. 69 ч. 5, ст.70 УК РФ.

Подсудимая Ярлова Е.В.положительно характеризуется по месту жительства, в содеянном раскаялась, ранее не судима, в связи с чем, суд считает возможным исправление подсудимой Ярловой Е.В. без изоляции от общества с применением к ней в соответствии со ст. 73 ч.3 УК РФ условного осуждения.

Ввиду отсутствия смягчающих наказание подсудимого Смагина С.А. обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного им, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ (в редакции ФЗ №420 от 07.12.2011г.)

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд также не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного Ярловой Е.В. на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ (в редакции ФЗ №420 от 07.12.2011г.)

Руководствуясь ст.ст. 314-316,317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Смагина С.А. признать виновным по ст.232 ч.2 УК РФ по которой назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Шахтинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Смагину С.А. назначить наказание - 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное приговором Шахтинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Шахтинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить Смагину С.А. наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Смагину С.А. оставить прежней - заключение под стражу. Срок содержания под стражей исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с момента заключения под стражу по приговору Шахтинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Ярлову Е.В. признать виновной по ст.232 ч.2 УК РФ по которой назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Контроль за осужденной возложить на УИИ по месту ее жительства, возложив на нее следующие обязанности - не менять без согласия УИИ места жительства, периодически, не реже 1-го раза в месяц являться туда на регистрацию.

Меру пресечения ей до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- предметы и средства для изготовления и потребления наркотических средств, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Шахтинского МРО УФСКН РФ по <адрес>,- уничтожить в установленном законом порядке;

- два диска с записью ОРМ «Наблюдение», хранящиеся при уголовном деле- хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий: /подпись/ Г.В. ГРИБЕНЮК

Верно.

Судья: Г.В. Грибенюк

Секретарь: Т.А. Епихина

Свернуть