Ярошевич Ольга Игоревна

дело № 2-1240/16г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Богородск

Богородский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Новожиловой А.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Зиновьевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Богородске Нижегородской области гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго НН» к Ярошевич О.И. о взыскании задолженности за потребляемую электрическую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребляемую электрическую энергию.

В обоснование иска указав, что на жилое помещение по адресу: <адрес> оформлен лицевой счет № на имя ответчика. На основании ст. 539,540,544 ГК РФ истец поставляло ответчику электрическую энергию, оплата за которую должна производиться ежемесячно по показаниям прибора учета до х числа месяца, следующего за расчетным. В нарушение установленного порядка ответчик длительное время не производит оплату, в настоящее время размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет х рубля. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ. не передавала показания прибора учета, в связи с чем, ей выставлена плата за электроэнергию по нормативу. В ДД.ММ.ГГГГ. был произведен контрольный съем показаний, по снятым показаниям был произведен перерасчет. Повторно показания были сняты ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик с показаниями согласна. В связи с чем, просит:

- взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за потребляемую электрическую энергию по договору за период с Д...

...Д.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме х рубля,

- взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлине в размере х рубля <данные изъяты>

Представитель истца ПАО «ТНС энерго НН» А. А. Тюрин, действующий на основании доверенности <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом судебным извещением, заказным письмом с уведомлением (<данные изъяты>), в ходатайстве просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства (<данные изъяты>).

Ответчик Ярошевич О.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом судебным извещением, заказной корреспонденцией по всем имеющимся в распоряжении суда адресам: по месту регистрации и известному месту жительства с уведомлением неоднократно (<данные изъяты>), телеграммой (<данные изъяты>).

Судебное извещение было возвращено в суд с отметкой "по истечении срока хранения" (<данные изъяты>

Принимая во внимание, что судом направлялись судебные извещения при наличии в деле сведений о регистрации ответчика, ответчик не явился за получением судебного извещения неоднократно, данные действия судом квалифицируются как злоупотребление лицом, участвующим в деле, своими процессуальными правами, в связи с чем суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения спора.

При таких обстоятельствах суд с согласия истца, на основании ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

Согласно ст. 310 ГК РФ одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В судебном заседании установлено, что истец является поставщиком электрической энергии.

Истцом на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в котором проживает ответчик, оформлен лицевой счет № на имя ответчика, что подтверждается детализацией счета <данные изъяты>

С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ответчик не производит оплату за потребляемую электрическую энергию, в результате чего образовалась задолженность в сумме х рубля, что подтверждается детализацией расчета <данные изъяты>

Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ. не передавала показания прибора учета, в связи с чем, ей выставлена плата за электроэнергию по нормативу.

В ДД.ММ.ГГГГ. был произведен контрольный съем показаний, по снятым показаниям был произведен перерасчет. Повторно показания были сняты ДД.ММ.ГГГГ., с которыми ответчик согласна, что подтверждается актом <данные изъяты>

Принимая во внимание, что ответчик использует поставленную истцом электрическую энергию, но не производит оплату за нее, в результате чего образовалась задолженность, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований истца и взыскании с ответчика суммы задолженности за потребляемую электрическую энергию.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела усматривается, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере х рубля, что подтверждается платежным поручением <данные изъяты>

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления истец должен был оплатить государственную пошлину в размере х рубля.

В заявлении истец просит возвратить излишне уплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления в размере х рублей <данные изъяты>

Основания и порядок возврата излишне уплаченной государственной пошлины регулируется ст. 93 ГПК РФ и законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 333.40 НК РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

Принимая во внимание, что истцом при подаче искового заявления излишне уплаченной государственной пошлины в размере х рублей, указанная сумма подлежит возврату истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере х рубля.

Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «ТНС энерго НН» к Ярошевич О.И. о взыскании задолженности за потребляемую электрическую энергию, удовлетворить.

Взыскать с Ярошевич О.И. в пользу ПАО «ТНС энерго НН» задолженность за потребляемую электрическую энергию по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме х рубля, расходы по уплате государственной пошлине в размере х рублей, а всего сумме х рубля (<данные изъяты>).

Возвратить ПАО «ТНС энерго НН» излишне уплаченную сумму государственной пошлины в размере х рублей (<данные изъяты>), зачисленную на счёт <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Богородский городской суд Нижегородской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд с подачей кассационной жалобы через Богородский городской суд Нижегородской области в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья Новожилова А.А.