Ярославский Владимир Владимирович

Дело №2а-224/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Вяземский 29 марта 2016 г.

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Логиновой И.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску межрайонной ИФНС России №8 по Тульской области к Ярославскому В.В. о взыскании недоимки по налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС России №8 по Тульской области обратилась в суд с административным иском к Ярославскому В.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу, в обоснование указывая, что согласно сведениям, поступившим из органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств, на Ярославского В.В. зарегистрированы транспортные средства TOYOTA CELICA, TOYOTA PRIUS, TOYOTA ESTIMA, TOYOTA SIENTA, HONDA PILOT, DAIHATSU TERIOS KID, являющиеся объектом налогообложения. Налоговым органом был исчислен транспортный налог за 2014г. в размере 18982,00 рублей, ответчику было направлено требование об уплате налога в срок до 01.10.2015. Ответчик обязанность по уплате транспортного налога в указанный срок не исполнил, образовалась задолженность, начислены пени, в адрес ответчика направлялось требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа сроком до 27.11.2015, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Просят взыскать с Ярославского В.В. недоимку по транспортному налогу в размере 18982 рублей, пени в размере 57,42 рублей.

Административное дело рассматривалось в порядке упрощенного (письменного) производства, без прове...

...дения устного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в Конституции Российской Федерации, части 1 статьи 3, пункте 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу положений ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 этого Кодекса, если иное не предусмотрено данной статьей.

В соответствии со ст.358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется налоговыми органами (п.1 ст.362, п.3 ст.396, п.1 ст.408 НК РФ).

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за отчетным налоговым периодом (п.п.3 п.1 ст.363 НК РФ).

В соответствии со ст.31 Налогового кодекса РФ налоговый орган вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Налоговым кодексом РФ предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац третий пункта 1 статьи 45); требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (абзац четвертый пункта 4 статьи 69).

Согласно ч.1 и 2 ст.48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Как следует из материалов дела, Ярославский В.В. с 2013 года по настоящее время является собственником транспортного средства TOYOTA CELICA государственный регистрационный знак №; с 2014 года по настоящее время - транспортного средства DAIHATSU TERIOS KID государственный регистрационный знак №; в период с 26.08.2014 по 07.11.2015 - собственником транспортного средства HONDA PILOT государственный регистрационный знак №; в период с 04.06.2014 по 26.08.2014 - собственником транспортного средства TOYOTA SIENTA государственный регистрационный знак №; в период с 04.03.2014 по 30.05.2014 - собственником транспортного средства TOYOTA ESTIMA HYBRID государственный регистрационный знак №; в период с 21.01.2014 по 06.03.2014 - собственником транспортного средства TOYOTA PRIUS государственный регистрационный знак №

Налоговое уведомление №1810173 об уплате транспортного налога за 2014 год в размере 18982 рублей в срок до 01.10.2015 направлялось Ярославскому В.В. заказным письмом 12.04.2015, требование исполнено не было, начислены пени. По состоянию на 15.10.2015 недоимка по транспортному налогу составила 18982,00 рублей, пени в размере 57,42 рублей, в связи с чем, Ярославскому В.В. было направлено требование № 114400 об уплате налога, сбора, пени, штрафа в срок до 27.11.2015.

Налогоплательщик был уведомлен о начислении пени по ставке, равной одной трехсотой ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки в случае несвоевременной уплаты налога.

Однако, несмотря на требования налогового органа об уплате налога, поступления в счет погашения задолженности по транспортному налогу не производились.

Материалами дела подтверждается наличие у Ярославского В.В. неисполненной обязанности по уплате транспортного налога и пени, возникших на основании налогового уведомления и налогового требования, направленных в адрес Ярославского В.В. с соблюдением установленных законом сроков.

Суд соглашается с расчетом истца суммы задолженности подлежащего взысканию с административного ответчика транспортного налога и пени.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в доход федерального бюджета.

Согласно п.1 части 1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 761,57 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290, 293-294 КАС РФ, суд

решил:

исковые требования межрайонной ИФНС России №8 по Тульской области удовлетворить.

Взыскать с Ярославского В.В. в пользу Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Тульской области задолженность по транспортному налогу в размере 19039,42 (девятнадцать тысяч тридцать девять рублей 42 коп.) рублей.

Взыскать с Ярославского В.В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 761,57 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья И.А. Логинова