logo

Яров Сулаймон Ахмадкулович

Дело 5-168/2017

В отношении Ярова С.А. рассматривалось судебное дело № 5-168/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Березовском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Зиновьевой И.М. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 сентября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Яровым С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-168/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.09.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Березовский городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зиновьева Ирина Михайловна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
28.09.2017
Стороны по делу
Яров Сулаймон Ахмадкулович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-168/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 сентября 2017 года г. Березовский.

Судья Березовского городского суда Свердловской области Зиновьева И.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Яровым С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Ярова С. А., родившегося дата года в <адрес>, гражданина Республики Таджикистан, женатого, имеющего несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее, в течение одного календарного года, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

дата в 18:25 по адресу: <адрес>, был установлен гражданин <адрес> Яров, который допустил нарушение режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда с территории РФ по истечению срока пребывания. Яров прибыл на территорию Российской Федерации дата, срок временного пребывания Ярова на территории Российской Федерации истек дата, то есть с дата по настоящее время уклоняется от выезда с территории РФ по истечении срока пребывания, чем нарушил положения ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от дата «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании Яров вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в со...

Показать ещё

...деянном раскаивается. Не может выехать в Таджикистан в виду отсутствия денег.

Заслушав Ярова и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от дата № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 5 указанного закона, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном ст.6.1 настоящего Закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со ст. 13.2 Федерального закона.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении дата в 18:25 по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин <адрес> Яров, который прибыл на территорию Российской Федерации дата, срок временного пребывания истек дата, то есть с дата по настоящее время уклоняется от выезда с территории РФ по истечении срока пребывания.

В объяснениях Яров признал факт правонарушения.

Указанные обстоятельства подтверждаются рапортом участкового уполномоченного полиции от дата, сведениями УФМС.

Суд признает исследованные доказательства в качестве допустимых, поскольку они соответствуют требованиям закона и согласуются между собой. Оснований для признания процессуальных документов, составленных в отношении Ярова недопустимыми доказательствами по делу и их исключения из совокупности доказательств, судом не установлено.

Оценивая все исследованные доказательства в совокупности, прихожу к выводу, что Яров, являясь гражданином <адрес>, нарушает режим пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечения определенного срока пребывания, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд принимает во внимание, в качестве смягчающих обстоятельств, полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, в качестве отягчающего обстоятельства.

Учитывает суд и все обстоятельства дела, положения ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер совершенного правонарушения, личность Ярова.

Проанализировав данные о семейном положении Ярова, суд приходит к выводу, что он не имеет устойчивых социальных связей на территории Российской Федерации.

С учётом обстоятельств дела, нахожу возможным назначить Ярову наказание в виде административного штрафа.

Исходя из того, что Яров не имеет на территории Российской Федерации семьи, постоянного источника доходов, нахожу необходимым к нему применить принудительное выдворение за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ярова С. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации на территорию Республики Таджикистан.

До принудительного выдворения Ярова С. А. за пределы России содержать его в специальном учреждении для временного содержания иностранных граждан по <адрес> по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч.2 ст.32.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исполнение административного выдворения возложить на <адрес> отдел УФССП России по <адрес>.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам: Получатель: ОМВД России по <адрес>, КПП 667801001, ИНН 6604004016, номер счета получателя платежа 40№ в Уральском ГУ Банка России <адрес>, БИК 046577001, КБК 18№, УИН 18№

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Березовский городской суд <адрес>.

Судья п/п И.М.Зиновьева

«КОПИЯ ВЕРНА»

Председатель суда ________И.М. Зиновьева

Секретарь судебных заседаний

Березовского городского суда

<адрес>

А.В. Аликмаа

«28» сентября 2017 г.

Подлинник документа находится в материалах дела

Березовского городского суда <адрес>

Председатель суда И.М. Зиновьева

Секретарь с/з А.В. Аликмаа

По состоянию на «28» сентября 2017 года

постановление в законную силу не вступило

Председатель суда И.М. Зиновьева

Секретарь с/з А.В. Аликмаа

Свернуть
Прочие