logo

Яровиков Алексей Иванович

Дело 1-158/2010

В отношении Яровикова А.И. рассматривалось судебное дело № 1-158/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Балезинском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Дзюиным В.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 1 декабря 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Яровиковым А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-158/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.11.2010
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Удмуртская Республика
Название суда
Балезинский районный суд Удмуртской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дзюин Виктор Витальевич
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
01.12.2010
Лица
Дерендяев Сергей Петрович
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.а УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
30.11.2010
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Яровиков Алексей Иванович
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.а УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
30.11.2010
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Судебные акты

Уголовное дело № 1-158-2010

24/3599

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п.Балезино 01 декабря 2010 года.

Балезинский районный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Дзюина В.В.,

при секретаре Королевой О.П.,

с участием государственного обвинителя прокурора прокуратуры Балезинского района Удмуртской Республики Аникина К.Н.,

подсудимых Яровикова А.И., Дерендяева С.П.;

защитников - адвоката Бурнаева С.Р., представившего удостоверение <***> и ордер <***> Пятой специализированной коллегии адвокатов <***>, адвоката Воробьевой Л.П., представившей удостоверение <***> и ордер <***> Первой Ижевской коллегии адвокатов,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Дерендяева С.П., <***> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.»а»ч.2ст.158 УК РФ,

Яровикова А.И., <***> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.»а»ч.2ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Дерендяев С.П. и Яровиков А.И. совершили тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

<***> Дерендяев С.П. и Яровиков А.И. в вечернее время, находясь на рабочем месте в помещении <***> в <***> УР, распивали спиртные напитки. В процессе распития спиртных напитков Дерендяев С.П. с Яровиковым А.И. из корыстных побуждений вступили в преступный сговор на тайное хищение семи мешков цемента из подсобного помещения <***>. Реализуя свои преступные намерения, Дерендяев С.П. совместно с Яровиковым А.И. умышленно, осознавая преступный характер своих действий путем свободного доступа прошли в подсобное помещение <***>, откуда вдвоем тайно похитили семь мешков цемента стоимостью 180 рублей за 1 мешок, которые п...

Показать ещё

...огрузили на телегу, запряженную лошадью, после чего вывезли похищенное со <***> и распорядились им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Дерендяев С.П. совместно с Яровиковым А.И. причинили материальный ущерб ООО <***> на сумму 1260 рублей 00 копеек.

В судебном заседании подсудимые Дерендяев С.П. и Яровиков А.И. свою вину в инкриминируемом им деянии признали полностью и в присутствии своих защитников адвокатов Воробьевой Л.П. и Бурнаева С.Р. согласились с квалификацией их действий по п.»а»ч.2ст.158 УК РФ, согласившись также с обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении, с оценкой похищенного, выразили свое раскаяние в содеянном.

Судебное заседание по ходатайству подсудимых Дерендяева С.П. и Яровикова А.И. проводилось без проведения судебного разбирательства, после того как подсудимые Дерендяев С.П. и Яровиков А.И., их адвокаты Воробьева Л.П. и Бурнаев С.Р. в судебном заседании заявили, что подсудимые Дерендяев С.П. и Яровиков А.И. осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, вину в предъявленном им обвинении, признают полностью. Дерендяев С.П. и Яровиков А.И. при этом в суде подтвердили, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ими добровольно, после их консультации со своими адвокатами.

Представитель потерпевшего С. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором сообщила, что не возражает против применения особого порядка рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Государственный обвинитель Аникин К.Н. считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, поскольку условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке Дерендяеву С.П. и Яровикову А.И. разъяснены и подсудимыми принимаются.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого Дерендяева С.П. (л.д.19, 63, 64, 65-66, 67, 68, 69, 70-71) и Яровикова (л.д.20, 90, 91, 92-94, 95, 96, 97, 98-99, 102).

Согласно исследованным судом материалам дела Дерендяев С.П. характеризуется положительно, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, проживает с матерью, по характеру спокойный, спиртными напитками не злоупотребляет.

Согласно исследованным материалам дела Яровиков А.И. характеризуется положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекался, по характеру спокойный, проживает один, имеет 1 малолетнего ребенка, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, спиртным не злоупотребляет.

Рассмотрев ходатайство подсудимых Дерендяева С.П. и Яровикова А.И. о постановлении судом приговора без проведения судебного разбирательства, свою вину в содеянном признавших полностью, мнение адвокатов Воробьевой Л.П. и Бурнаева С.Р., поддержавших ходатайство своих подзащитных, заключение прокурора Аникина К.Н., заявившего о наличии всех условий для рассмотрения дела в особом порядке, а также предложение прокурора о виде и размере наказания подсудимым Дерендяеву С.П. и Яровикову А.И., суд постановляет по делу обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимых Дерендяева С.П. и Яровикова А.И. суд квалифицирует по п.»а»ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Дерендяев С.П. и Яровиков А.И. обоснованно, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и подсудимыми принимаются.

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными п.»и, к»ч.1ст.61 УК РФ суд в действиях Дерендяева С.П. признает его явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба.

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренным п.»г, и, к»ч.1ст.61 УК РФ суд в действиях Яровикова А.И. признает наличие у него малолетнего ребенка, его явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание Дерендяеву С.П. и Яровикову А.И., предусмотренных ст.63 УК РФ суд не находит.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, совершенного подсудимыми Дерендяевым С.П. и Яровиковым А.И., обстоятельства, при которых они совершили преступление, влияние назначенного наказания на исправление каждого осужденного, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания Дерендяеву С.П. и Яровикову А.И. в виде обязательных работ, не усматривая оснований для назначения им наказания в виде штрафа, исправительных работ или лишения свободы.

Исключительных обстоятельств, дающих основания для применения ст.64 УК РФ, то есть назначения наказания Дерендяеву С.П. и Яровикову А.И. ниже низшего предела, или назначения более мягкого наказания, предусмотренного санкцией п.»а»ч.2ст.158 УК РФ, а также для применения ст.73 УК РФ суд не находит.

Гражданский иск представителем потерпевшего не заявлен в свзи с возмещением имущественного ущерба.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства согласно ст.132 и ч.10ст.316 УПК РФ суд считает необходимым освободить подсудимых Дерендяева С.П. и Яровикова А.И. от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Дерендяева С.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.»а»ч.2ст.158 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде ста восьмидесяти часов обязательных работ.

Яровикова А.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.»а»ч.2ст.158 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде ста восьмидесяти часов обязательных работ

Определение вида обязательных работ и объектов, на которых их следует отбыть осужденным, возложить на органы местного самоуправления по месту жительства Дерендяева С.П. и Яровикова А.И. по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Контроль за отбытием Дерендяевым С.П. и Яровиковым А.И. наказания в виде обязательных работ возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного по месту их жительства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Дерендяеву С.П. и Яровикову А.И. оставить прежнюю - подписку о невыезде.

От взыскания процессуальных издержек Дерендяева С.П. и Яровикова А.И. освободить на основании ст.132 и ч.10ст.316 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Удмуртской Республики через Балезинский районный суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Судья В.В.Дзюин

Свернуть
Прочие