Яровой Роман Дмитриевич

УИД 61RS0025-01-2022-000159-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-195/2022

по делу об административном правонарушении

п. Веселый 10 февраля 2022

Судья Багаевского районного суда Ростовской области Васильев А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Ярового Романа Дмитриевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданин РФ, <данные изъяты>, проживает по адресу: <адрес> и зарегистрирован по адресу: <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался

установил:

Яровой Р.Д. 18.01.2022 в 16 часов 17 минут в п. Веселый Ростовской области по ул. Ленинская, 85 в магазине «Магнит» в период введенного распоряжением Губернатора Ростовской области №43 от 16.03.2020 года режима повышенной готовности, игнорируя правила соблюдения п.п. «а» и «б» ч. 3 Постановление Правительства РФ № 417 от 02.04.2020 «Об утверждении правил поведения обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности», в части исполнения ограничений, установленных в соответствии с п.п. «у» и «ф» ч.1 ст. 11 ФЗ №68 от 21.12.1994 пункта 3, Постановления Правительства Ростовской области от 05.04.2020 №272 « О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» (в ред. от 04.11.2021г.) при имеющейся угрозе распространения новой коронавирусной инфекции, представляющей опасность для окружающих, находился в общественном месте при отсутствии средств защиты-лицевой маски (р...

...еспиратора) в нарушении п. 1.2 Постановления № 272 от 05.04.2020г. (в ред. Постановления Правительства Ростовской области № 1100 от 24.12.2021г.), находится без лицевой маски, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Яровой Р.Д. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия (л.д.10). Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 25.1 КоАП РФ при надлежащем уведомлении (л.д.15).

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, помимо прочего, подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации обязаны: соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

В соответствии с п. 3 п.п. «а» Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 417 при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: … соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

В соответствии с п.п. 1.2 Постановления Правительства РО от 05.04.2020 N 272 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", граждане обязаны носить лицевые маски либо респираторы с соблюдением требований, предусмотренных приложением N 1 к настоящему постановлению:

1.2.1. При проезде во всех видах транспорта общего пользования городского, пригородного и междугороднего сообщения, в том числе такси.

1.2.2. На станциях и остановках всех видов транспорта общего пользования городского, пригородного и междугороднего сообщения.

1.2.3. При посещении:

аптек и аптечных пунктов, объектов розничной торговли, зданий, строений, сооружений, в помещениях которых функционируют организации, чья деятельность не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением;

государственных органов, органов местного самоуправления, иных муниципальных органов и подведомственных им предприятий и учреждений;

зданий (строений, сооружений) автомобильных и железнодорожных вокзалов, аэропортов;

рынков, стадионов, скверов, детских площадок, зон рекреационного назначения в границах городских территорий, зон любых территорий, используемых и предназначенных для отдыха и туризма.

1.2.4. На парковках и в лифтах.

Факт совершения Яровым Р.Д. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 18.01.2022, рапортом полицейского ОМВД России по Веселовскому району от 18.01.2022 года, объяснением Ярового Р.Д., копией паспорта, фотоснимком, которые оценены судьей в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности сведений о совершении Яровым Р.Д. правонарушения, содержащегося в протоколе от 18.01.2022 года об административном правонарушении. Сведения, указанные в протоколе, логичны и последовательны, а потому данный протокол признан судом достоверным и соответствующим действительности.

Таким образом, факт правонарушения установлен, как установлена и вина Ярового Р.Д.

Действия Ярового Р.Д. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает характер содеянного, данные о личности Ярового Р.Д.

Смягчающим обстоятельством суд признает совершение правонарушения впервые, отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить Яровому Р.Д. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Ярового Романа Дмитриевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа 1000 рублей.

Срок предъявления к исполнению- 2 года.

УФК МФ РФ по РО (ОМВД России по Веселовскому району)

ИНН №

№ счета получателя №

кор. счет №

БИК №

КБК №

КПП №

УИН №

ОКТМО №

В Отделение Ростов -на-Дону Банка России/УФК по Ростовской области

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Подлинник квитанции об уплате штрафа должен быть предоставлен в Багаевский районный суд.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья:

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 25 апреля 2011 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Хилобок А.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Фроловой А.Ю.,

подсудимого Ярового Р.Д.,

защитника Вичкановой Е.В., представившей удостоверение №4494 и ордер №441 от 25.04.2011г.,

при секретаре Иващенко О.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Ярового Р.Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Яровой Р.Д., имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 19 часов 50 минут незаконно приобрел у неустановленного лица, купив за 1200 рублей, по адресу: <адрес> наркотическое средство - каннабис (марихуана), постоянной массой не менее 8,1г. Указанное наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянной массой 8,1 гр. (заключение эксперта № 329 от 30.03.2011 г.), что является крупным размером данного вида наркотического средства, Яровой Р.Д. незаконно хранил без цели сбыта в правом кармане надетой на нем куртки до 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками Управления ФСКН Росси по РО рядом с домом № 30, расположенным по адресу: <адрес>, и доставлен в УФСКН Росси по РО, расположенное по адресу: г. Ростов-на-Дону ул. Суворова 20\22, где в ходе личного досмотра Ярового Р.Д., пров...

...еденного сотрудниками УФСКН России по РО, указанное наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянной массой 8,1 гр. было обнаружено и изъято.

Подсудимый Яровой Р.Д. вину в совершении указанного преступления признал полностью, заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, с предъявленным обвинением он согласен, особый порядок принятия судебного решения разъяснен ему защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства Яровой Р.Д. осознает. Наказание за преступление, в котором обвиняется Яровой Р.Д., не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель не возражал против постановления судом приговора без судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимый заявил указанное ходатайство, соблюдены, а потому принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Яровому Р.Д., является обоснованным, и квалифицирует деяние подсудимого по ст.228 ч.1 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении Яровому Р.Д. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о личности подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих Яровому Р.Д. наказание, суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, а также наличие у него троих малолетних детей (л.д. 67, 68, 69, 70, 71).

В качестве данных о личности суд учитывает, что Яровой Р.Д. на <данные изъяты> (л.д. 66, 74).

Исходя из критериев назначения уголовного наказания, предусмотренных ст. 60 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно с назначением ему наказания в виде лишения свободы условно, с установлением испытательного срока, на основании ст. 73 УК РФ, в течение которого он обязан доказать свое исправление.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд приходит к выводу о необходимости их уничтожения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ярового Р.Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание - 1 (один) год6 (шесть) месяцевлишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Яровому Р.Д. наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год. Обязать Ярового Р.Д. не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, два раза в месяц являться на отметки в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения Яровому Р.Д. до вступления настоящего приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу меру пресечения Яровому Р.Д. отменить.

Вещественные доказательства - наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 7,3гр., находящееся в двух прозрачных пакетах с замками-фиксаторами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в УФСКН РФ по РО по постановлению от 04.06.2011 г. (л.д.50) и по квитанции № 5\222 (л.д.51) - уничтожить по вступлении настоящего приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий