Ярулин Игорь Александрович
Дело 1-439/2020
В отношении Ярулина И.А. рассматривалось судебное дело № 1-439/2020 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Раменском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Уткиной В.Ю. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 28 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ярулиным И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 27.07.2020
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Постановление Дело №1-439/2020
г.Раменское 28 июля 2020 года
Раменский горсуд Московской области в составе: председательствующего Уткиной В.Ю., с участием гос.обвинителя Жильцова К.Г., адвоката Чупаёвой О.В., при секретаре Скударевой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Ярулина Игоря Александровича, <...>, в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,
Установил:
Согласно обвинительного заключения, Ярулин И.А. совершил кражу – тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
<дата> Ярулин И.А., находясь в помещении шинного центра «Вианор», расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что собственник имущества отсутствует и за ним никто не наблюдает, путем свободного доступа с поверхности кресла тайно похитил мобильный телефон марки «Виво 1820», стоимостью 6990 руб. с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «ПАО Мегафон», на счету которой имелись 300 р3б., после чего, имея при себе похищенное с места преступления скрылся, причинив ФИО5 значительный ущерб на общую сумму 7290 руб.
Учитывая, что подсудимый ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, возместил причиненный ему ущерб, суд в силу ст.76 УК РФ считает возможным освободить его от уголовной ответственности, уголовное дело прекратить.
На основании изложенного, руководствуяс...
Показать ещё...ь ст.ст.25, 236 УПК РФ
Постановил:
Уголовное дело по обвинению Ярулина Игоря Александровича в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Ярулину И.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: подпись:
Свернуть