Ясаков Олег Сергеевич
Дело 2-3165/2009 ~ М-3243/2009
В отношении Ясакова О.С. рассматривалось судебное дело № 2-3165/2009 ~ М-3243/2009, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Антиповой Е.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ясакова О.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 сентября 2009 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ясаковым О.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-8524/2013 ~ М-7687/2013
В отношении Ясакова О.С. рассматривалось судебное дело № 2-8524/2013 ~ М-7687/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Торговченковой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ясакова О.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 ноября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ясаковым О.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
иски о взыскании денежных сумм в Пенсионный фонд РФ
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело № 2-8524/13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 ноября 2013 года г. Липецк
Советский районный суд г.Липецка в составе:
председательствующего судьи Торговченковой О.В.
при секретаре Демине В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ – Управление Пенсионного фона РФ в г. Липецке к Ясакову ФИО5 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,
установил:
ГУ – УПФ РФ в г. Липецке обратилось в суд с иском к Ясакову О.С. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
В обоснование своих требований истец указал на то, что ответчик в ДД.ММ.ГГГГ являлся индивидуальным предпринимателем, был зарегистрирован в качестве страхователя в Управлении Пенсионного фонда РФ с ДД.ММ.ГГГГ. Ясаков О.С. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, однако уплату страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ не произвел. В адрес ответчика было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам от ДД.ММ.ГГГГ №, которое до настоящего времени не исполнено. В связи с этим истец просил взыскать с Ясакова О.С. задолженность по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ и пени в сумме <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца ГУ – Управление Пенсионного фона РФ в г. Липецке Гриценко А.В., действующая на основании доверенности, просила прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска, поскольку ответчик произвел уплату страховых взносов в добровольном порядке.
Письменное заявление истца ГУ – Управление Пенсионного фона РФ в г. Липецке об отказе о...
Показать ещё...т иска к ответчику Ясакову О.С. приобщено к материалам дела.
Представителю истца ГУ – Управление Пенсионного фона РФ в г. Липецке Гриценко А.В. разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
Ответчик Ясаков О.С. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом, причину неявки в судебное заседание не сообщил.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит возможным принять отказ истца от заявленного иска.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
ГУ – УПФ РФ в г. Липецке обратилось в суд с иском к Ясакову О.С. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
Из объяснений представителя истца следует, что задолженность по страховым взносам и пени за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> ответчиком погашена в добровольном порядке.
При таких обстоятельствах отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 152, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ ГУ – Управление Пенсионного фона РФ в г. Липецке от иска к Ясакову ФИО6 о взыскании задолженности по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ и пени в сумме <данные изъяты>
Прекратить производство по делу по иску ГУ – Управление Пенсионного фона РФ в г. Липецке к Ясакову ФИО7 о взыскании задолженности по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ и пени в сумме <данные изъяты>
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г.Липецка в течение 15 дней.
Судья О.В.Торговченкова
Свернуть