Ясакова Гюзяль Наильевна
Дело 5-823/2017
В отношении Ясаковой Г.Н. рассматривалось судебное дело № 5-823/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Автозаводском районном суде г. Тольятти Самарской области в Самарской области РФ судьей Клементьевой И.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 мая 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ясаковой Г.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.14.16 ч.2.1 КоАП РФ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тольятти «22» мая 2017 года
Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в лице судьи Клементьевой И.А.,
при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Ясаковой <данные изъяты> ст.14.16 ч.2.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
В федеральный суд Автозаводского районного суда <адрес> из Управления МВД РФ по <адрес> ОП № поступил материал в отношении Ясаковой <данные изъяты> по ст.14.16 ч.2.1 КоАП РФ для рассмотрения по существу.
В соответствии с правилами ст.23.1 КоАП РФ данный материал подлежит рассмотрению мировым судом. Однако в нем имеется определение о проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором ПДН ОУУП и ПДН ОП № У МВД России по <адрес> ФИО2, в котором указано, что вынесено для необходимости выезда в магазин «Доброзначка» по <адрес> <адрес> с целью осмотра помещений и территории, опроса продавцов, руководителя, проведения иных действий, требующих временных затрат по делу об административном правонарушении, что не соответствует требованиям, предъявляемым к ст.28.7 КоАП РФ, согласно которым административное расследование должно проводиться при проведении экспертиз, иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, особых действий, составления особых документов.
В данном случае определение ФИО2 вынесено формально, по делу истребованы необходимые документы, вопрос же о проведении экспертизы не ставился.
Согласно ст.28.5 КоАП РФ протокол составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения или в течение 2-х суток, если требуется дополнительное выяснение обст...
Показать ещё...оятельств дела либо данных о физическом лице или сведений о юридическом лице, в отношении которых возбуждается дело об административном правонарушении.
В данном случае ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, протокол составлен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает, что никаких значительных затрат на собирание материала не требовалось, особых действий из собранных документов не проведено, особых документов не составлено, т.е. определение вынесено незаконно, в связи с чем необходимо материал направить на рассмотрение мировому судье Автозаводского района г. Тольятти по подведомственности.
Руководствуясь ст.ст.23.1, 28.7, 29.4 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Административное дело в отношении Ясаковой <данные изъяты> ст.14.16 ч.2.1 КоАП РФ направить по подведомственности для рассмотрения в мировой суд мировому судье судебного участка №87 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области.
Определение окончательное, обжалованию не подлежит, первый экземпляр является подлинником.
Судья И.А.Клементьева
Свернуть