Яшин Максим Леонидович
Дело 1-1060/2012
В отношении Яшина М.Л. рассматривалось судебное дело № 1-1060/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Череповецком городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Фабричновым Д.Г. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 13 ноября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Яшиным М.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 12.11.2012
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 1-1060/2012 < >
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
город Череповец. 13 ноября 2012 г.
Судья Череповецкого федерального городского суда Вологодской области Фабричнов Д.Г с участием:
государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г. Череповца Клюквина В.В.,
подсудимого Яшина М.Л.,
защитника – адвоката Дыкмана Р.В., представившего удостоверение № и ордер №
потерпевшего Б
при секретаре Митоновой С.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Яшина М.Д., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в < > зарегистрированного <адрес> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
В марте 2012 г., точная дата органами предварительного следствия не установлена, на сим-карту абонентского номера № сотовой компании ОАО «< >», принадлежащую Яшину М.Л., поступило СМС-сообщение о списании денежных средств за услуги «мобильного банка» с лицевого счета пластиковой карты ОАО «< >», выпущенной на имя Б а также о наличии у Б. на лицевом счету остатка денежных средств в размере < > руб. У Яшина А.С., который знал, что посредством ввода ussd-команды на сотовом телефоне, к сим-карте которого подключена услуга «мобильный банк», предоставляемая физическим лицам «< >», можно перевести денежные средства с одного лицевого счета пластиковой карты «< >» на лицевой счет другой карты этого банка, возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств, имеющихся на лицевом счету Б
Реализуя свой преступный умысел, Яшин М.Л., зная последние 4 цифры пластиковой карты Б ДД.ММ.ГГГГ в 19.38. час. ввёл на своем сотовом телефоне ussd-команду, в результате чего с лицевого счета пластиковой карты «< >», открытого на имя Б на лицевой счет ...
Показать ещё...пластиковой карты, открытый на имя Яшина М.Л., были переведены денежные средства в размере 1000 руб., принадлежащие потерпевшему. При этом с лицевого счета карты Б были сняты принадлежащие последнему денежные средства в размере 10 руб., являющиеся комиссией «< >».
Действуя приведенным выше способом и с единым умыслом, Яшин М.Л. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тайно похитил с лицевого счета пластиковой карты «< >», открытого на имя Б денежные средства, принадлежащие потерпевшему, в общей сумме < > руб. Похищенными с карты Б денежными средствами Яшин М.Л. распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Б значительный материальный ущерб на общую сумму < > руб.
Органами предварительного следствия Яшину М.Л. предъявлено обвинение по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ - в совершении кражи, т.е. в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
В ходе судебного разбирательства подсудимый Яшин М.Л. заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ, т.к. он свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, загладил причиненный потерпевшему Б материальный вред, принёс ему свои извинения. С данным ходатайством согласились государственный обвинитель Клюквин В.В., защитник Дыкман Р.В. и потерпевший Б который представил суду письменное заявление, в котором он просит прекратить в отношении Яшина М.Л. уголовное дело, т.к. он с подсудимым примирился, последний возместил ему в полном объеме причиненный материальный ущерб и принёс свои извинения.
Оценив материалы уголовного дела и выслушав мнения участников процесса, суд полагает необходимым заявленное ходатайство удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что действия Яшина М.Л. органами предварительного следствия были правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ. Подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, раскаялся в содеянном, возместил потерпевшему причиненный материальный вред, Яшин М.Л. и Б примирились. Поэтому суд на основании ст. 76 УК РФ освобождает Яшина М.Л. от уголовной ответственности по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, поскольку подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.
Руководствуясь ст. 236 ч. 1 п. 4, 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Яшина М.Л., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения, избранную Яшину М.Л., – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Вещественные доказательства: находящиеся в материалах уголовного дела выписки по лицевым счетам из филиалов «< >», отчеты по счетам карт Б и Яшина М.Л. - хранить в материалах настоящего дела.
Копию постановления направить прокурору г. Череповца, подсудимому Яшину М.Л. и потерпевшему Б
Настоящее постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: подпись
«< > Фабричнов Д.Г
Свернуть