Яшина Евгений Вадимович
Дело 2-5357/2024 ~ М-3973/2024
В отношении Яшиной Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-5357/2024 ~ М-3973/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Васильковой О.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Яшиной Е.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Яшиной Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ОГРН:
- 1206600011078
Дело № 2-5357/2024
66RS0004-01-2024-006974-44
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Екатеринбург 01 августа 2024 года
Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Васильковой О.М.,
при секретаре Гильмановой В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яшина Е. В. к ООО «Манифест-Инвест» о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Яшин Е.В. обратился в суд с иском к ООО «Манифест-Инвест» о взыскании с ответчика задолженности по договору займа - 200 000 рублей 00 коп., процентов - 206 875 рублей 78 коп., неустойки, компенсации морального вреда – 50 000 рублей 00 коп.
В обоснование иска указано, что <//> между сторонами был заключен договор займа на сумму 200 000 рублей на срок до <//>. Однако обязательства по сделке надлежащим образом Обществом не исполнены, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Исследовав обстоятельства дела, доводы представителей сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно поступившим данным ООО «Манифест-Инвест» ликвидировано <//>.
В силу п. 6 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
При таких обстоятельствах с учетом того, что ответчиком является лицо, не обладающее правосубъектностью, у суда имеются основания для прекраще...
Показать ещё...ния производства по делу к указанному ответчику.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Яшина Е. В. к ООО «Манифест-Инвест» о взыскании задолженности по договору займа.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья О.М.Василькова
Свернуть