Алексеев Сангаджи Убушаевич

Дело № 2-1924/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2016 года г.Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Богзыковой Е.В.

при секретаре судебного заседания Козловой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Калмыкия к Алексееву С. У. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

у с т а н о в и л :

Представитель Министерства жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Калмыкия (далее Министерство, истец) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от ххх, Алексеев С.У. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.<данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно в совершении мошенничества, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности в особо крупном размере. Судом установлено, что ххх между Министерством и Обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее ООО «<данные изъяты>»), <данные изъяты> Алексеев С.У., заключен государственный контракт №, согласно которому ООО «<данные изъяты>» приняло на себя обязательства по выполнению строительно-монтажных работ на объекте «Реконструкция водопроводных сетей и сооружений в <адрес> Республики Калмыкия (II спусковой комплекс)», в рамках Федеральной целевой программы «Юг России (2008-2013 года)». Стоимость работ по государственному контракту определена в размере ххх руб. Оплата за фактически выполненные объемы работ производилась ежемесячно с предъявлением подрядчиком справки о стоимости выполненных работ и затрат и актов о приемке выполненных работ. Срок окончания выполнения работ – ххх. В период с ххх по ххх Алексеевым С.У. ...

...предъявлены к оплате акты о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат на общую сумму ххх руб. Указанная стоимость выполненных работ оплачена Министерством в полном объеме. В ходе производства по уголовному делу установлено, что Алексеев С.У. предъявил к оплате подложные акты о приемке выполненных работ и справки о стоимости работ и затрат, которые содержали заведомо ложные сведения о фактически невыполненных работах на сумму ххх руб.

Просил суд взыскать с Алексеева С.У. в пользу Министерства жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Калмыкия материальный ущерб в размере ххх руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования уточнил, просил суд взыскать с Алексеева С.У. в пользу Российской Федерации в лице Министерства жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Калмыкия материальный ущерб в размере ххх руб.

Ответчик Алексеев С.У. в судебное заседание не явился несмотря на надлежащее извещение о времени и месте проведения судебного заседания. Сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание, ходатайств об отложении дела, возражений относительно иска не представлено.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, материалы уголовного дела № года, суд приходит к выводу об обоснованности и необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.52 Конституции Российской Федерации права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

Согласно ч.1 ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от ххх, вступившим в законную силу ххх, установлено, что ответчик Алексеев С.У. совершил мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, в особо крупном размере, в результате преступных действий Алексеева С.У. Российской Федерации в лице Министерства жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Калмыкия как распорядителя средств федерального бюджета причинен материальный ущерб на общую сумму ххх руб., то есть в особо крупном размере. Алексеев С.У. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.<данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года без ограничения свободы со штрафом в размере 50 000 руб., условно, с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч.ч.2,4 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговора суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

На основании указанных положений закона суд считает установленным, что в результате преступных действий Алексеева С.У. Министерству жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Калмыкия причинен материальный ущерб в размере ххх руб.

Из обозренного в судебном заседании уголовного дела следует, что право на предъявление иска о возмещении материального ущерба Министерство, как потерпевшее лицо по делу, не реализовано. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Следовательно, предъявление Министерством исковых требований в гражданском процессуальном порядке является обоснованным.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца материального ущерба, причиненного преступлением, в размере ххх руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу п.3 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются истцы по искам о возмещении имущественного или морального вреда, причиненного преступлением.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что в силу ст.333.36 Налогового кодекса РФ Министерство, будучи государственным органом, освобождено от уплаты государственной пошлины при подаче иска, исковые требования удовлетворены, с ответчика в доход бюджета г.Элисты подлежит взысканию государственная пошлина в размере ххх.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования Министерства жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Калмыкия удовлетворить.

Взыскать с Алексеева С. У. в пользу Российской Федерации в лице Министерства жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Калмыкия в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере ххх рублей.

Взыскать с Алексеева С. У. в доход местного бюджета г.Элисты государственную пошлину в размере ххх.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Председательствующий Е.В. Богзыкова