Яшнева Анастасия Владимировна
Дело 2-541/2013 ~ М-110/2013
В отношении Яшневой А.В. рассматривалось судебное дело № 2-541/2013 ~ М-110/2013, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Азовском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Акименко Н.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Яшневой А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 сентября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Яшневой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере:
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 сентября 2013 года г. Азов
Азовский городской суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Акименко Н.Н.,
с участием Файницкого Д.М., Катыревой Т.Б.,
при секретаре Хитровой В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым требованиям ФИО1, ФИО3, ФИО2 к ООО «<данные изъяты>» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истцы являются собственниками <адрес> по пе<адрес> в <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик не производил корректировку платы за отопление. Истцы обратились в суд с исковыми требованиями к ООО «<данные изъяты>» и просили взыскать корректировку платы за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, сумму неосновательного обогащения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> проценты за пользование суммой неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в соответствии со ст. 31 Закона о защите прав потребителей в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, расходы на восстановление нарушенного права в размере <данные изъяты>, расходы на оплат...
Показать ещё...у услуг представителя в размере <данные изъяты>, штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу истцов.
В судебное заседание явились представитель истцов по доверенности ФИО6, представитель по доверенности ответчика ФИО7.
В ходе судебного разбирательства стороны достигли мирового соглашения, по условиям которого истцы отказываются от исковых требований к ООО «<данные изъяты> о защите прав потребителей в части требований, не признанных ООО «<данные изъяты>. ООО <данные изъяты>» признает сумму долга перед ФИО1, ФИО3, ФИО2 в размере <данные изъяты>, состоящей из корректировки размера платы за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда и неустойки в размере <данные изъяты>, расходов по оплате услуг представителей и иных судебных расходов в размере <данные изъяты>. В случае неисполнения обязательств по оплате суммы в размере <данные изъяты> в течение 10 рабочих дней с момента утверждения судом мирового соглашения указанная сумма взыскивается с ООО «<данные изъяты>» в пользу ФИО1, ФИО3, ФИО2. Расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ООО «<данные изъяты> ООО «<данные изъяты>» обязуется оплатить государственную пошлину в бюджет муниципального образования <адрес> в течение одного месяца. В случае неисполнения обязательств по уплате государственной пошлины, государственная пошлины взыскивается с ООО «<данные изъяты>» в бюджет муниципального образования <адрес>.
Стороны обратились к суду с заявлением утвердить условия мирового соглашения, которые приобщены к материалам дела.
Выслушав участников процесса, принимая во внимание обстоятельства дела, на основании ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ суд находит условия мирового соглашения не противоречащими закону. Нарушения материальных прав сторон по делу не усматриваются.
В силу положений ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между ФИО1, ФИО3, ФИО2 к ООО «<данные изъяты>».
По условиям мирового соглашения истцы отказываются от исковых требований к ООО «Управляющая организация ЖКХ <адрес>» о защите прав потребителей в части требований не признанных ООО «<данные изъяты>».
ООО «<данные изъяты>» признает сумму долга перед ФИО1, ФИО3, ФИО2 в размере <данные изъяты>, состоящей из корректировки размера платы за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда и неустойки в размере <данные изъяты>, расходов по оплате услуг представителей и иных судебных расходов в размере <данные изъяты>.
В случае неисполнения обязательств по оплате суммы в размере <данные изъяты> в течение 10 рабочих дней с момента утверждения судом мирового соглашения указанная сумма взыскивается с ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>» в пользу ФИО1, ФИО3, ФИО2. Расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ООО «<данные изъяты>.
ООО «<данные изъяты>» обязуется оплатить государственную пошлину в бюджет муниципального образования <адрес> в течение одного месяца.
В случае неисполнения обязательств по уплате государственной пошлины, государственная пошлины взыскивается с ООО «<данные изъяты>» в бюджет муниципального образования <адрес>.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья
Свернуть