Ясносекорская Галина Владимировна

Дело № 2-3373/2021г

24RS0055-01-2021-005135-53

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

11 ноября 2021г Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Майоровой О.А.,

при секретаре Лейхтлинг Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» к Ясносекорской Галине Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л

ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Ясносекорской Г.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчице кредит в сумме 202.240 руб сроком на 60 месяцев с уплатой 22.90% годовых. По условиям заключенного кредитного договора Ясносекорская Г.Е. обязалась погашать кредит, а также уплачивать проценты за его пользование в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора (ежемесячными аннуитентными платежами, не позднее 5 числа каждого месяца, в сумме 5.750 руб 05 коп), путем размещения суммы ежемесячного платежа на счете в течение процентного периода способами, определенными п. 8 договора. Вместе с тем, Ясносекорская Г.Е. допустила ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств, в связи с чем банком 09.03.2018г в её адрес было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности в течение 30 календарных дней с даты его направления, которое последней было оставлено без удовлетворения. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 149 в Кировском районе г. Красноярска № от ДД.ММ.ГГГГ с Ясносекорской Г.Е. была взыскана задолженность по указанному кредитному договору в размере 239.673 руб 80 коп, при этом определением того же миров...

...ого судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен. Учитывая, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору от 05.05.2016г не погашена, истец просит взыскать с ответчицы задолженность в размере 239.673 руб 80 коп, из которых: 163.448 руб 32 коп – основной долг, 14.626 руб 41 коп – проценты по кредиту, 60.557 руб 14 коп – убытки (неоплаченные проценты), 1.041 руб 93 коп – штрафные санкции, а также госпошлину в размере 5.596 руб 74 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, о причине своей неявки в суд не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало (просил рассмотреть дело в его отсутствие).

Ответчица Ясносекорская Г.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом – лично заказным письмом, о причине своей неявки в суд не сообщила, ходатайства об отложении рассмотрения дела от нее не поступало, просила применить последствия пропуска истцом срока исковой давности. В силу ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившейся ответчицы в порядке заочного производства, представитель истца при этом не возражает против вынесения заочного решения, о чём имеется письменное заявление.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Ясносекорской Г.Е. о предоставлении потребительского кредита между нею и ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчице кредит в сумме 202.240 руб сроком на 60 месяцев (т.е. по 05.05.2021г) с уплатой 22.90% годовых, при этом ответчица обязалась возвратить кредит, уплатить проценты за его использование в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора (аннуитентными платежами, начиная с 05.06.2016г, в сумме 5.750 руб 05 коп) путем размещения сумм ежемесячного платежа на счете в течение процентного периода, способами, указанными в п. 8, 8.1 договора. Пунктом 12 индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств. Так, за просрочку оплаты ежемесячного платежа (с 1 по 150 день) либо за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности с 1-го дня и до полного погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам начисляется неустойка в размере 0.1% от суммы просроченной задолженности. С условиями кредитного договора, Общими и Индивидуальными условиями договора Ясносекорская Г.Е. была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствуют её подписи в заявлении о предоставлении потребительского кредита, кредитном договоре, индивидуальных условиях договора потребительского кредита. Кроме того, дополнительно информация о пользовании кредитной картой размещена в открытом доступе на сайте банка http://www.hоmecredit.ru

Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, перечислив ДД.ММ.ГГГГ на счет №, открытый на имя Ясносекорской Г.Е., сумму кредита в размере 160.000 руб (сумма в размере 42.240 руб была направлена на оплату страхового взноса на личное страхование).

Вместе с тем, в нарушение условий договора Ясносекорская Г.Е. принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнила, нарушила условия возврата кредита, а также процентов за его пользование, в связи с чем по состоянию на 09.03.2018г у нее образовалась задолженность в размере 239.673 руб 80 коп. Банк 09.03.2018г направил в адрес заемщика требование о полном досрочном погашении задолженности, которое последним оставлено без удовлетворения. На основании судебного приказа мирового судьи судебного № в Кировском районе г. Красноярска № от ДД.ММ.ГГГГ с Ясносекорской Г.Е. в пользу банка была взыскана задолженность по указанному кредитному договору в размере 239.673 руб 80 коп, при этом определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 04.10.2021г у Ясносекорской Г.Е. образовалась задолженность по кредитному договору в размере 239.673 руб 80 коп (из которых: 163.448 руб 32 коп – основной долг (202.240 руб минус 38.791 руб 68 коп, оплаченных ответчицей), 14.626 руб 41 коп – проценты по кредиту (начислено 78.634 руб 39 коп, оплачено 64.007 руб 98 коп), 60.557 руб 14 коп – убытки (неоплаченные проценты), 1.041 руб 93 коп – штрафные санкции), которая до настоящего времени не погашена. Расчет суммы задолженности, представленный истцом, суд находит верным, основанным на условиях договора, доказательств, опровергающих расчет истца, ответчица, в силу ст. 56 ГПК РФ, не предоставила.

Принимая решение об удовлетворении требовании ООО «Хоум кредит энд Финанс банк» о взыскании с Ясносекорской Г.Е. суммы задолженности по кредитному договору, процентов, суд исходит из того, что систематическое неисполнение и ненадлежащее исполнение ответчиком условий заключенного кредитного договора в части своевременного погашения суммы задолженности, процентов, является существенным нарушением, позволяющим банку требовать в судебном порядке взыскания образовавшейся задолженности, а потому считает необходимым, с учётом того, что каких-либо принципиальных возражений относительно предъявленного иска, а равно порядка распределения оплаченных сумм, ответчицей не представлено, удовлетворить исковые требования истца, взыскав с Ясносекорской Г.Е. в пользу банка образовавшуюся сумму задолженности по кредитному договору – 239.673 руб 80 коп в полном объёме.

Доводы ответчицы о том, что истцом пропущен срок давности обращения с иском в суд (по мнению ответчицы требования банка о выплате долга по кредитному договору подлежали исполнению до 09.04.2018г), суд находит несостоятельными, поскольку срок действия договора был установлен сторонами – до 05.05.2021г, при этом судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании суммы долга был отменен ДД.ММ.ГГГГ, с настоящим иском истец обратился в суд 07.10.2021г, т.е. в пределах срока исковой давности.

В силу ст. 98 ГПК РФ с Ясносекорской Г.Е. в пользу ООО «Хоум кредит энд Финанс банк» подлежит взысканию госпошлина в размере 5.596 руб 74 коп, оплаченная им при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с Ясносекорской Галины Евгеньевны в пользу ООО «Хоум кредит энд Финанс банк» сумму задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 239.673 рубля 80 копеек, госпошлину 5.596 рублей 74 копейки, а всего 245.270 рублей 54 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Майорова О.А.