Ястребов Виктор Вадимович

Дело № 2-2147/2022

34RS0008-01-2022-002794-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» мая 2022 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи: Могильной Е.А.

при секретаре: Мазилкиной Д.Ю.

с участием ответчика Ястребова Виктора Видимовича

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Волгоградского отделения №... к Ястребову Виктору Вадимовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Волгоградского отделения №... обратился в суд с иском к Ястребову Виктору Вадимовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обосновании иска указал, что 21.02.2014 года ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №... ОАО «Сбербанк России» было принято заявление от Ястребова В.И. на выдачу кредитной карты Сбербанка России в валюте Российской Федерации, и выдана во временное пользование, кредитная карта, являющаяся собственностьюЯстребова В.И. с возможностью использования кредитного лимита в размере 60 000 рублей.

Во исполнение заключенного договораЯтребову В.И. была выдана кредитная карта №....

Согласно «условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО», с которыми Ястребов В.И. был ознакомлен, о чем расписался в заявлении на получение кредитной карты, кредитные средства предоставлены в пределах лимитав размере 60 000 рублей на срок 12 месяцев под 17,9 % годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основног...

...о долга 5,0% от размере задолженности.

За Ястребовым В.И. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая состоит из просроченного основного долга в размере 155 640 рублей 85 копеек, просроченных процентов в размере 38 814 рублей 62 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ Ястребов В. И. умер.

Наследником Ястребова В. И. является Ястребов Виктор Вадимович.

Просит взыскать с Ястребова Виктора Вадимовича в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте №... в размере 194 455 рублей 47 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 089 рублей 11 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик в судебном заседаниипросил в исковых требованиях отказать полностью.

С учётом положений ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца, ответчика.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №... ОАО «Сбербанк России» было принято заявление от Ястребова В.И. на выдачу кредитной карты Сбербанка России в валюте Российской Федерации, и выдана во временное пользование, кредитная карта, являющаяся собственностью Ястребова В.И. с возможностью использования кредитного лимита в размере 60 000 рублей.

Во исполнение заключенного договора Ятребову В.И. была выдана кредитная карта №...

Согласно «условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО», с которыми Ястребов В.И. был ознакомлен, о чем расписался в заявлении на получение кредитной карты, кредитные средства предоставлены в пределах лимита в размере 60 000 рублей на срок 12 месяцев под 17,9 % годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5,0% от размере задолженности.

За Ястребовым В.И. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая состоит из просроченного основного долга в размере 155 640 рублей 85 копеек, просроченных процентов в размере 38 814 рублей 62 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ Ястребов В. И. умер.

Наследником Ястребова В. И. является Ястребов Виктор Вадимович.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.В силу пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (ч. 2).

В силу ч. 4 указанной статьи, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Пунктом 58 указанного Постановления установлено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» также следует, что смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Днём открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из наследственного дела №... года следует, что Ястребов Виктор Вадимович является наследником к имуществу, оставшегося после смерти Ястребова В. И..

Ответчиком было принято наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Волгоград, ...; 5/8 долей жилого дома, расположенного по адресу: ул. Малая №....

Всвязи с принятием Ястребовым В.В. наследства после смерти отца Ястребова В. И., суд приходит к выводу о том, что с ответчика Ястребова Виктора Вадимовича подлежит взысканию задолженность в пределах стоимости наследственного имущества в размере 194 455 рублей 47 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 5089 рублей 11 копеек, что подтверждается платежным поручением.

В связи с тем, что суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 089 рублей 11 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волгоградского отделения №... к Ястребову Виктору Вадимовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Ястребова Виктора Вадимовича в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте №... в размере 194 455 рублей 47 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 089 рублей 11 копеек в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти Ястребова В. И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд гор. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись Е.А. Могильная