logo

Ястребова Инна Леонидовна

Дело 2-3983/2011 ~ М-3010/2011

В отношении Ястребовой И.Л. рассматривалось судебное дело № 2-3983/2011 ~ М-3010/2011, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Зиновьевой С.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ястребовой И.Л. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 июля 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ястребовой И.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3983/2011 ~ М-3010/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.06.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Дзержинский районный суд г. Волгограда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зиновьева Светлана Петровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.07.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Ястребова Инна Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
УПФР по Дзержинскому району г. Волгограда
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-3983/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июля 2011 года г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Зиновьевой С.П., при секретаре Стаценко Н.Н., с участием представителей ответчика УПФ РФ (ГУ) в <адрес> ФИО2, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ястребовой ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, обязании включить в стаж периодов работы, назначении пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Ястребова ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФ РФ (ГУ) в <адрес> в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в УПФ РФ (ГУ) в <адрес> с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии в связи с лечебной деятельностью. Решением от ДД.ММ.ГГГГ пенсия назначена с момента обращения. Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФР в <адрес> вынесено решение №, которым из ее специального стажа исключен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры анестезиста отделения анестезиологии и реанимации войсковой части 52199 гарнизонного военного госпиталя, в том числе в льготном исчислении, как один год работы за год и шесть месяцев. Причиной этого послужило, как указано в оспариваемом решении то, что учреждение (войсковая часть 52199 гарнизонного военного госпиталя) не предусмотрено Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. С решением УПФР в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения из специального стажа указанных периодов работы не согласна. В спорный период ее работа проходила в отделении анестезиологии и реанимации, как это предусмотрено действующим пенсионным законодательством, в связи с чем, данный период подлежит включению в специ...

Показать ещё

...альный стаж в льготном исчислении, как один год работы за год и шесть месяцев. Просит признать незаконным решение УПФР в <адрес> от № от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения из моего специального стажа периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры анестезиста отделения анестезиологии и реанимации войсковой части 52199 гарнизонного военного госпиталя, обязать У ПФР в <адрес>м <адрес> включить в специальный стаж ФИО1 в льготном исчислении, как один год работы за год и шесть месяцев, периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры анестезиста отделения анестезиологии и реанимации войсковой части 52199 гарнизонного военного госпиталя, обязать УПФР в <адрес>м <адрес> назначить ФИО1 трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представители ответчика УПФ РФ (ГУ) в <адрес> ФИО2, ФИО3 иск не признали, т.к. периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры анестезиста отделения анестезиологии и реанимации войсковой части 52199 гарнизонного военного госпиталя, в том числе в льготном исчислении, как один год работы за год и шесть месяцев не подлежат включению в специальный стаж, т.к. учреждение (войсковая часть 52199 гарнизонного военного госпиталя) не предусмотрено Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения определяется в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 ст.27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ.

Основанием для досрочного назначения пенсии, в соответствии с действующим законодательством, является обязательное наличие 30 лет специального стажа.

Согласно пункту 2 статьи 27 указанного Закона Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии утверждаются Правительством РФ.

Суд установил.

Решением Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по ст.27 п.1 пп.20 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ отказано ввиду отсутствия требуемого 30 лет специального стажа, поскольку не подлежат зачету в специальный стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры анестезиста отделения анестезиологии и реанимации войсковой части 52199 гарнизонного военного госпиталя. Специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию истца, составил 26 лет 10 месяцев 00 дня.

Решение Управления Пенсионного фонда об исключении из специального стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии, периодов работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры анестезиста отделения анестезиологии и реанимации войсковой части 52199 гарнизонного военного госпиталя суд считает необоснованным по следующим основаниям.

При назначении пенсии работникам здравоохранения Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1066 от ДД.ММ.ГГГГ N 781, которыми предусмотрено, что в льготном исчислении засчитывается работа в должности медсестры-анестезистки отделения анестезиологии и реанимации. Доводы представителя ответчика о том, что войсковая часть 52199 гарнизонный военный госпиталь не предусмотрена Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (как наиболее выгодный вариант при назначении пенсии с учетом Постановления Суда РФ №-п от ДД.ММ.ГГГГ), то, по мнению суда, в данном случае имеются основания для применения правил исчисления льготной выслуги лет истцу как медсестре-анестезистке независимо от названия учреждения, поскольку она осуществлял работу по должности, замещаемой средним медицинским персоналом, исполняла должностные обязанности медицинской сестры-анестезиста в отделении анестезиологии и реанимации, являющемся структурным подразделением госпиталя.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истом требуемые 30 лет выработаны. Следовательно, досрочная пенсия по вышеуказанным основания на дату обращения им за пенсией положена, а решение комиссии УПФР в <адрес> не правомерно.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Ястребовой ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, обязании включить в стаж периодов работы, назначении пенсии удовлетворить.

Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении Ястребовой ФИО1 досрочной трудовой пенсии по старости.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) по <адрес> засчитать в специальный стаж лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, дающий право на досрочную трудовую пенсию, периоды работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры анестезиста отделения анестезиологии и реанимации войсковой части 52199 гарнизонного военного госпиталя.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) по <адрес> засчитать в льготном исчислении (один год работы за один год и шесть месяцев) в специальный стаж лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, дающий право на досрочную трудовую пенсию, периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры анестезиста отделения анестезиологии и реанимации войсковой части 52199 гарнизонного военного госпиталя.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) по <адрес> назначить Ястребовой ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости со дня подачи заявления в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) по <адрес>, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский облсуд через Дзержинский районный суд г. Волгограда.

Судья Зиновьева С.П.

Свернуть

Дело 9-329/2014 ~ М-4055/2014

В отношении Ястребовой И.Л. рассматривалось судебное дело № 9-329/2014 ~ М-4055/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Станковой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ястребовой И.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 июня 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ястребовой И.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-329/2014 ~ М-4055/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.05.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Дзержинский районный суд г. Волгограда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Станкова Елена Анатольевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
16.06.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "УК Ренессанс"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ястребов Игорь Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ястребова Инна Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ястребова Оксана Игоревна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Дзержинского районного суда г. <адрес> - Станкова Е.А.,

рассмотрев исковое заявление ООО «УК Ренессанс» к Ястребову ФИО5, Ястребовой ФИО6, Ястребовой ФИО7 о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «УК Ренессанс» обратилось в суд с иском к Ястребову ФИО8, Ястребовой ФИО9, Ястребовой ФИО10 о взыскании задолженности по коммунальным платежам.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ иск ООО «УК Ренессанс» к Ястребову ФИО11, Ястребовой ФИО12, Ястребовой ФИО13 о взыскании задолженности по коммунальным платежам оставлен без движения для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК Ренессанс» обратилось в суд с ходатайством о продлении процессуального срока для исполнения определения суда от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с необходимостью получения сведений в ЕГРП.

В соответствии со ст. 111 ГПК РФ назначенные судом процессуальные сроки могут быть продлены судом.

Между тем, доказательств обращения заявителя с указанным запросом в государственный орган для получения сведений о жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, согласно ч.1 ст. 57 ГПК РФ суду не предоставлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, при неисполнении заявителем в установленный срок указаний судьи об исправлении недостатков поданного искового заявления последнее считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая, что ООО «УК Ренессанс» не выполнены требования суда об устранении недостатков заявления в установленный суд...

Показать ещё

...ом срок, заявление подлежит возврату.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление ООО «УК Ренессанс» к Ястребову ФИО14, Ястребовой ФИО15, Ястребовой ФИО16 о взыскании задолженности по коммунальным платежам.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья

Свернуть

Дело 2-7193/2016 ~ М-4905/2016

В отношении Ястребовой И.Л. рассматривалось судебное дело № 2-7193/2016 ~ М-4905/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Поповым А.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ястребовой И.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 мая 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ястребовой И.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-7193/2016 ~ М-4905/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.03.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Дзержинский районный суд г. Волгограда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Попов Александр Иванович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.05.2016
Стороны по делу (третьи лица)
МБУ ЖКХ в Дзержинском районе г. Волгограда
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бартенева Оксана Игоревна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ястребов Игорь Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ястребов Степан Ворфоломеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ястребова Инна Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ястребова Полина Степановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-7193/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 мая 2016 года г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Попова А.И.,

при секретаре Вдовиной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального бюджетного учреждения «Жилищно-коммунальное хозяйство <адрес> к ФИО9 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Муниципального бюджетного учреждения «Жилищно-коммунальное хозяйство <адрес> (МБУ ЖКХ <адрес>) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав в обоснование своих доводов, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>16. В указанном жилом помещении, кроме собственника зарегистрированы и проживают ФИО2, ФИО3, ФИО4 ФИО5 Ответчики в течение длительного периода времени не исполняют свои обязательства по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 122 883,35 рублей. Поскольку в добровольном порядке ответчики задолженность по оплате коммунальных услуг не погашает, то просит суд взыскать с ответчиков денежные средства в указанном размере, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 657,67 рублей.

В судебное заседание представитель истца – МБУ ЖКХ <адрес> не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 ФИО5 в судебное заседание не явились, ...

Показать ещё

...о месте и времени рассмотрения дела в суде извещены, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 153 ч.1, ч.2 п.5 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение;

Согласно ст. 154 ч.2 п.1,2, ч.3, ч.4 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 155 ч.1, ч.2, ч.6.2, ч.7,ч.10, ч.14 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.

Собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно ст. 156 ЖК РФ, плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Согласно ст. 157 ч.1,2 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>16.

В спорном жилом помещении, кроме собственника зарегистрированы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5

Управление многоквартирным домом 40 по <адрес> осуществляется ООО ЖКХ <адрес>, получателем оплаты за поставленные слуги является МБУ ЖКХ <адрес>.

Согласно сведениям, представленным ОАО ИВЦ ЖКХ и ТЭК, за ответчиками числится задолженность в размере 122 883,35 рублей.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан арифметически правильным и обоснованным.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного, суд считает исковые требования Муниципального бюджетного учреждения «Жилищно-коммунальное хозяйство <адрес> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и содержанию общего имущества в многоквартирном доме, судебных расходов, солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 ФИО5 исходя из положений ч. 14 ст. 155 ЖК РФ обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Поскольку требования истца удовлетворены, в соответствии со ст.ст. 98,103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ в счет возмещения расходов по оплате госпошлины с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию 3 657,67 рублей, по 731,53 рублей с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Муниципального бюджетного учреждения «Жилищно-коммунальное хозяйство <адрес> к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу Муниципального бюджетного учреждения «Жилищно-коммунальное хозяйство <адрес> задолженность по оплате коммунальных услуг на ДД.ММ.ГГГГ в размере 122 883,35 рублей.

Взыскать с ФИО6 в пользу Муниципального бюджетного учреждения «Жилищно-коммунальное хозяйство <адрес> расходы по оплате госпошлины в размере 731,53 рублей.

Взыскать ФИО2 в пользу Муниципального бюджетного учреждения «Жилищно-коммунальное хозяйство <адрес> расходы по оплате госпошлины в размере 731,53 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу Муниципального бюджетного учреждения «Жилищно-коммунальное хозяйство <адрес> расходы по оплате госпошлины в размере 731,53 рублей.

Взыскать с ФИО4 в пользу Муниципального бюджетного учреждения «Жилищно-коммунальное хозяйство <адрес> расходы по оплате госпошлины в размере 731,53 рублей.

Взыскать с ФИО5 в пользу Муниципального бюджетного учреждения «Жилищно-коммунальное хозяйство <адрес> расходы в счет уплаты госпошлины в размере 731,53 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Попов А.И.

Свернуть
Прочие