logo

Ястремский Виталий Петрович

Дело 2-682/2016 (2-4275/2015;) ~ М-3958/2015

В отношении Ястремского В.П. рассматривалось судебное дело № 2-682/2016 (2-4275/2015;) ~ М-3958/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Феодосийском городском суде в Республике Крым РФ судьей Микитюком О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ястремского В.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 февраля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ястремским В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-682/2016 (2-4275/2015;) ~ М-3958/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.11.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Феодосийский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Микитюк Ольга Андреевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.02.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Богатёнков Валерий Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ястремский Виталий Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-682/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Микитюк О.А., при секретаре - ФИО с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2 и его представителя ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов по пользования чужими денежными средствами и за просрочку исполнения денежного обязательства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы долга <данные изъяты> США и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме в размере <данные изъяты>, проценты за задержку исполнения обязательств в сумме <данные изъяты>, а также судебные расходы в сумме. Исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец дал в долг ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> США, что подтверждается распиской, в которой ответчик обязалась возвратить сумму соответственно до ДД.ММ.ГГГГ. Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой возвратить долг, однако ответчик уклоняется, избегает истца, не отвечает на телефонные звонки, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд для защиты своих законных прав и интересов.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить, дал пояснения аналогичные исковому заявлению.

Ответчик и его представитель иск признали частично и суду пояснили, что денежные средства ответчик получал у отца истца, который ссуживает денежные средства под ежемесячные проценты. На протяжении всего периода отв...

Показать ещё

...етчик платил проценты ежемесячно по <данные изъяты>., в связи с чем иск в части взыскания процентов не признает.

Выслушав участников процесса, проверив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В связи со вступлением в законную силу Федерального Конституционного закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя", со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

В соответствии со ст. 12,56,57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 807, 810, 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также, с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно Указания Банка Россия от ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования устанавливается в размере <данные изъяты> и с указанной даты до дня рассмотрения дела в суде не менялась.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму <данные изъяты> США со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской.

Согласно официального курса рубля к доллару, установленного Центробанком РФ составляет за <данные изъяты> <данные изъяты>, следовательно сумма долга в пересчете на рубли на день рассмотрения дела в суде составляет <данные изъяты>

Согласно расписки проценты на сумму займа не устанавливались.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) в соответствии со ст. 809 ГК РФ, на сумму <данные изъяты> составляет <данные изъяты> <данные изъяты>

Поскольку, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса ( ст. 811 ГК РФ) с ответчика подлежат взысканию проценты предусмотренные ст. 395 ГК РФ.

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц с ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>

До установления средней ставки банковского процента (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) суд считает необходимым применить ставку рефинансирования 8,25.

Таким образом, проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 395 ГК РФ, с учетом средней ставки процента по банковским вкладам и периодом действия выше указанных ставок на сумму <данные изъяты> составляет <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении судом исковых требований с ответчика в счет возмещения понесенных истцом расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию сумм <данные изъяты>

Таким образом, учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты> <данные изъяты>601).

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск удовлеворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО1 сумму долга <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> и проценты за просрочку исполнения обязательства в сумме <данные изъяты>, государственной пошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Феодосийский городской суд РК в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) О.А. Микитюк

Копия верна: судья- секретарь-

Свернуть

Дело 2-677/2016 (2-4270/2015;) ~ М-3959/2015

В отношении Ястремского В.П. рассматривалось судебное дело № 2-677/2016 (2-4270/2015;) ~ М-3959/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Феодосийском городском суде в Республике Крым РФ судьей Микитюком О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ястремского В.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ястремским В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-677/2016 (2-4270/2015;) ~ М-3959/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.11.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Феодосийский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Микитюк Ольга Андреевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.04.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Андрейчук Валентина Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ястремский Виталий Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-677/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Микитюк О.А., при секретаре - ФИО с участием истца ФИО1 и ее представителя ФИО3, ответчика ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов по пользования чужими денежными средствами и за просрочку исполнения денежного обязательства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, уточнив свои требования, обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы долга <данные изъяты> США и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме в размере <данные изъяты>, проценты за задержку исполнения обязательств в сумме <данные изъяты>, а также судебные расходы. Исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец дал в долг ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> США, что подтверждается распиской, в которой ответчик обязалась возвратить сумму соответственно до ДД.ММ.ГГГГ. Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой возвратить долг, однако, ответчик уклоняется, избегает истца, не отвечает на телефонные звонки, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд для защиты своих законных прав и интересов.

В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали в полном объёме, просили их удовлетворить, дали пояснения аналогичные исковому заявлению.

Ответчик иск не признал и суд пояснил, что денежные средства ответчик получал у отца истца, который ссуживает денежные средства под ежемесячные проценты. Указанную сумму возвратил истц...

Показать ещё

...у в полном объеме, а представленная суду расписка подделана и срок возврата, а также дата расписки дописаны позже и не его рукой.

Выслушав участников процесса, проверив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В связи со вступлением в законную силу Федерального Конституционного закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя", со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

В соответствии со ст. 12,56,57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 807, 810, 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также, с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно Указания Банка Россия от ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования устанавливается в размере 8,25 и с указанной даты до дня рассмотрения дела в суде не менялась.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму <данные изъяты> США со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской.(л.д.8)

Согласно официального курса рубля к доллару, установленного Центробанком РФ составляет за <данные изъяты> <данные изъяты>, следовательно сумма долга в пересчете на рубли на день рассмотрения дела в суде составляет <данные изъяты>

Согласно расписки проценты на сумму займа не устанавливались.

Проценты за просрочку исполнения обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) в соответствии со ст. 809 ГК РФ, на сумму <данные изъяты> составляет <данные изъяты> исходя из ставки рефинансирования до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> а с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Поскольку, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса ( ст. 811 ГК РФ) с ответчика подлежат взысканию проценты предусмотренные ст. 395 ГК РФ.

При сумме задолженности <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> = <данные изъяты>

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> = <данные изъяты>

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> = <данные изъяты>

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> = <данные изъяты>

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> = <данные изъяты>

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> = <данные изъяты>

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> = <данные изъяты>

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> = <данные изъяты>

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> = <данные изъяты>

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> = <данные изъяты>

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> = <данные изъяты>

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> = <данные изъяты>

Итого: <данные изъяты>

Суд не принимает доводы ответчика о том, что расписка от ДД.ММ.ГГГГ подписана не им и данные о дате возврата суммы долга и дата составления расписки дописаны гораздо позже и также, не его рукой, поскольку указанные доводы опровергаются заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ. Из указанной экспертизы усматривается, что подпись на расписки и все рукописные записи выполнены ФИО2 Рукописный текст выполнен в один прием, запись даты и исправления в записи ДД.ММ.ГГГГ выполнены в один прием со всем тестом расписки.

Доказательств, что указанный долг ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении судом исковых требований с ответчика в счет возмещения понесенных истцом расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию сумм <данные изъяты> и <данные изъяты>

Таким образом, учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты> <данные изъяты>

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО1 сумму долга <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> и проценты за просрочку исполнения обязательства в сумме <данные изъяты>, государственной пошлины <данные изъяты> и <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Феодосийский городской суд РК в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья О.А. Микитюк

Свернуть
Прочие