Зейналова Зарият Маликовна
Дело 2-138/2023 (2-6009/2022;) ~ М-8009/2022
В отношении Зейналовой З.М. рассматривалось судебное дело № 2-138/2023 (2-6009/2022;) ~ М-8009/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Советском районном суде города Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Мукаиловой В.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зейналовой З.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 февраля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зейналовой З.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении гражданского дела без рассмотрения
27 февраля 2023 года <адрес>
Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Мукаиловой В.И., при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО5, ФИО1, ФИО2 о признании лица прекратившим право пользования жилым помещением,
установил:
истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО5, ФИО5, ФИО1, ФИО2 о признании лица прекратившим право пользования жилым помещением.
Дело к слушанию было назначено на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако стороны по вторичному вызову не явились в судебное заседание по неизвестным суду причинам и не направили в суд своих представителей, хотя были извещены надлежащим образом.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В этой связи, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
определил:
Оставить без рассмотрения гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО5 (мама), ФИО1, ФИО2 о признании лица прекратившим право пользования жилым помещением.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное ...
Показать ещё...заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 15-ти дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья В.И. Мукаилова
Свернуть