Яванова Наталья Александровна
Дело 2а-350/2022 ~ М-300/2022
В отношении Явановой Н.А. рассматривалось судебное дело № 2а-350/2022 ~ М-300/2022, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Приютненском районном суде в Республике Калмыкия РФ судьей Барашовым А.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Явановой Н.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 августа 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Явановой Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
дело <номер>а-350/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<дата> <адрес>
Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Барашова А.Ф.,
при секретаре судебного заседания Маливановой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления федеральной налоговой службы России по <адрес> к Явановой Н. А. о взыскании задолженности по налогам и сборам,
у с т а н о в и л:
Управление федеральной налоговой службы России по <адрес> (далее по тексту – УФНС России по РК, налоговый орган) обратилось в суд с указанным административным иском о взыскании с Явановой Н.А. налога на имущество физических лиц, транспортного налога и пени на общую сумму 2005 руб. 90 коп.
В судебное заседание представитель административного истца не явился и вр.и.о. руководителя налогового органа Эдгеев С.В. представил в суд письменное ходатайство об отказе от административного иска вследствие уплаты административным ответчиком суммы задолженности.
Административный ответчик Яванова Н.А. надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.
В силу ст. 289 ч. 2 Кодекса административного судопроизводства РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. В силу части 5 указанной нормы закона суд не принима...
Показать ещё...ет отказ административного истца от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Как видно из заявления административного истца, административным ответчиком после предъявления административного иска и до его рассмотрения в суде погашена задолженность по налогу и пени в сумме 2005 руб. 90 коп.
Суд полагает необходимым принять отказ истца от административного иска, поскольку данный отказ не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права и интересы других лиц.
Принимая во внимание, что административный истец отказался от заявленного иска до принятия судебного решения, суд полагает, что отказ административного истца от административного иска подлежит принятию, а производство по административному делу - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 и 199 КАС РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ Управления федеральной налоговой службы России по <адрес> от административного иска к Явановой Н. А. о взыскании задолженности по налогам и сборам.
Производство по административному делу по административному иску Управления федеральной налоговой службы России по <адрес> к Явановой Н. А. о взыскании задолженности по налогам и сборам на общую сумму 2005 рублей 90 копеек прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска и принятия отказа судом.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Приютненский районный суд Республики Калмыкия.
Председательствующий
Свернуть