Яворский Руслан Михайлович

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> «24» января 2013 год

Судья Хилокского районного суда <адрес> Добрынина Е.Г.

при секретаре: Никифоровой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яворский МВ, Яворрская ЕС, Яворский МВ к Администрации городского поселения «<данные изъяты>» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

УСТАНОВИЛА:

Яворский МВ, Яворрская ЕС, Яворский МВ обратились в суд к Администрации городского поселения «<данные изъяты> с вышеуказанным иском.

Яворский МВ, Яворрская ЕС и несовершеннолетний сын Яворский МВ за регистрированы по адресу: <адрес> – с ДД.ММ.ГГГГ. Этот дом никому не принадлежит на праве собственности, в реестре городского поселения «Хилокское» не значится, о чем свидетельствует Уведомление УФС государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> об отсутствии в ЕГРП прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Уведомление КГУП «<данные изъяты>» об отсутствии в реестре объектов технического учета сведений об участии граждан в приватизации жилья; справки из администраци1 сельского поселения «<данные изъяты>» и городского поселения «<данные изъяты>».

Из-за отсутствия документов, подтверждающих принадлежность занимаемой квартиры к государственному или муниципальному фонду, не предоставляется возможным заключить договор на передачу жилого помещения в собственность граждан в досудебном порядке.

В связи с этим нарушены их права, и они не могут воспользоваться правом приватизации.

Просят суд признать за ними право общей долевой собственности по 1/3 доли в праве на...

... квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> порядке приватизации.

В судебное заседание истцы Яворский МВ, Яворрская ЕС, Яворский МВ не явились, просят рассмотреть дело без их участия, в присутствии представителя по доверенности МЛГ

Представитель истца по доверенности МЛГ настаивает на исковых требованиях.

В судебном заседании представитель Администрации городского поселения «Хилокское» не явился, предоставил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против исковых требований Яворский МВ и Яворрская ЕС, о чем написал в своём заявлении.

Заслушав представителя истцов, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», под приватизацией жилых помещений понимается бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации, на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

Статья 6 данного Закона гласит, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Статья 7 закона гласит, что передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

Согласно ст.8 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Согласно справки Администрации ГП «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, расположенная в <адрес> в <адрес> забайкальского края в реестре муниципальной собственности ГП «<данные изъяты>» не числится. ( л.д. 10)

Справкой администрации ГП «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в г Хилок в доме № <адрес> <адрес>: Яворрская ЕС, Яворский МВ, Яворский МВ ( л.д. 11).

Согласно уведомлений об отсутствии в реестре объектов технического учета сведений об участии граждан в приватизации жилья КГУП «<данные изъяты> БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ №, № и № Яворский МВ, Яворрская ЕС и Яворский МВ не приобретали в собственность бесплатно в порядке приватизации жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда на территории <адрес> (л.д. 12,13, 14)

Таким образом, поскольку из-за отсутствия документов, подтверждающих принадлежность занимаемой истцами квартиры к государственному или муниципальному фонду, у истцов не имеется возможности заключить договор передачи жилого помещения в собственность граждан в досудебном порядке, суд считает возможным исковые требования истцов удовлетворить, признать за истцами право общей долевой собственности по 1/3 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.м. в порядке приватизации.

Руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, судья

РЕШИЛА:

Требования Яворский МВ, Яворрская ЕС, Яворский МВ, удовлетворить.

Признать за Яворский МВ, Яворрская ЕС, Яворский МВ право общей долевой собственности по 1/3 доли за каждым в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> м. в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в <адрес>вой суд через Хилокский районный суд.

Судья Хилокского районного суда: Е.Г. Добрынина