Язиджян Альберт Абраамович

Судья Лазутин С.П. Дело № 30-1-348/2016

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ярославль 1 сентября 2016 года

Судья Ярославского областного суда Барашков В.В.,

при секретаре Кнышовой О.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Язиджяна А.А.,

защитника Ежова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника Язиджяна А.А. – Ежова С.С. на постановление Некрасовского районного суда Ярославской области от 15.08.2016 года, которым

Язиджян А.А., <данные изъяты>,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1-1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы РФ; до выдворения помещен в «специальное учреждение временного содержания иностранных граждан»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Некрасовского районного суда Ярославской области от 15.08.2016 года Язиджян А.А. признан виновным в том, что он, являясь гражданином респ. <данные изъяты>, «прибыл на территорию РФ 01.04.2014 года, постановку на миграционный учет осуществлял через посредников, при себе сведений о регистрации никогда не имел; в настоящее время не имеет отрывной части бланка уведомления о постановке на миграционный учет, не знает, имеется ли у него регистрация; в 2014 году имел патент, за который производил оплату лишь один раз, и не знает, был ли действительным его патент; трудового договора не имеет, его не заключал и предъявить не может; с 01.01.2015 года Язиджян А.А. проживает на территории РФ с нарушением установленных законом правил пребывания, не имея документов, подтве...

...рждающих право на пребывание в РФ и уклоняясь от выезда за пределы РФ, то есть находится на территории РФ незаконно, не имея документов, подтверждающих законность его пребывания в РФ».

Указанное деяние, совершенное Язиджяном А.А., судом первой инстанции квалифицировано как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1-1 ст. 18.8 КоАП РФ, Язиджяну А.А. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы РФ.

В жалобе защитник Язиджяна А.А. – Ежов С.С. просит постановление Некрасовского районного суда Ярославской области от 15.08.2016 года в отношении Язиджяна А.А. «отменить в части, оставив Язиджяну А.А. наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, предоставив ему возможность покинуть РФ самостоятельно без выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда в течение 10 суток». В жалобе излагаются обстоятельства совершенного Язиджяном А.А. административного правонарушения и указывается, что Язиджян А.А. вину признал полностью, просил не выдворять его принудительно за пределы РФ. Согласно объяснениям Язиджяна А.А. на миграционный учет он вставал через посредников, ему не известно, есть ли у него регистрация на территории РФ, он имеет жену и двоих малолетних детей, которые обучаются в <данные изъяты>, проживал вместе с семьей, занимался торговлей, ранее точно не знал, что находится на территории РФ незаконно. Защитник полагает, что у Язиджяна А.А. не было умысла на совершение административного правонарушения. В жалобе указывается, что суд первой инстанции при назначении наказания Язиджяну А.А. не учел характер совершенного им административного правонарушения, личность Язиджяна А.А., его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также признание вины, наличие на территории РФ 2 малолетних детей в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств. Суд первой инстанции не привел мотивов, на основании которых он пришел к выводу о невозможности назначения Язиджяну А.А. наказания в виде принудительного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ. Язиджяну А.А. необходимо попрощаться с женой и детьми.

В заседании суда второй инстанции Язиджян А.А. и его защитник доводы жалобы поддержали. При этом Язиджян А.А. пояснил, что хочет покинуть территорию РФ самостоятельно, денежные средства для выезда за пределы РФ он имеет; супруга и его двое детей являются гражданами респ. <данные изъяты>.

Также в заседании суда второй инстанции свидетель ФИО1 показала, что Язиджян А.А. является ее супругом и отцом ее двоих малолетних детей. Язиджян А.А. проживает вместе с ней и детьми, участвует в воспитании и содержании детей, имеет денежные средства для самостоятельного выезда за пределы РФ.

Кроме того, в заседании суда второй инстанции был исследован паспорт Язиджяна А.А., согласно которому на территорию РФ он въехал 01.04.2014 года.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, суд второй инстанции приходит к выводу, что постановление Некрасовского районного суда Ярославской области от 15.08.2016 года в отношении Язиджяна А.А. подлежит изменению.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о совершении Язиджяном А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1-1 ст. 18.8 КоАП РФ. Так, виновность Язиджяна А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1-1 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждается объяснениями Язиджяна А.А. от 15.08.2016 года, копией его паспорта, сведениями информационных баз и в целом не оспаривается Язиджяном А.А. и его защитником. Доводы жалобы о том, что у Язиджяна А.А. не было умысла на совершение административного правонарушения, не соответствуют имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.

Назначенное Язиджяну А.А. наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы РФ соответствует характеру совершенного им административного правонарушения, личности Язиджяна А.А., его имущественному положению, является справедливым. Суд первой инстанции правильно указал, что смягчающих и отягчающих административную ответственность Язиджяна А.А. обстоятельств не имеется. Признание вины и наличие у мужчины малолетних детей не предусмотрены ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств.

В то же время Язиджян А.А. согласно представленным материалам дела за более чем 2 года нахождения на территории РФ совершил лишь 2 административных правонарушения в области дорожного движения, располагает денежными средствами, позволяющими оплатить расходы, связанные с контролируемым самостоятельным выездом из РФ, что подтверждается его объяснениями и показаниями ФИО1, желает покинуть территорию РФ самостоятельно. В связи с этим суд второй инстанции считает, что административное выдворение Язиджяна А.А. за пределы РФ должно осуществляться в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, а мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде «содержания в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан» в отношении Язиджяна А.А. подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление Некрасовского районного суда Ярославской области от 15.08.2016 года в отношении Язиджяна А.А. изменить:

- указать, что административное выдворение Язиджяна А.А. за пределы РФ подлежит осуществлению в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ,

- меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде «содержания в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан» в отношении Язиджяна А.А. отменить.

В остальной части постановление Некрасовского районного суда Ярославской области от 15.08.2016 года в отношении Язиджяна А.А. оставить без изменения, а жалобу защитника Язиджяна А.А. – Ежова С.С. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно со дня его провозглашения.

Судья В.В. Барашков