Язиков Евгений Иванович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Светлоград 22 ноября 2013 года

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Рогозин В.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Язиков Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Язиков Е.И., *** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, инвалида 3 группы, проживающего по адресу: ...,

по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

*** в 09 -.- по ... гр.Язиков Е.И. имея умысел на нарушение общественного порядка, выразившиеся в явном неуважении к обществу, совершил мелкое хулиганство, а именно выражался грубой нецензурной бранью, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Язиков Е.И.. вину признал, в содеянном раскаялся.

Вина Язиков Е.И., кроме его личного признания, подтверждается также материалами дела: протоколом ... об административном правонарушении от *** года, соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о правонарушителе, времени, месте и событии правонарушения, объяснениями граждан, явившихся свидетелями правонарушения --- и --

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Язиков Е.И. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неу...

...важение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер административного правонарушения, личность ----, являющегося инвали... группы. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Язиков Е.И., в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность судом не установлено. Суд также учитывает, что до рассмотрения дела Язиков Е.И. был подвергнут административному задержанию.

На основании вышеизложенного, ст. ст. 3.9, 4.1, 4.2, 20.25, 23.1 ч.1, 29.7, 29.9 - 29.10, 32.2 Кодекса об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Язиков Е.И. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (Одной тысячи) рублей.

Сумма наложенного штрафа должна быть внесена по следующим реквизитам:

УФК по СК (отдел МВД России по ...)

ИНН 2617007401, КПП 261701001,

р/с 40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по СК ...

БИК 040702001 КОД ОКАТО 07246501000

Код бюджетной классификации 18811690050050000140

После уплаты штрафа квитанцию об уплате необходимо предоставить в Петровский районный суд по адресу: ....

При не предоставлении квитанции в 60-дневный срок постановление будет передано для исполнения в принудительном порядке судебным приставам – исполнителям, а также в соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток.

Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по ..., Язиков Е.И. для сведения.

Постановление может быть обжаловано в ...вой суд в течение 10 суток.

Судья

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... ***

Судья ... районного суда ... А.И. Ульянов,

с участием: лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Язикова Е.И.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Язикова Е.И., *** года рождения, уроженца ..., -.-, проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

*** в ***., находясь около ..., Язиков Е.И., имея умысел на нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, совершил мелкое хулиганство, а именно: выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Данными действиями было нарушено спокойствие граждан, ставших свидетелями данного правонарушения ФИО1, ФИО2.

Язиков Е.И. вину в совершении административного правонарушения признал.

Исследовав материалы дела, заслушав Язикова Е.И., прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина Язикова Е.И. помимо его личного признания подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении --- от *** года, соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведе...

...нием в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о правонарушителе, времени, месте и событии правонарушения; рапортом полицейского МОВО по ... ФИО3, объяснениями ФИО1, ФИО2.

Таким образом, прихожу к выводу, что в действиях Язикова Е.И. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания, учитываю характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность Язикова Е.И., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, -.-. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Язикова Е.И. в соответствии со ст.ст 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено. Суд также учитывает, что до рассмотрения дела Язиков Е.И. был подвергнут административному задержанию *** с 16 часов 30 минут.

Руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 23.1 ч.2, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление может быть обжаловано в ...вой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья ... районного суда

... А.И.Ульянов

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

*** ...

Судья Петровского районного суда Ставропольского края А.А.Мишин

с участием:

лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Светлограда материалы административного дела в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, являющегося инвалидом 3 группы, пенсионера, проживающего и зарегистрированного по адресу: ...,

по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 *** г.в -.- часов -.- минут, находясь в общественном месте, а именно по адресу: ..., на территории ССДИ, имея умысел на нарушение общественного порядка, выразившегося в явном неуважении к обществу, совершил мелкое хулиганство, а именно: устроил скандал, кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью. Данными действиями было нарушено спокойствие граждан, явившихся свидетелями ФИО3, ФИО4

В судебном заседании ФИО1 вину признал в содеянном раскаялся и пояснил, что с данным правонарушением согласен.

Изучив материалы административного дела, заслушав ФИО1, суд приходит к следующему. Административная ответственность за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административном правонарушении наступает за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении ... от *** года, соответствующим требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правона...

...рушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о правонарушителе, времени, месте и событии правонарушения, обстоятельствах совершения, с разъяснением прав ФИО1, а также объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4

Суд, считает, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства и степень общественно опасного деяния, личность ФИО1, признавшего свою вину, его раскаяние, что является смягчающим обстоятельством, наличие отягчающего вину обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения, и считает, что следует определить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст.23.1 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, срок исчислять с *** с -.- часов -.- минут.

Постановление направить в отдел МВД России по Петровскому району, для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток, с момента его получения.

Судья А.А.Мишин