logo

Кулигина Вероника Константиновна

Дело 1-237/2010

В отношении Кулигиной В.К. рассматривалось судебное дело № 1-237/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ростовском районном суде Ярославской области в Ярославской области РФ судьей Бурмистровой М.С. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 14 сентября 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кулигиной В.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-237/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.07.2010
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ярославская область
Название суда
Ростовский районный суд Ярославской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бурмистрова Марина Сергеевна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
14.09.2010
Лица
Кулигина Вероника Константиновна
Перечень статей:
ст.111 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
13.09.2010
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Некрасова Н.Ю.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Шилов А.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

№ 1- 237

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Ростов 14 сентября 2010г.

Ярославская область

при секретаре ФИО2,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, Дата обезличена года рождения, уроженки ..., ..., гражданки РФ, образование среднее специальное, незамужней, имеющей двоих несовершеннолетних детей, не работающей проживающей в ..., ..., ..., ..., ..., ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛА:

ФИО4 совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека при следующих обстоятельствах:

ФИО4 в период времени с 19 час. до 19 час. 55 мин. Дата обезличена года, находясь в одной из комнат квартиры гр.ФИО6, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., в ходе возникшей ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с находившемся там в указанный момент времени гр. ФИО5, имея преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью гр.ФИО5, подошла к сидящему на диване в указанной комнате гр.ФИО5 и, реализуя свой преступный умысел, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, умышленно нанесла ему клинком имевшегося при себе ножа один удар в область грудной клетки, от чего ФИО5 ощутил сильную физическую боль. Когда же ФИО5 вышел из квартиры на лестницу и направился к выходу из указанного дома, ФИО4, упорно не прекращая свои преступные действия, направленные на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО5, которые охватывались во времени ее единым преступным умыслом, проследовала вслед за ФИО5 и, догнав его на лестнице у выхода из дома на улицу, вновь умышленно нанесла ФИО5 клинком имевшегося при себе ножа один удар в область грудной клетки, от чего последний испытал сильную физическую боль. В результате преступных наси...

Показать ещё

...льственных действий ФИО4 ФИО5 причинены непроникающая колото-резаная рана спины справа,. которая относится к легкому вреду здоровью и колото-резаное ранение задней поверхности грудной клетки слева, проникающее в грудную полость, которое относится к тяжкому вреду здоровью, опасному для жизни человека.

Таким образом, ФИО4 совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, а именно преступление, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ.

Подсудимая ФИО4 пояснила в суде, что обвинение ей понятно, она с ним согласна, вину в предъявленном обвинении признает полностью, а так же согласна с квалификацией ее действий по ч.1 ст.111 УК РФ и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство ею заявлено добровольно после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку, подсудимой и ее защитником было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, потерпевшая и прокурор не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения, а ст.314 ч.1 УПК РФ допускает постановить приговор по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы без судебного разбирательства, то имеются все основания для принятия судебного решения в отношении ФИО4 в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным в полном объеме, подтверждается собранными по делу доказательствами, и при назначении наказания подсудимой, учитывает общественную опасность, совершенного ею преступления, его характер и тяжесть, личность подсудимой, которая ранее не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ее смягчающие наказание обстоятельства - признание полностью вины, наличие 2-х несовершеннолетних детей, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенные выше смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности ФИО4 суд считает возможным применить к ней ст.73 УК РФ - условное осуждение, обязав ФИО4 в период испытательного срока ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства на регистрацию и не совершать административных правонарушений

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Председательствующий: М.С. Бурмистрова

Свернуть
Прочие