logo

Язикова Марина Юрьевна

Дело 2-589/2021 (2-4825/2020;) ~ М-4196/2020

В отношении Язиковой М.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-589/2021 (2-4825/2020;) ~ М-4196/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бежицком районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей Фоменко Н.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Язиковой М.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 февраля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Язиковой М.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-589/2021 (2-4825/2020;) ~ М-4196/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.11.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Бежицкий районный суд г. Брянска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Фоменко Н.Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.02.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Язикова Марина Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Войнова Елизавета Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прокурор Бежицкого района гор. Брянска
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
УМВД России по г. Брянску
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Язиков Александр Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Язиков Владимир Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-589/2021

УИД: 32RS0001-01-2020-011928-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2021 года город Брянск

Бежицкий районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Фоменко Н.Н.,

при секретаре Вербовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Язиковой Марины Юрьевны к Войновой Елизавете Николаевне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Язикова М.Ю. обратилась в Бежицкий районный суд г. Брянска с иском к Войновой Е.Н. о признании не приобретшей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав, что на основании договора купли-продажи истец является собственником жилой комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, ком. 6.

В принадлежащем истцу жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ также была зарегистрирована Войнова Е.Н.

Истец Язикова М.Ю. и ответчик Войнова Е.Н. родственниками не являются. Соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением между ними отсутствует.

Войнова Е.Н. в спорном жилом помещении никогда не проживала, расходы по содержанию не несет.

Местонахождение ответчика истцу не известно.

Регистрация ответчика в спорной комнате препятствует истцу пользоваться и распоряжаться жилым помещением.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения ст.ст. 209, 288, 304 Гражданского кодекса РФ, ст. 35 Жилищного кодекса РФ, с учетом измененных в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ требований, истец окончательно просит суд: признать Войнову Е.Н. не приобретшей право...

Показать ещё

... пользования жилым помещением – комнатой, расположенной по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец Язикова М.Ю. не явилась, извещена надлежащим образом. Согласно письменному ходатайству, представленному в материалы гражданского дела, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Войнова Е.Н. при надлежащем извещении о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явилась.

Представитель третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора УМВД России по г. Брянску при надлежащем извещении о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требования относительно предмета спора Язиков В.А., Язиков А.Ю. при надлежащем извещении о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом мнения истца, дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч. 1 ст. 17 Жилищного кодекса РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Положениями п.п. 1 и 2 ст. 288 Гражданского кодекса РФ установлено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами.

В силу ст.ст. 209 и 288 Гражданского кодекса РФ, а также ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно п. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательство оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи комнаты от ДД.ММ.ГГГГ Язикова М.Ю. является собственником комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

В спорном жилом помещении зарегистрированы: Я.Я.<данные изъяты> Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ответчик В.

Из материалов дела следует, что ответчик Войнова Е.Н. в спорной комнате не проживает, оплату коммунальных платежей не производит, договор на право пользования спорным жилым помещением между его собственником и ответчиком, в соответствии с п. 7 ст. 31 Жилищного кодекса РФ не заключался.

Из представленных в материалы гражданского дела заявлений третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора Я. Я.. следует, что ответчик Войнова Е.Н. в комнате, расположенной по адресу: <адрес>, ком. 6, никогда не проживала, родственником им не приходится, лично с ней не знакомы, о факте регистрации ответчика в спорной комнате им стало известно ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ответчик Войнова Е.Н. не является собственником спорного жилого помещения, совместно с истцом не проживает, общего хозяйства не ведет, своего имущества в спорной квартире не имеет, членами семьи Язиковой М.Ю. не является, договор о проживании ответчика в спорной квартире сторонами не заключался, регистрация ответчика в спорной квартире ограничивает право собственника по владению, пользованию и распоряжению недвижимым имуществом, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании Войновой Е.Н. не приобретшей право пользования жилым помещением законны и обоснованы, а потому подлежат удовлетворению.

Пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 предусмотрено снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Соответственно, настоящее решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в спорном жилом доме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Язиковой Марины Юрьевны к Войновой Елизавете Николаевне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Войнову Елизавету Николаеву не приобретшей право пользования жилым помещением, комнатой, расположенной по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия УВМ УМВД России по Брянской области Войновой Елизаветы Николаевы с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.Н. Фоменко

В окончательной форме решение суда принято 16 февраля 2021 года

Председательствующий судья Н.Н. Фоменко

Свернуть
Прочие