Язмухамедова Ильдара Камильевича
Дело 5-47/2013
В отношении Язмухамедовой И.К. рассматривалось судебное дело № 5-47/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Приволжском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Богдановой Е.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 мая 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Язмухамедовой И.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Отсутствие события административного правонарушения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 мая 2013 года
с. Началово
Приволжский районный суд Астраханской области в составе:председательствующего судьи Богдановой Е.Н.,
при секретаре Радчуковой О.А.
рассмотрев материал по делу об административном правонарушении в отношении:
Язмухамедова И.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Язмухамедов И.К. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, находясь в <адрес>, нарушил общественный порядок, выражался в адрес ФИО7 нецензурной бранью.
В судебном заседании Язмухамедов И.К. вину свою признал, пояснив, что действительно ДД.ММ.ГГГГ находясь дома по <адрес>, произошел конфликт между ним и его супругой.
Заслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, потерпевшую Язмухамедову P.P., исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Далее- КоАП РФ) предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ст.участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Приволжскому району ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ Язмухамедов И.К. находясь в <адрес>, в...
Показать ещё...ыражался в адрес ФИО8 грубой нецензурной бранью, размахивал руками, чем демонстративно нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство.
Между тем, по мнению судьи, в действиях Язмухамедова И.К. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ-
В судебном заседании лицо, привлеченное к административной ответственности, Язмухамедов И.К. и потерпевшая ФИО9 указали на наличие между ними ДД.ММ.ГГГГ конфликтной ситуации.
В соответствии с вышеуказанной нормой закона мелкое хулиганство -нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Таким образом, нельзя квалифицировать как мелкое хулиганство действия, основанные на личных неприязненных отношениях, совершенных в быту. Исключение составляют случаи, если в действиях лица присутствует прямой умысел на нарушение общественного порядка.
Из представленных в суд материалов административного производства, пояснений в судебном заседании Язмухамедова И.К. и ФИО10 усматривается, что между указанными лицами сложились неприязненные отношения, сопровождающиеся ссорами.
Виновные действия, которые предусматривают ответственность по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ при рассмотрении дела не установлены. Оснований для привлечения Язмухамедова И.К. к административной ответственности не было.
Согласно ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Статья 2.1. КоАП РФ гласит, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность. Статьей 26.1 КоАП РФ также предусмотрено, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, является виновность лица в совершении административного правонарушения. Обязанность представления доказательств лежит на должностном лице, составившем протокол. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии вины Язмухамедова И.К. в совершении вменяемого ему правонарушения.
На основании изложенного, считаю, что производство по делу необходимо прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
На основании ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу в отношении Язмухамедова И.К.
привлекаемого к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения на основании ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.Н. Богданова
Свернуть